看板 [ CHING ]
討論串[閒聊] 咸豐死前的決斷是否有誤?
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 咸豐死前的決斷是否有誤?
推噓0(5推 5噓 14→)留言24則，0人參與, 最新作者iamdiff (優游使者)時間13年前 (2013/01/20 14:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看事情要看遠一點. 清朝皇帝裡面 從道光開始就幾乎進入無可救藥的境界了. 道光的兒子之中 奕訢無疑是最優秀的 無論在體能、智力及個性方面. 偏偏道光不會看人 選了咸豐這個百年難得一見的丁丁. 道光就已經開始阿達了. 選了阿達咸豐. 已經無可救藥了. 清朝被滅. 遲早。. --. ※ 發信站: 批踢踢
#3
Re: [閒聊] 咸豐死前的決斷是否有誤?
推噓8(8推 0噓 9→)留言17則，0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間13年前 (2013/01/20 04:08), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
1861年咸豐猝逝，留下年幼的同治皇帝，前一次發生這樣的狀況是在順治過世時. ，將康熙託付給索尼、遏必隆、蘇克薩哈、鰲拜四大臣輔政，結果後來發展成. 鰲拜專權，最後康熙皇帝還得用計擒殺鰲拜。. 正是因為鰲拜專政的前例，這次咸豐為了避免顧命大臣專權，特別賜下兩顆印章，. 任何詔書的開頭和結尾都要蓋上這
(還有1487個字)
#2
Re: [閒聊] 咸豐死前的決斷是否有誤?
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 最新作者alista (諸神的黃昏)時間13年前 (2013/01/20 00:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要用攝政王制，那人選就是恭親王，咸豐與恭親王的關係不好，這種制度當然不會被考慮用顧命大臣雖有鰲拜的前例，但這種集體領導制的好處就是不易有強人出現，. 理論上大家的權力是相等的，肅順最多當個有權勢的的話事人，不會影響同治接班. 的可能性，所以最後殺肅順的理由，都在抹黑肅順有篡位的野心，. 這部份倒是有
#1
[閒聊] 咸豐死前的決斷是否有誤?
推噓3(3推 0噓 31→)留言34則，0人參與, 最新作者mmcin2100 (劃過天空的火流星)時間13年前 (2013/01/18 23:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家都知道,咸豐皇帝一死才沒幾天. 太后黨就跟輔政八大臣對幹~最後的惡果就是慈禧太后專權40幾年. 我相信咸豐皇帝生前一定知道兩太后和八大臣不合. 那為何還堅持要八大臣輔政?搞到最後的政變連小皇帝都差點有危險?. 相信任何帝王對政變都深惡痛絕... 這其中是否有其他隱情?暨然太子年幼. 怎不搞個攝政
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁