Re: [討論] 雍正及位正統之可能

看板CHING作者 (協辦大學士)時間15年前 (2009/04/12 20:32), 編輯推噓2(3推 1噓 9→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串10/46 (看更多)
※ 引述《rkky (嚕嚕米)》之銘言： : ※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言： : : 請問雍正有什麼政績? 去南郊祭天算那門子的政績!!!! : 胤禛在康熙朝沒政績？ 只會祭天嗎？ : 康熙47年10月,廢太子允仍被拘禁上駟院旁，胤禛奉命看守 清聖祖實錄卷234 這算是政績? 如果他不是跟廢太子不合的話，會輪他? 這要算是政績的話，那南郊祭天算是不得了的大事了‧ : 康熙51年11月.奉命審查托合齊父子違法事 清聖祖實錄卷252 你知道托合齊父子是犯了什麼事? 他們是原來廢太子的 人，這事跟前面應該是一起的 : 康熙60年3月,磨勘會試中式原卷 清聖祖實錄卷291 然後呢? 找出什麼弊案來? 還是就是看看就沒事了? : 這算哪門子沒政績？ 這也算政績，跟這些比，去南郊祭天跟祭孔都算是大事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.73.146.231
推
04/12 21:38, , 1F
是你自己提說雍正"祭天算那門子的政績"，現在版友提出
04/12 21:38, 1F
→
04/12 21:39, , 2F
別的事項，你又說"這算是政績?"
04/12 21:39, 2F
推
04/12 22:03, , 3F
不能這樣寫，相對來說還是比其他皇子多。
04/12 22:03, 3F
→
04/12 22:04, , 4F
你這種邏輯會推出：皇十四子在大將軍王之前全無政績。
04/12 22:04, 4F
推
04/12 22:12, , 5F
你這樣有些是在抬槓而非討論了..有為辯而辯的味道..
04/12 22:12, 5F
→
04/12 22:39, , 6F
這怎麼算是政績? 這只是交辦事情，前面兩件是因為他跟
04/12 22:39, 6F
→
04/12 22:40, , 7F
跟廢太子不合所以用他，最後一件事他又沒找出什麼弊案來
04/12 22:40, 7F
→
04/12 22:41, , 8F
說政績最少要有些成績出來，才叫『績』，請問前面這三樣
04/12 22:41, 8F
→
04/12 22:42, , 9F
算是什麼成績?? 八皇子還管過內務府，那算不算?
04/12 22:42, 9F
噓
04/12 22:44, , 10F
愛辯為反而返
04/12 22:44, 10F
→
04/12 22:46, , 11F
當然我已經說了我的理由，你不信那也沒辦法
04/12 22:46, 11F
→
04/12 22:50, , 12F
而且托合齊父子皇三子跟皇五子也一起都在上諭內，這樣也
04/12 22:50, 12F
→
04/12 22:50, , 13F
算的話，那各皇子的事多了
04/12 22:50, 13F
‣ 更多 chocho55 的文章
文章代碼(AID): #19uTzJ_9 (CHING)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 chocho55 的文章
文章代碼(AID): #19uTzJ_9 (CHING)