Re: [討論] 雍正及位正統之可能

看板CHING作者chocho55 (協辦大學士)時間15年前 (2009/04/09 20:50)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 5人參與討論串2/46 (看更多)

其實本文算是不錯的，最少還從證據中試圖推論，當然結果如何那是各花入各眼，不過最少比一些其他的文章不過是望文生義要強多了，底下是我對你的推論的一些看法 ※ 引述《zivu (zivu)》之銘言： : 這是我的想法 : 我前幾天重新在網路上找有關這方面的資訊 : 發現根據當時記載 : 軍權方面: : 1.九門提督隆科多(雍正舅舅)控管京城軍權隆科多也是皇十四子的親舅舅 : 2.在康熙晚年打仗時,幾乎都是派皇十四子 : 但是必須注意下就是都是年羹堯控制軍隊 : 如果是皇十四子控制整個去外面打仗的軍隊 : 那他又怎會在接到康熙去世後不帶一兵一卒就回北京? 年是雍正推鑒的，並不是康熙本身有多看重年羹堯，但是說年是在控制軍隊，這好像並不一定吧? 去打仗的人很多爵位比年高的人，他要怎麼控制?? : 上面那段我不太清楚.. : 難道他不怕雍正用莫須有罪名軟禁或殺他? : 另外康熙晚年發生八爺黨事件後朝中無人敢結黨為派 : 康熙應該知道自己在活也活不了幾年 : 那怎會把軍權(首都跟別國打仗)都給雍正的人 : 朝中將領甚多怎會把最重要的兩股軍力都給雍正的親信呢? 在康熙朝，隆科多並沒有表示出跟雍正特別好，他同時也是皇十四子的親舅舅，皇十四子也是出兵的的主帥，真正說起來皇十四子才是康熙末年的軍權掌握者不是嗎? : 康熙難道不怕他傳的人不是雍正雍正就利用這兩股勢力發動兵變 : 再者康熙晚年曾經對諸皇子提到齊桓公死後兒子互殺事件 : 看上去康熙的想法是不希望諸皇子兵戎相見 : 所以我看法他在晚年先培植雍正的親信死後讓雍正直接掌握軍權不想要諸子互殺，所以找一個大家都不喜歡，對兄弟之情最淡的人來當皇帝? 這裏你的結論我並不同意，雍正事後的表現，更證明如果以這事為條件，雍正是最不適合的人選‧ : 政治方面:大概就是大家都知道的祭拜天地等大事雍正比較多次老三也常去，兩人的次數只差幾次而已‧ : 在來就是康熙晚年貪官污吏橫行 : 但是康熙僅僅只殺了一個官員其他的用降職之類處理? : 上面這行好像是這樣 : 所以他應該是要找一個可以嚴格剷除這種歪風邪氣的人選了最六親不認的雍正他自已不喜歡作的事，要自已兒子去作? 這通嗎? 他如果相信雍正那套可以的話他為什麼不自已就去作呢? 雍正的時候吏治是不錯，但是那是殺了多少人之後的事情，這跟康熙的個性不是很合，更別說，雍正一開始縱容隆科多也不見得就對吏治多有幫助，除非康熙看的出來後來的雍正有此魄力，那康熙就真的是神了‧ : 至於皇十四子我看幾乎都是派他去打仗沒有政治佳績方面敘述皇四子有什麼政治方面的佳績? 你要不要先講一下，還是去南郊祭天就算是重要的佳績?? : 親情方面:老人家晚年應該會很想見到自己的子女 : 如果今天康熙是打算傳給皇十四子 : 不怕哪天這兒子在外面打仗時他掛了這兒子來不及回京繼位嗎皇十四在西藏的仗都打得差不多，只有後事需要處理，康熙本身並沒有覺的他的病有那麼嚴重，他感覺就是平常的傷風而已，不然如果真的是有重病，所有的皇子都會在一起，不會是書上所記載出事後攪了半天才聚一起 : 或是康熙認為雍正會輔佐十四子所以把軍權給雍正? : 但是事與願違 : 某些可疑之處:我看資料上寫康熙過世一天後就直接下葬?還是超快下葬?這很怪 : 康熙應該不是被毒死因為大陸方面有康熙墳墓被盜但是都沒有毒死傳聞 : 在雍正死後的傳聞也都沒有提到康熙被毒死這應該是自然病死.. : 我想康熙應該是至死之前都沒有留下要傳位給誰的訊息吧. : 但是他死前那一陣子朝中大臣幾乎都不接見除非重大事件 : 他應該會預料到如果他不傳給雍正傳給皇十四子會發生什麼事 : 那這樣的話又幹麻把京城軍權交給隆科多而不是皇十四子的人呢隆科多並沒有很明顯表現是擁雍正的，他也是兩個人的親舅舅，康熙並不是將京城的軍權交給雍正，對康熙而言，隆科多應該是比較會公正的處理後事‧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 38.118.20.163

推

biglafu

04/09 21:30, , 1^F

04/09 21:30, 1^F

推

aaa8841

04/09 22:34, , 2^F

04/09 22:34, 2^F

→

aaa8841

04/09 22:35, , 3^F

04/09 22:35, 3^F