Re: [討論] 雍正及位正統之可能

看板CHING作者 (嚕嚕米)時間16年前 (2009/04/13 00:08), 編輯推噓3(3推 0噓 1→)
留言4則, 4人參與, 最新討論串14/46 (看更多)
→
04/12 22:39,
這怎麼算是政績? 這只是交辦事情，前面兩件是因為他跟
04/12 22:39
→
04/12 22:40,
跟廢太子不合所以用他，最後一件事他又沒找出什麼弊案來
04/12 22:40
跟廢太子不合所以用他辦第一與第二件事 證據勒？ 你論斷的依據是什麼？ 在康熙朝跟廢太子不合？證據拿出來再說 我再怎麼瞧史料,看到的也只是胤禛恪守中立 跟廢太子不合,這種話你也說得出來,胤禛在康熙47年11月太子被拘禁時,還為他求過情 康熙還特讚他『洵是偉人』勒！ 請問你的胤禛跟太子不合的立論,根據在哪？ 跟廢太子不合所以用他辦此事 照你這種邏輯,康熙怎麼不叫允示是、允禩、允禟等人去辦？ 論不合,能比的過一、八、九、十阿哥等人？
→
04/12 22:41,
說政績最少要有些成績出來，才叫『績』，請問前面這三樣
04/12 22:41
要在下翻翻字典給閣下瞧瞧嗎？ 1.　政績 注音一式　ㄓㄥˋ　ㄐ｜ 官吏治理政務的績效。 績效有好、平平、壞 政績平平叫做沒有政績嗎？
→
04/12 22:42,
算是什麼成績?? 八皇子還管過內務府，那算不算?
04/12 22:42
噓
04/12 22:44,
愛辯為反而返
04/12 22:44
→
04/12 22:46,
當然我已經說了我的理由，你不信那也沒辦法
04/12 22:46
→
04/12 22:50,
而且托合齊父子皇三子跟皇五子也一起都在上諭內，這樣也
04/12 22:50
→
04/12 22:50,
算的話，那各皇子的事多了
04/12 22:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.14.123 ※ 編輯: rkky 來自: 219.91.14.123 (04/13 00:29)
推
04/13 01:07, , 1F
莫怪今上 首輔都自認頗有政績
04/13 01:07, 1F
→
04/13 01:09, , 2F
管內務府當然算啊。廉親王也的確算活躍的。
04/13 01:09, 2F
推
04/13 01:24, , 3F
五十六年 允祹也署理過內務府總管
04/13 01:24, 3F
推
04/13 02:26, , 4F
都比不上撫遠大將軍
04/13 02:26, 4F
‣ 更多 rkky 的文章
文章代碼(AID): #19uX8OwC (CHING)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 46 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 rkky 的文章
文章代碼(AID): #19uX8OwC (CHING)