Re: [問題] 幾本有關清史的書

看板CHING作者 (阿牛)時間20年前 (2005/08/19 11:53), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言: : ※ 引述《AnthonyL (阿牛)》之銘言: : : 陳捷先,《明清史》 : : 蕭一山,《清代通史》 : : 孟森,《明清史講義》 : : 陳捷先主編,《清史事典》 : : 黎東方,《細說清朝》 : : 以上,這些書雖然非通俗的書,但可以幫助理解清史 : 個人以為鄭天挺的清史,清史微探都不錯。 : 史景遷的追尋現代中國三部曲的第一部也是主打清朝。 但是有錯誤。XD 中國大陸許多學者不懂滿文,我常看到有努爾哈赤的字樣就不想看了。 滿文中,應該是努爾哈齊才對,不要再努爾哈赤了。Orz 史景遷的書可以看一看。 另外洪葉那一部書也能看一看。:) 不過翻譯一樣努爾哈赤的錯誤問題。 -- No rock n' roll,no life. Give me rock now!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.134.193

140.112.244.188 08/19, , 1F
努爾哈赤是目前主流的通稱,我還沒看什麼書改正
140.112.244.188 08/19, 1F

140.112.244.188 08/19, , 2F
過,也許是為了方便就不想糾正了吧。
140.112.244.188 08/19, 2F
文章代碼(AID): #131LUdQc (CHING)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #131LUdQc (CHING)