Re: [問題] 正大光明扁

看板CHING作者 (甜心小寶貝)時間21年前 (2003/08/18 15:46), 編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 最新討論串19/29 (看更多)
※ 引述《chenlansue (章章)》之銘言: : ※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言: : : 也是囉 : : 說自己掃過25史 : : 跟認真讀完25史好好吸收加以分析比較綜合批判 : : 絕對是不一樣的囉 : : 我是有聽過前者啦 : : 畢竟網路這種鬼祟的匿名空間 : : 什麼樣的魑魅魍魎都不足為奇 : : 但後者我是真的一個都沒認識 : : 因為要撒這個謊 : : 可還是要一點深具野心的想像力啊!! : : 當然我絕對相信S兄是身受史書教養相當深的 : : 從其先前以康熙平台為例 : : 藉此預言台灣甚至是美帝的未來 : : 就可以知道 : : 這位偉大的考據學家 : : 平常開車時應該都不是注視前方有無來車 : : 而是猛盯後照鏡啊! : 這樣的回文該適可而止了吧? : 打錯字有哪麼嚴重?? : 有沒有讀完25史有那麼重要?? : 這樣的問題大家心知肚明, : 但看到的回文內容又是些什麼?? : 我也不太相信s兄把25史讀過很多遍, : but so what? : 還是沒有辦法否認他的確是有相當的學問涵養(至少比我高明太多啦) : 看著一篇篇長篇大論以為有好文可期, : 沒想到盡是一篇篇只見器量狹小醜態的文章, : 讓人失望. : PS.自己重編輯把錯字修改一下,免的等會被批到臭頭. 他是目光比大顆的大豆大的考據學家啊 是一個嘗試以二十五本帝王家譜勾勒未來天下大事的預言家啊 我們怎麼敢得罪他呢? 他的學歷歷程這麼宏大 學問這麼深厚 想像力這麼豐富 拿愛新覺羅家譜預知台灣的死亡記事 你若覺得他有相當的學問涵養的話 想必你跟這種偉大的考據學家一定是無話不說的好朋友囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.200

推 140.112.23.88 08/18, , 1F
無聊之至....
推 140.112.23.88 08/18, 1F

推140.112.214.200 08/18, , 2F
你應該也是考據學家聯誼會的常務理事吧!
推140.112.214.200 08/18, 2F

推 210.85.153.178 08/18, , 3F
版主應該把這些沒營養又飄離主題的文章砍ꐠ
推 210.85.153.178 08/18, 3F

推 210.85.153.178 08/18, , 4F
一砍
推 210.85.153.178 08/18, 4F

推 211.22.65.162 08/18, , 5F
同意 沒意義的文章浪費大家時間
推 211.22.65.162 08/18, 5F

推140.112.214.200 08/19, , 6F
你以為S兄的預言就有意義喔?!
推140.112.214.200 08/19, 6F

推 61.30.176.179 08/20, , 7F
直接浸水桶啦
推 61.30.176.179 08/20, 7F

211.74.13.204 06/21, , 8F
你今天比YA了嗎?
211.74.13.204 06/21, 8F
文章代碼(AID): #_G8HeRc (CHING)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_G8HeRc (CHING)