Re: [問題] 正大光明扁
※ 引述《oleander (Ich bin Taipeher)》之銘言：
: ※ 引述《ob9 (光合作用副產品)》之銘言：
: : 我完全只有佩服之意。因為柏楊的文字我一直都看得有點困難。
: : 沒想到人家小二就「流行」看了....真是了不起。
: : 我應該再要求自己更用功的。這是肺腑之言。 8)
: 資治通鑑選用柏老版本爭議非常大
: 業餘可，若要治史則不能如此偏一家
: 二十五史其實也只是二十五個時代的官史
: 無論白話本，評本（我相信抱著純文言本其實也念不出啥東西）
: 也都不能只偏一家
: 更何況只是官史
: 個人認為唸完二十五史能夠證明三點：
: 一、時間多
: 二、很有興趣
: 三、老闆很嚴.....
: 但若要談史，不論業餘專業
: 我想都要遵行嚴謹的史學方法
: 至少不能獨尊一家為正朔，是吧?
不獨尊一家的說法我的確贊同得再贊同不過了。
但像我這種連業餘都談不上的門外客，能多看幾家嗎？
那真的得比您說的「時間多」還要更閒才行。嘆....
我個人覺得從任何書籍抽取出中性事實，排除作者主觀意見(僅做為參考)
而自主思考的能力才是最重要的。
這一點，應該是屬於您說的嚴謹的史學方法的內涵吧！
多謝賜教。
--
當別人都以為你會著地了，而你卻出人意表地在空中多停留了一剎那，
那就是飛行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 150.29.165.193
討論串 (同標題文章)