Re: [問題] 正大光明扁

看板CHING作者 (Ich bin Taipeher)時間21年前 (2003/08/24 03:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串28/29 (看更多)
※ 引述《ob9 (光合作用副產品)》之銘言: : ※ 引述《sunnieeboy (明朝清風四漂流)》之銘言: : : 大概小二那時班上流行看柏陽的資治通鑑 : : 就一起看了 , : 我完全只有佩服之意。因為柏楊的文字我一直都看得有點困難。 : 沒想到人家小二就「流行」看了....真是了不起。 : 我應該再要求自己更用功的。這是肺腑之言。 8) 資治通鑑選用柏老版本爭議非常大 業餘可,若要治史則不能如此偏一家 二十五史其實也只是二十五個時代的官史 無論白話本,評本(我相信抱著純文言本其實也念不出啥東西) 也都不能只偏一家 更何況只是官史 個人認為唸完二十五史能夠證明三點: 一、時間多 二、很有興趣 三、老闆很嚴..... 但若要談史,不論業餘專業 我想都要遵行嚴謹的史學方法 至少不能獨尊一家為正朔,是吧? -- Rhacophorus taipeianus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.72.29
文章代碼(AID): #_HyLsRC (CHING)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_HyLsRC (CHING)