Re: [閒聊] 關於六朝、關於阿米巴、關於羅森

看板CFantasy作者 (艾格拉斯)時間2月前 (2024/02/16 13:25), 2月前編輯推噓91(91推 0噓 335→)
留言426則, 45人參與, 2月前最新討論串5/7 (看更多)
推文裡又有人開始轉進最近的iwin事件了，有的護航，有的反駁，護航的總是說本來不想管 的低調點就好非要自己引鐵拳，反駁的目前還沒開始被亂扣帽子，但在西洽時則被往往悲憤 噓文打成境外(X)蘿莉控(O)勢力 當初事件剛爆發時西洽那邊則是用一種既視感很強的論調來為二次元審查護航，然而這連思 想審查都算不上，看二次元的根本沒幾個三次元蘿莉控 何況不只蘿系二次元，照後來對方的補充解釋來看那根本是凡二次元皆幼化，一律有物化性 化未成年女性的嫌疑，這種說法實際上是和歐美進步派對日本動漫的抨擊是一致的 以下是一些西洽論調，推文跑偏了以後的部分人理解的也是類似的邏輯： 「屁大點事，上面的才不屑來管，平時都是睜一隻眼閉一隻眼，低調點就好」 「本來就是不成文的灰色地帶，在自己的小圈子裡偷著樂就好，低調低調」 「本來就是有法律依據的，只是以前法外開恩，現在依法判決自然情理之中」 「本來這種不入流的東西是管都懶得管的，自己湊上去還有理了？」 「自覺點，有些東西上不得檯面的不適合明說，建議自己低調代詞，比如ㄌㄌㄎ」 「「上面的本意是好的，都是底下有別有用心的人在尋釁滋事、惡意挑釁，搞得官方不得不 下場，把事情給辦歪了」」 有沒有一種既視感噴了出來？ https://i.imgur.com/sPZoYWW.gif
https://i.imgur.com/tSAd256.gif
這種連二次元都要思想審查的歪風本就是全球左轉的一環，聯合國那些左膠不是從 前幾年就在逼日本自我審查動漫嗎？連AV的碼好像也為了避嫌(東奧)越打越厚了 基於政治正確(本來就是，根本沒幾個看二次元看到現實變犯罪者)的作品審查，其精髓在於 官定高標、選擇性/放任式執法，但偶而隨機挑選一個倒楣鬼砸鐵拳，久而久之創作者就會 自動以「最高標準」自我審查 按理來說，這種約束業者與讀者「從自己身上找毛病」的做法，玄幻版飽受中國網小政策毒 害的道友們應該是能理解甚至警惕的才對，沒想到好些人卻是拍手叫好早該管管了 ※ 引述 《rx79bd1 (Hasegawa Naoki)》 之銘言： : 推 d5168 : 台灣有Iwin，離失去創作自由應該也不遠了 02/16 09:59 : 推 s122274848 : 12年…出來之後大概也…，另外想扯到iwin大可不必， 02/16 10:07 : → s122274848 : 誰不知道這次iwin會燒起來還不是西洽那群樂子人自己 02/16 10:07 : → s122274848 : 搞的 02/16 10:07 : 推 al0807 : iwin會燒是樂子人搞的+1 02/16 10:09 : 推 Y1999 : 好幾個立委跟議員都說iwin管太多，原來都是樂子人 02/16 10:10 : → Y1999 : 還有律師出來說不妥，看來上面幾位法學見解屌打人 02/16 10:10 : → Y1999 : 家立委議員跟律師 02/16 10:10 : → a122771723 : 會燒不就是iwin搞得嗎 還樂子人 好日子真的快來了 02/16 10:13 : 推 grassfeather: iwin 是防止未成年色情，跟成人色情有差距吧 02/16 10:17 : → DreamsInWind: iwin管網路但阿米巴的營運方式其實管不到 至於裡面 02/16 10:17 : → DreamsInWind: 的色文在台灣合不合法 也一樣輪不到iwin認定 拿來 02/16 10:18 : → DreamsInWind: 類比就是單純看到中國怎樣就想要反觀而已吧 02/16 10:19 : → Y1999 : 重點不是什麼成年未成年，是用虛擬創作入罪的行為 02/16 10:19 : → Y1999 : ，不然你說寫色文是有誰受害，判刑一樣很扯阿 02/16 10:19 : → chcho9242 : 如果沒修法樂子人哪那麼好搞事，就算樂子人沒搞事大 02/16 10:29 : → chcho9242 : 概也只是溫水煮青蛙而已 02/16 10:29 : → chcho9242 : 去年就約人來開會了，這兩三年肯定會有後續動作 02/16 10:30 : → chcho9242 : 喔，應該前年了 02/16 10:30 : 推 j3855187 : 還有人說樂子人搞的喔 照衛服部部長的標準來執法的 02/16 10:33 : → j3855187 : 話二次元漫畫可以說大部分作品都要死去 02/16 10:33 : → hamasakiayu : 還在那邊樂子人哩，那一堆樂子人跑去檢舉宗教典籍 02/16 10:38 : → hamasakiayu : 阿你是看到有被處理的嗎？笑死 02/16 10:38 : → JohnShao : 到這個階段還看不出來法源有問題的，不是蠢就是壞， 02/16 11:09 : → JohnShao : 當然漠不關心然後看到有人說政策不好就蓋一個樂子人 02/16 11:09 : → JohnShao : 帽子上去的也是有 02/16 11:09 : → joejoe14758 : 巨乳控：iwin無感 02/16 11:21 : → tomsawyer : iWin: 好日子要來了 不是沒有 只是時候未到 02/16 11:32 : 推 ddd852 : 求仁得仁 02/16 11:56 : 推 tenshouw : 看來台灣也快跟上了 02/16 12:01 : → roger2623900: 怪樂子人真的邏輯有問題 樂子人只是利用工具而已 02/16 12:30 : → roger2623900: 有問題的是工具或者說是制度本身 把問題甩給樂子人 02/16 12:30 : → roger2623900: 蠻莫名其妙的 02/16 12:30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.37.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1708061111.A.EC1.html ※ 編輯: aiglas0209 (1.173.37.88 臺灣), 02/16/2024 13:31:33
→
02/16 13:40, 2月前 , 1F
思想審查，自我閹割，舉報，文革...
02/16 13:40, 1F
→
02/16 13:51, 2月前 , 2F
iwin又贏了
02/16 13:51, 2F
→
02/16 13:58, 2月前 , 3F
以前說遊戲玩多了會分不清虛擬與現實，只以為在搞笑
02/16 13:58, 3F
→
02/16 13:59, 2月前 , 4F
沒想到真的有分不清虛擬與現實的人
02/16 13:59, 4F
推
02/16 13:59, 2月前 , 5F
自我審查，文革就是這樣來的
02/16 13:59, 5F
→
02/16 13:59, 2月前 , 6F
要保護未成年應該把力氣花在現實而不是虛擬世界
02/16 13:59, 6F
→
02/16 14:01, 2月前 , 7F
三樓自以為抖機靈，但虛擬二次元這些奶頭樂要是都
02/16 14:01, 7F
→
02/16 14:01, 2月前 , 8F
被砸爛了，那就都沒得玩沒得舔，通通滾回現實去
02/16 14:01, 8F
三樓p大抱歉，剛剛你的6樓還沒刷出來，我還以為是在嘲諷我分不清虛擬現實杞人憂天，西 洽之前就很多這種「管管虛擬作品而已宅男不要亂上升到言論自由」的論調，讓我有點ptsd ，沒想到是友軍，拍謝= =
推
02/16 14:02, 2月前 , 9F
#1bnQWzXQ (C_Chat) 目前講iwin的就這部個人覺得講
02/16 14:02, 9F
→
02/16 14:02, 2月前 , 10F
最好
02/16 14:02, 10F
※ 編輯: aiglas0209 (223.139.251.5 臺灣), 02/16/2024 14:03:39
→
02/16 14:03, 2月前 , 11F
從影片的律師角度分析 根本是莫名其妙的制度
02/16 14:03, 11F
→
02/16 14:04, 2月前 , 12F
酪梨恐氣抖冷 哈哈哈哈
02/16 14:04, 12F
→
02/16 14:04, 2月前 , 13F
用刑法來懲罰思想犯 推動立法的都不覺得哪裡奇怪嗎
02/16 14:04, 13F
推
02/16 14:05, 2月前 , 14F
你大可高舉創作自由，但也無法掩蓋有明確犯罪行為的
02/16 14:05, 14F
→
02/16 14:05, 2月前 , 15F
人還在西洽版高喊幼態圖無罪呢。另外，生成式AI會讓
02/16 14:05, 15F
→
02/16 14:05, 2月前 , 16F
虛實更加難辨，請體認另一方的顧慮不無道理，未來還
02/16 14:05, 16F
→
02/16 14:05, 2月前 , 17F
會不斷討論啦。西方國家早就抓的遠比台灣嚴得多，論
02/16 14:05, 17F
→
02/16 14:05, 2月前 , 18F
壇控管也日趨嚴厲，直接類比成中國的文字獄未免滑坡
02/16 14:05, 18F
西方國家一些閒得沒事幹的議員開始還砲打日本二次元呢，而且連抓典型都抓不到位，指著 一堆御姐畫風的漫畫說是戀童癖，想想都好笑
→
02/16 14:08, 2月前 , 19F
@raiderho 你還是先去多瞭解一點再發表意見吧
02/16 14:08, 19F
推
02/16 14:08, 2月前 , 20F
我就問iWin砍的西洽文章你覺得算是犯罪嗎？ 色圖和
02/16 14:08, 20F
→
02/16 14:08, 2月前 , 21F
文字都能踩到iWin的線欸
02/16 14:08, 21F
※ 編輯: aiglas0209 (223.139.251.5 臺灣), 02/16/2024 14:10:31
推
02/16 14:19, 2月前 , 22F
連提案立委都說沒想過要搞二次元 護航iwin的真有病
02/16 14:19, 22F
推
02/16 14:22, 2月前 , 23F
不對 就是立委和衛服部要搞二次元 iWin就只是他們
02/16 14:22, 23F
→
02/16 14:22, 2月前 , 24F
手上很好用的刀而已
02/16 14:22, 24F
推
02/16 14:27, 2月前 , 25F
就改口了阿 他們沒想到會燒那麼大 就只有死忠的
02/16 14:27, 25F
→
02/16 14:27, 2月前 , 26F
不肯下車
02/16 14:27, 26F
推
02/16 14:32, 2月前 , 27F
滿好笑的 現役律師都好幾個批評這條法了 還在樂子人
02/16 14:32, 27F
推
02/16 14:33, 2月前 , 28F
@raiderho 你該不會就是那種以為人看了二次元蘿莉色
02/16 14:33, 28F
→
02/16 14:33, 2月前 , 29F
圖就會去實施犯罪的那種人？還是說你有例子二次元蘿
02/16 14:33, 29F
→
02/16 14:33, 2月前 , 30F
莉色圖到底讓誰成為受害者了？
02/16 14:33, 30F
→
02/16 14:33, 2月前 , 31F
覺得離題 iwin跟這版沒啥關係吧
02/16 14:33, 31F
推
02/16 14:35, 2月前 , 32F
iWin如果會管文字敘述 那就不是無關囉
02/16 14:35, 32F
推
02/16 14:38, 2月前 , 33F
Iwin是管得到文字敘述的阿 而且Cchat就正好有案例
02/16 14:38, 33F
推
02/16 15:02, 2月前 , 34F
說簡單一點啦，以後阿里布達在台灣可能是禁書啦
02/16 15:02, 34F
→
02/16 15:03, 2月前 , 35F
你有買阿里布達在手上的都小心一點囉
02/16 15:03, 35F
還有 351 則推文
→
02/17 11:48, 2月前 , 387F
然後用小鬼這個連版主都無法拿出證據的東西來當受虐
02/17 11:48, 387F
→
02/17 11:49, 2月前 , 388F
兒, 會燒出衛福部還不是一堆自詡為加速師的樂子人搞
02/17 11:49, 388F
→
02/17 11:50, 2月前 , 389F
出來的,別忘了當中還有一個真的貼過真人幼幼圖的人
02/17 11:50, 389F
→
02/17 11:50, 2月前 , 390F
被抓包
02/17 11:50, 390F
→
02/17 11:53, 2月前 , 391F
難道黑白工房那尺度已經被一年以上七年以下嗎,笑死
02/17 11:53, 391F
→
02/17 11:53, 2月前 , 392F
原本加個警語就沒事的事被你們玩到這樣開心嗎
02/17 11:53, 392F
→
02/17 11:54, 2月前 , 393F
我只能說求仁得仁
02/17 11:54, 393F
→
02/17 12:12, 2月前 , 394F
1.iwin是民間組織並無公務員 何來公文? 2.翼龍大
02/17 12:12, 394F
→
02/17 12:13, 2月前 , 395F
的可信度就是比沒有在本版或西洽po過文的id可信啊
02/17 12:13, 395F
→
02/17 12:13, 2月前 , 396F
3.按照同樣的標準 也不要那麼抽象地說你們啊 具體
02/17 12:13, 396F
→
02/17 12:14, 2月前 , 397F
點id出來啊 兩位在推文聊了一長串 現在又開地圖炮喔
02/17 12:14, 397F
推
02/17 12:37, 2月前 , 398F
就中華電信色情守門員的道理
02/17 12:37, 398F
推
02/17 12:58, 2月前 , 399F
有魔法少女小圓心得文被Win鐵拳幹掉了，解釋來聽聽
02/17 12:58, 399F
→
02/17 12:58, 2月前 , 400F
相關的18歲內戰鬥暴力文，小說描述怎麼閃
02/17 12:58, 400F
→
02/17 13:16, 2月前 , 401F
反駁的自己就是笑話了好嗎
02/17 13:16, 401F
→
02/17 13:16, 2月前 , 402F
真的以為自己是真理還是社會主流？
02/17 13:16, 402F
→
02/17 13:16, 2月前 , 403F
覺得自己是世界中心，世界要對著你轉的請異世界轉生
02/17 13:16, 403F
推
02/17 13:47, 2月前 , 404F
小說是因為對岸開始管性事描寫 的確很難踩到
02/17 13:47, 404F
→
02/17 13:48, 2月前 , 405F
至於我贏這個 就看3月的開會就知道 雖然我根本
02/17 13:48, 405F
→
02/17 13:48, 2月前 , 406F
不看好 你就看衛福部那邊人的背景就知道
02/17 13:48, 406F
→
02/17 13:49, 2月前 , 407F
到時候再開始噴也不遲 起碼像r開頭那種就難護航
02/17 13:49, 407F
推
02/17 15:41, 2月前 , 408F
高捷少女算不算蘿，要不要抓
02/17 15:41, 408F
→
02/17 15:42, 2月前 , 409F
我主觀覺得蘿，要不要win一下
02/17 15:42, 409F
推
02/18 01:47, 2月前 , 410F
主觀認證的意思，就是就算你書中角色設定都是成人
02/18 01:47, 410F
→
02/18 01:47, 2月前 , 411F
，但我覺得你的文字像描述未成年，那你就win了，就
02/18 01:47, 411F
→
02/18 01:47, 2月前 , 412F
是這樣不講理
02/18 01:47, 412F
→
02/18 03:08, 2月前 , 413F
有種就把外網通通牆起來
02/18 03:08, 413F
推
02/18 18:54, 2月前 , 414F
我是反對win啦，審查太主觀，每個人的紅線都不同
02/18 18:54, 414F
推
02/19 12:04, 2月前 , 415F
請sonora不要胡扯，把成年人權勢性侵算在二次元色
02/19 12:04, 415F
→
02/19 12:04, 2月前 , 416F
情創作上
02/19 12:04, 416F
推
02/19 13:08, 2月前 , 417F
#1bqj5sYM (C_Chat) 看看司長嘴臉吧 她就是要無限
02/19 13:08, 417F
→
02/19 13:08, 2月前 , 418F
擴大，文字也在範圍內
02/19 13:08, 418F
推
02/20 07:09, 2月前 , 419F
左膠本質就是倒退
02/20 07:09, 419F
→
02/20 16:11, 2月前 , 420F
iwin跟那些女權一樣，他們覺得是就是欸，要反抗還
02/20 16:11, 420F
→
02/20 16:11, 2月前 , 421F
要上法院浪費時間跟金錢，某黨直接摸頭後硬幹不是
02/20 16:11, 421F
→
02/20 16:11, 2月前 , 422F
一次兩次了，笑死
02/20 16:11, 422F
推
02/20 17:39, 2月前 , 423F
也是有人禮讓救護車，然後被開交通罰單，要救濟也是
02/20 17:39, 423F
→
02/20 17:41, 2月前 , 424F
要上法院。權利本來就需要爭取，至於救濟方式要簡易
02/20 17:41, 424F
→
02/20 17:42, 2月前 , 425F
與否，我覺得這是政策選擇。而台灣在各種政策上，似
02/20 17:42, 425F
→
02/20 17:44, 2月前 , 426F
乎大多不重視救濟的簡易度，倒也不是只限於兒少相關
02/20 17:44, 426F
‣ 更多 aiglas0209 的文章
文章代碼(AID): #1bpl6tx1 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 aiglas0209 的文章
文章代碼(AID): #1bpl6tx1 (CFantasy)