Re: [討論] 為什麼殺人ok 殺人當材料不ok?

看板CFantasy作者 (挖哩勒花惹發)時間5月前 (2023/11/28 00:16), 編輯推噓11(11推 0噓 24→)
留言35則, 19人參與, 5月前最新討論串7/8 (看更多)
做壞事的確有分等級， 這個其實是普世價值， 所以煉屍傷天害理的概念是沒問題的， 有問題的其實是中國小說的普世價值， 為什麼殺人沒關係？為什麼殺伐果斷被推崇？ 你就不擔心你是韭菜？你就不擔心你或你家人被殺？ 你在現代是韭菜，你去古代難道就不是？ 崇拜社會達爾文主義，除非自己發現原來自己是韭菜， 否則根本不會清醒， 殺人本來就不應該是這麼輕易的玩笑話， 除非那些人的生命沒有重量， 韭菜自覺命賤，當然不把別人的性命當一回事， 為什麼歐美小說和日本輕小說殺個人都扭扭捏捏？ 因為人家不把別人當韭菜， 在歐美的社會概念中，人是群居動物， 越多人可以做到更多事，所以要學會合作， 殺人沒辦法促進合作，殺人只會是最後手段， 但中國小說就是一個強盜邏輯， 我沒辦法創造，那我就偷，我就搶，我就殺， 所以殺人奪寶讓自己進步， 永遠都在零和遊戲， 沒辦法讓有限資源發揮更大效益， 先偷先搶先殺， 整個社會都在原地踏步， 知乎上一堆人都在問說為什麼中國文明五千年比不上歐美甚至日本， 因為中國都在原地踏步阿， 寧願殺人奪寶成就自身，不願集眾人之力想出更好的功法造福大眾， 寧願屠美滅日，也不選擇提升中國技術超越其他國， 為什麼大乘期、赤心會是仙草？ 就是因為他們不接受這個強盜邏輯阿， 強盜邏輯只會讓餅越做越小， 然後整本小說的世界觀各種矛盾出現最後崩壞。 所以為什麼會覺得一樣都是殺人， 殺人為善、煉屍為惡，感覺很雙標？ 因為殺人本來就不應該是中國小說這樣隨隨便便的， 本來就都是惡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.83.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1701101800.A.B05.html
→
11/28 01:10, 5月前 , 1F
你自己就剖析的挺清楚不是，就目的論啊，再者你既然
11/28 01:10, 1F
→
11/28 01:11, 5月前 , 2F
用百年來看對岸，怎麼會覺得對岸都在原地踏步，都已
11/28 01:11, 2F
→
11/28 01:11, 5月前 , 3F
經先入為主了，誰給你答案你都沒辦法接受吧
11/28 01:11, 3F
推
11/28 04:37, 5月前 , 4F
中國原地踏步…？看來你濾鏡很深啊
11/28 04:37, 4F
推
11/28 06:26, 5月前 , 5F
推
11/28 06:26, 5F
→
11/28 06:27, 5月前 , 6F
從秦到清 很難不說是原地踏步
11/28 06:27, 6F
→
11/28 07:41, 5月前 , 7F
就跟戰爭中殺平民一樣，雙標就可以ok
11/28 07:41, 7F
→
11/28 07:49, 5月前 , 8F
從秦到清也能說是原地踏步? 這濾鏡真真不得了
11/28 07:49, 8F
→
11/28 08:15, 5月前 , 9F
科技進步但人民思想沒有進步，這難道是你要的進步
11/28 08:15, 9F
→
11/28 08:15, 5月前 , 10F
？秦到清的人民，哪個時代不是韭菜？馬雲也只是比
11/28 08:15, 10F
→
11/28 08:15, 5月前 , 11F
較有錢的韭菜，但也是說割就割，馬斯克跟英國首相
11/28 08:15, 11F
→
11/28 08:15, 5月前 , 12F
並肩而行還被中國媒體嘴砲好大膽子，這不是韭菜心
11/28 08:15, 12F
→
11/28 08:15, 5月前 , 13F
態是什麼？科技進步有方便的生活當然很好，但人不
11/28 08:15, 13F
→
11/28 08:15, 5月前 , 14F
能有尊嚴得活著，這個叫進步我可不敢苟同
11/28 08:15, 14F
推
11/28 08:45, 5月前 , 15F
就是原地踏步啊 以為王朝輪迴是說假的喔 現在也只
11/28 08:45, 15F
→
11/28 08:45, 5月前 , 16F
是新王朝上去而已
11/28 08:45, 16F
→
11/28 08:49, 5月前 , 17F
人類歷史99%的時間都接近原地踏步吧 比較有動也就
11/28 08:49, 17F
→
11/28 08:49, 5月前 , 18F
工業革命這幾百年
11/28 08:49, 18F
→
11/28 08:49, 5月前 , 19F
前面幾萬年大部分時間都長得差不多
11/28 08:49, 19F
→
11/28 09:08, 5月前 , 20F
赤心沒強盜邏輯是從哪開始?
11/28 09:08, 20F
推
11/28 09:42, 5月前 , 21F
認同這篇，中國就是物質跟上了，三觀沒跟上
11/28 09:42, 21F
推
11/28 10:01, 5月前 , 22F
只好推薦衡華，這部我就蠻喜歡的
11/28 10:01, 22F
推
11/28 11:50, 5月前 , 23F
衡華的故事核心的確是將知識資源分享才能帶動集體進
11/28 11:50, 23F
→
11/28 11:50, 5月前 , 24F
步來反哺自己，難得的非強盜修仙。
11/28 11:50, 24F
推
11/28 14:00, 5月前 , 25F
有啦，黑暗精靈的確都把別人當韭菜的，除了崔斯特
11/28 14:00, 25F
→
11/28 14:01, 5月前 , 26F
板上的掌門壓力大也是分享資訊集體進步提升整體利益
11/28 14:01, 26F
推
11/28 14:24, 5月前 , 27F
你這樣講，歐美電影一堆純殺人魔，反而中國電影純殺
11/28 14:24, 27F
→
11/28 14:24, 5月前 , 28F
人魔少，這樣要怎樣解釋
11/28 14:24, 28F
推
11/28 14:38, 5月前 , 29F
中國的殺人魔電影會被和諧，外國的不會
11/28 14:38, 29F
推
11/28 19:21, 5月前 , 30F
赤心沒有殺人奪寶...？
11/28 19:21, 30F
→
11/28 19:24, 5月前 , 31F
樓主的整個邏輯鍊完全是壞的 把完全不相關的東西參
11/28 19:24, 31F
→
11/28 19:24, 5月前 , 32F
雜在一起 然後憑藉個人好惡主觀得出結論 挺好笑的
11/28 19:24, 32F
推
11/28 19:51, 5月前 , 33F
你確定你有研究過國外的歷史?
11/28 19:51, 33F
→
11/28 20:51, 5月前 , 34F
啊......嗯，原po覺得是這樣的話那就這樣吧
11/28 20:51, 34F
→
11/29 13:54, 5月前 , 35F
上面一堆進步是指禁語跟禁寫題材越來越多對吧?
11/29 13:54, 35F
‣ 更多 gh8855964 的文章
文章代碼(AID): #1bPC3ei5 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gh8855964 的文章
文章代碼(AID): #1bPC3ei5 (CFantasy)