看板
[ CFantasy ]
討論串[討論] 為什麼殺人ok 殺人當材料不ok?
共 8 篇文章
內容預覽:
做壞事的確有分等級，. 這個其實是普世價值，. 所以煉屍傷天害理的概念是沒問題的，. 有問題的其實是中國小說的普世價值，. 為什麼殺人沒關係？為什麼殺伐果斷被推崇？. 你就不擔心你是韭菜？你就不擔心你或你家人被殺？. 你在現代是韭菜，你去古代難道就不是？. 崇拜社會達爾文主義，除非自己發現原來自己是
(還有466個字)
內容預覽:
有一本就有類似做法. 凡人或是修士本身就是材料. 拿來當煞氣，血氣，丹藥來源. 築基被練成丹藥當成築基靈藥. 甚至還是成為金丹的簡易路線，就是吞跟自己相近築基的人作成的丹藥. 宗門有的直接培養弟子當成未來丹藥，有的會要點顏面交換煉製丹藥. 真的是滿滿黑暗風格. --玄鑒仙族--. -----. Se
(還有1個字)
內容預覽:
一點個人想法. 類似的觀點歐美跟日本的奇幻小說就沒有的樣子，可能是因為西方跟日本奇幻. 殺人奪寶來變強的情況比較少. 所以問題應該是出在為什麼殺人奪寶是ＯＫ的，不是出在拿屍體當材料做裝備. 追根究柢，我個人是認為，在歐美跟日本還是挺注重互助兩字的，也只有一些. 一開始就要玩反英雄套路的可能會大殺特殺
(還有619個字)
內容預覽:
我們從經濟學的角度來分析。. 我們要先明確一點，所謂殺人，是有成本的。不只殺修士有機會被反殺，有損耗，就是殺凡人也要浪費時間跟精力。. 而殺人奪寶，秘境奪機緣。那都是有收益的。換言之收益大於成本，你才會去殺人。經濟學上成本大於收益. ，一個理性的人就不會去幹。. 簡單的舉例，. 高階看到一個比低階的
(還有2276個字)