Re: [閒聊] 為啥中國人看不起日本戰國?

看板CFantasy作者 (米哈遊)時間1年前 (2023/03/02 09:51), 編輯推噓18(18043)
留言61則, 15人參與, 1年前最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言: : 其實我不知道這些數據哪來的 : 但如果要講單位面積土地產出 中國贏西歐應該是真的 : 中國總人口數>歐洲總人口 也是真的 : 但中國的人均產出.... 大多數時間點 是落後西方國家的 : 當然這未必是中國不好 實際上在不能大規模量產資本 只能仰賴土地的古代 : 這幾乎是人多的必然問題 : 所以你要是中國人古代人 可能你的國家是真的比歐洲強啦 老實說吧 糧食人口古代統計根本不準 東西都一樣 東西方在工業革命前都有一樣的問題 隱匿人口土地 統計的真實性完全取決的中央政府跟地方勢力的力量對比 東方 世家土豪公卿貴族佛道儒隱匿多少人口土地 西方 國王都管不到封臣的封臣了 怎摸會覺得大家都有大愛 數據都是真的 真要對比 古代東方產出肯定比西方多 西方中世紀絕大多時候是農奴 農奴跟自由民的產出根本沒有可比性 這都有數據證明的 結論:戰東西土地農業產出根本沒意義 畢竟數據失真嚴重 -- https://imgur.com/FMp1lT7.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.7.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1677721901.A.BDC.html

03/02 09:58, 1年前 , 1F
自由民 但過得很悲慘
03/02 09:58, 1F

03/02 10:04, 1年前 , 2F
確實,戰亂時人口變少很多是戶籍流失,戰後人口暴增
03/02 10:04, 2F

03/02 10:04, 1年前 , 3F
則是人口歸戶
03/02 10:04, 3F

03/02 10:05, 1年前 , 4F
跟太閣檢地一樣,帳面生產力就暴增了
03/02 10:05, 4F

03/02 10:10, 1年前 , 5F
沒錯 所以比這個一點意義都沒有
03/02 10:10, 5F

03/02 10:18, 1年前 , 6F
自由民??直接把家奴當不存在了嗎?
03/02 10:18, 6F

03/02 10:19, 1年前 , 7F
你先看完很難嗎
03/02 10:19, 7F

03/02 10:19, 1年前 , 8F
明明就有說道隱匿人口了
03/02 10:19, 8F

03/02 10:29, 1年前 , 9F
都有隱匿人口然後再一句東方一定贏XD
03/02 10:29, 9F

03/02 10:32, 1年前 , 10F
03/02 10:32, 10F

03/02 10:32, 1年前 , 11F
簡單說吧 但我覺得你看不懂
03/02 10:32, 11F

03/02 10:33, 1年前 , 12F
東方也是農奴啊,有什麼差別嗎?
03/02 10:33, 12F

03/02 10:33, 1年前 , 13F
這邊說的古代主要是對比西方中世紀與同期的中國
03/02 10:33, 13F

03/02 10:36, 1年前 , 14F
西方的農業主力是農奴 東方不是
03/02 10:36, 14F

03/02 10:37, 1年前 , 15F
不信東方總要相信西方吧 西方就有數據 農奴跟農民
03/02 10:37, 15F

03/02 10:37, 1年前 , 16F
光是生產的積極度就有差距了
03/02 10:37, 16F

03/02 10:39, 1年前 , 17F
東西隱匿人口的邏輯又不一樣
03/02 10:39, 17F

03/02 10:55, 1年前 , 18F
東方主力是佃農吧,那跟農奴差不多吧
03/02 10:55, 18F

03/02 11:02, 1年前 , 19F
佃農跟農奴差很多
03/02 11:02, 19F

03/02 11:02, 1年前 , 20F
而且東方主力也不是佃農
03/02 11:02, 20F

03/02 11:03, 1年前 , 21F
不懂可以去查均田制 租傭調 兩稅法 一條鞭法
03/02 11:03, 21F

03/02 11:09, 1年前 , 22F
其實繞回最初這個標題的話就是:「都是很不準確的
03/02 11:09, 22F

03/02 11:09, 1年前 , 23F
數字,拿來比較或鄙視真的很沒意義」
03/02 11:09, 23F

03/02 11:10, 1年前 , 24F
沒錯
03/02 11:10, 24F

03/02 11:10, 1年前 , 25F
東西方在工業革命前的數據看看就好
03/02 11:10, 25F

03/02 11:10, 1年前 , 26F
拿來互相比較鄙視真的很幼稚
03/02 11:10, 26F

03/02 11:15, 1年前 , 27F
小說中出現鄙視有時是為了求生,現在環境真的不算
03/02 11:15, 27F

03/02 11:15, 1年前 , 28F
03/02 11:15, 28F

03/02 11:16, 1年前 , 29F
被剝削的程度都差不多吧,生產力會有很大差別嗎?
03/02 11:16, 29F

03/02 11:17, 1年前 , 30F
農奴跟佃戶差別多大你都不知道嗎==
03/02 11:17, 30F

03/02 11:17, 1年前 , 31F
農奴不是人是財產
03/02 11:17, 31F

03/02 11:21, 1年前 , 32F
但農奴是自己的財產,而百姓是皇帝的財產,上層階級
03/02 11:21, 32F

03/02 11:21, 1年前 , 33F
在剝削方面應無差異吧?
03/02 11:21, 33F

03/02 11:23, 1年前 , 34F
你這就是純在槓了
03/02 11:23, 34F

03/02 11:26, 1年前 , 35F
笑死 樓樓上意思 你養的狗其實跟在老闆前的你
03/02 11:26, 35F

03/02 11:27, 1年前 , 36F
是一樣囉?畢竟在公司你就是老闆的財產阿
03/02 11:27, 36F

03/02 11:28, 1年前 , 37F
如果你自認是狗 那我就信你不是硬要抬槓
03/02 11:28, 37F

03/02 11:29, 1年前 , 38F
就很好奇古代奴隸跟一般人一樣被剝削,那生產力為何
03/02 11:29, 38F

03/02 11:29, 1年前 , 39F
有差異?
03/02 11:29, 39F

03/02 11:29, 1年前 , 40F
誰跟你說在公司就是老闆的財產? 你出賣的是那8小
03/02 11:29, 40F

03/02 11:29, 1年前 , 41F
時勞力,不是人身自由耶
03/02 11:29, 41F

03/02 11:31, 1年前 , 42F
有點類似共產和資本的不同,奴隸制你種再多都是主
03/02 11:31, 42F

03/02 11:31, 1年前 , 43F
人的財產,自由民就算被剝削,多種還是有機會多得
03/02 11:31, 43F

03/02 11:35, 1年前 , 44F
清朝皇帝的奴才,地位比漢人高
03/02 11:35, 44F

03/02 11:36, 1年前 , 45F
普通漢人沒資格自稱奴才或包衣
03/02 11:36, 45F

03/02 11:36, 1年前 , 46F
另外奴隸兵 馬木如克地位也比一般平民高
03/02 11:36, 46F

03/02 11:40, 1年前 , 47F
我是照他邏輯說阿 所以古代百姓是皇帝財產?
03/02 11:40, 47F

03/02 12:06, 1年前 , 48F
古代東方百姓本來就是皇帝的財產,哪有什麼問題?
03/02 12:06, 48F

03/02 12:07, 1年前 , 49F
百姓是繳稅,繳完稅,剩下的都是你的;農奴不是繳稅
03/02 12:07, 49F

03/02 12:07, 1年前 , 50F
,是全部上繳,賺多少就繳多少
03/02 12:07, 50F

03/02 12:09, 1年前 , 51F
拿清朝來護航是有多可悲 所以清朝喪權辱國也特別嚴
03/02 12:09, 51F

03/02 12:09, 1年前 , 52F
樓上上,問題可大了。誰說百姓是皇帝一個人的財產
03/02 12:09, 52F

03/02 12:09, 1年前 , 53F
03/02 12:09, 53F

03/02 12:09, 1年前 , 54F
03/02 12:09, 54F

03/02 12:25, 1年前 , 55F
層級差太多了,貴族的財產跟皇帝的財產完全兩碼子
03/02 12:25, 55F

03/02 12:25, 1年前 , 56F
事,畢竟天高皇帝遠,貴族才是百姓受欺壓的主來源
03/02 12:25, 56F

03/02 13:04, 1年前 , 57F
中世紀歐洲農奴不等於奴隸喔,農奴和佃農的主要區
03/02 13:04, 57F

03/02 13:04, 1年前 , 58F
別是農奴不能離開土地和選擇職業。
03/02 13:04, 58F

03/02 13:22, 1年前 , 59F
歐洲農奴比較像是賣身給封地領主的家僕 子孫也是農
03/02 13:22, 59F

03/02 13:22, 1年前 , 60F
奴 但是地位比奴隸還是要高上一級
03/02 13:22, 60F

03/03 12:01, 1年前 , 61F
物價能換算 其他的真真假假
03/03 12:01, 61F
文章代碼(AID): #1a004jlS (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1a004jlS (CFantasy)