Re: [討論] 營養膏真的註定難吃嗎

看板CFantasy作者 (默莫)時間1年前 (2023/01/22 16:15), 編輯推噓6(6推 0噓 36→)
留言42則, 6人參與, 1年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : ※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言： : : 科幻類作品常常會有窮人吃營養膏的內容， : : 可是營養膏往往是只是最底層人民所維生的食物 : : 所以往往是用一些很糟糕的原料製成 : : 什麼魔獸屍體，蟑螂屍體 : : 所以往往非常難吃 : : 可是營養膏真的就註定難吃嗎？ : : 都不會有市場競爭？ : : 現在都能依靠化工原料 : : 把一包薯片調整成無數種口味了 : : 反正只是個配比的話 : : 未來科技應該不至於連好吃的營養膏都做不出來吧！ : 事實上現在的營養膏是高科技產品，好吃的你有錢還未必吃的到 : 這東西最早就是專供太空人吃的而且超級難吃，吃過的太空人說 : 這輩子都不會想吃，因為必須脫水為了方便食用弄成牙膏那樣一 : 管一管的，只注重營養成分不注重口味 : 也就是因為太難吃了，所以後來相關單位才研發其他好吃的產品 : 以目前來說最貼近的食品是嬰兒食品一罐七八十塊吃了沒味道的 : 那種 : 回到原題，科幻小說內的營養膏使一種極致的追求，僅供應人體 : 需求口感和口味不追求，將食材單純化成蛋白質等人體必須 : 而你所謂的口感、口味等需要額外添加物質會導致成本上升，因為 : 需要供應的群體太大了，不添加你吃了又不會死自然沒有增加成本 : 的必要性 主要是看有沒有公司競爭吧 味覺是人類最基本的感官之一，為了稍微好吃上那麼一點點，人類可以做出很多事情 像是為了追求香料，而發動戰爭等 同樣的當今天有公司在互相競爭時，一家完全沒有味道，另一家吃起來有點鹹味，除非雙 方的售價差很多，否則我相信大部分的人都會選第二家，就好像你吃白稀飯和白稀飯加鹽 巴一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1674375333.A.0FB.html
推
01/22 16:43, 1年前 , 1F
其實如果技術進步到成本幾近於無 就會變標配了
01/22 16:43, 1F
→
01/22 18:14, 1年前 , 2F
以現在食鹽的成本來說，就已經非常的低了。那麼在
01/22 18:14, 2F
→
01/22 18:14, 1年前 , 3F
科技極度發展的科幻文中，應該會更簡單吧
01/22 18:14, 3F
→
01/22 20:27, 1年前 , 4F
通常會難吃都是接近廢土那種能吃飽就很難的設定吧
01/22 20:27, 4F
→
01/22 21:21, 1年前 , 5F
好吃的話怎麼輪得到奴隸來吃呢？
01/22 21:21, 5F
推
01/22 21:55, 1年前 , 6F
廢土背景還勉強能說的通，賽博龐克那種能完全解
01/22 21:55, 6F
→
01/22 21:55, 1年前 , 7F
析食物的所有能量及營養素的科技力前提下，竟然
01/22 21:55, 7F
→
01/22 21:55, 1年前 , 8F
連低成本增加色香味的技術都沒有就很不能邏輯自
01/22 21:55, 8F
→
01/22 21:55, 1年前 , 9F
洽了；除非作者有什麼奇怪的預設條件讓書中世界
01/22 21:55, 9F
→
01/22 21:55, 1年前 , 10F
的科技樹歪到天邊，不然六根之欲永遠是人類本能
01/22 21:55, 10F
→
01/22 21:55, 1年前 , 11F
上的追求……
01/22 21:55, 11F
→
01/22 22:00, 1年前 , 12F
有那種科技 可是為啥要用在韭菜身上? 就好像慣老闆
01/22 22:00, 12F
→
01/22 22:01, 1年前 , 13F
只要付底薪就好時 他會想要給你加薪嗎?
01/22 22:01, 13F
推
01/22 22:10, 1年前 , 14F
本系列文就有道友提到同業競爭，除非該世界全由
01/22 22:10, 14F
→
01/22 22:10, 1年前 , 15F
認為人類等同家畜或生體電池的AI統治，不然哪怕
01/22 22:10, 15F
→
01/22 22:10, 1年前 , 16F
是超凡人類獨裁的背景下對口腹之慾的追求依然存
01/22 22:10, 16F
→
01/22 22:10, 1年前 , 17F
在，最起碼這些東西會等同現代世界的毒品那樣在
01/22 22:10, 17F
→
01/22 22:10, 1年前 , 18F
檯面下流通。
01/22 22:10, 18F
推
01/22 22:11, 1年前 , 19F
你沒聽過聯合壟斷嗎? 這在台灣就有了
01/22 22:11, 19F
→
01/22 22:12, 1年前 , 20F
假如像你說的跟毒品一樣 那又怎會是底層人吃的起的
01/22 22:12, 20F
→
01/22 22:22, 1年前 , 21F
聯合壟斷也要有聯合壟斷的價值 如果技術高到沒成本
01/22 22:22, 21F
→
01/22 22:22, 1年前 , 22F
要壟斷個毛
01/22 22:22, 22F
→
01/22 22:23, 1年前 , 23F
然後拿現實去套科幻小說的設定 也是很有問題
01/22 22:23, 23F
→
01/22 23:19, 1年前 , 24F
就作者跟部份讀者都想像不出那環境，只好用現實硬套
01/22 23:19, 24F
→
01/22 23:20, 1年前 , 25F
結果就是中國不管寫什麼世界觀都是內捲跟剝削底層
01/22 23:20, 25F
推
01/22 23:23, 1年前 , 26F
喔不能一竿子打翻，也有正常的作者跟讀者的
01/22 23:23, 26F
推
01/22 23:37, 1年前 , 27F
聯合壟斷管成本屁事 就像菜蟲可以讓你白菜一顆10塊
01/22 23:37, 27F
→
01/22 23:37, 1年前 , 28F
賣不出去 也可以一顆賣到上百
01/22 23:37, 28F
→
01/22 23:38, 1年前 , 29F
人家掌握通道就能壟斷
01/22 23:38, 29F
→
01/22 23:58, 1年前 , 30F
以上面的慣老闆例子 如果人人隨便都能找到高薪工作
01/22 23:58, 30F
→
01/22 23:58, 1年前 , 31F
你看哪個慣老闆敢開底薪ㄏ
01/22 23:58, 31F
→
01/23 00:02, 1年前 , 32F
假如設定普遍技術高到隨便都能弄出好吃的 壟斷個屁
01/23 00:02, 32F
→
01/23 00:05, 1年前 , 33F
菜蟲的成本可不是只有10塊 如果人人都能種出菜 呵
01/23 00:05, 33F
→
01/23 00:17, 1年前 , 34F
現在人人都能種菜阿 所以菜蟲為何還存在???
01/23 00:17, 34F
→
01/23 00:19, 1年前 , 35F
你有菜但是沒通路賣出去 也只能爛在田裡阿
01/23 00:19, 35F
→
01/23 00:19, 1年前 , 36F
因為現在不是人人都能低成本種出菜阿 這有很難懂嗎?
01/23 00:19, 36F
→
01/23 00:30, 1年前 , 37F
人人都能低成本種菜就沒菜蟲?? 你是不是以為蔬菜種
01/23 00:30, 37F
→
01/23 00:30, 1年前 , 38F
下去馬上就能成熟??
01/23 00:30, 38F
→
01/23 00:32, 1年前 , 39F
原來你的時間不是成本? 那我沒意見了 ㄏ
01/23 00:32, 39F
→
01/23 00:34, 1年前 , 40F
難怪你會覺得現在普通人種菜是低成本的事 嘖嘖嘖
01/23 00:34, 40F
→
01/23 09:11, 1年前 , 41F
有些人只會不斷的換話題跟你跳針浪費時間啦
01/23 09:11, 41F
→
01/23 09:11, 1年前 , 42F
你不管回什麼都會繼續抓新的地方跳針，沒完沒了
01/23 09:11, 42F
‣ 更多 mana1993 的文章
文章代碼(AID): #1ZpF2b3x (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 mana1993 的文章
文章代碼(AID): #1ZpF2b3x (CFantasy)