Re: [討論] 穿越小說奪機緣討厭還是背書討厭？

看板CFantasy作者 (聊聊話多)時間3年前 (2022/08/23 11:05), 編輯推噓21(21推 0噓 37→)
留言58則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
個人地雷 1.穿越後走跟隊/跟船流 海賊/火影/哈利波特等系列 跟著原作主角闖關,劇情大致不變 這有甚麼意義? 不就再看一次原作... 歷史類就是跟著劉邦/李世民/曹操 歷史上本來沒主角也贏(雖然曹魏最後被捧走) 再寫一次勝利者真的很無聊 雖然如果是我可能也會找大腿抱 但我看小說就想追求不一樣的變化 帶領失敗者逆風翻盤更有戲劇感 2.抄詩,抄歌,抄發明還要嘲諷挖苦配角 單純抄詩,抄發明就算了 不同世界,借來抄一下讓自己過得爽一點沒差 抄完還要得意洋洋戲謔其他配角看得很不舒服 自己心底知道自己才華不如對方 只能靠前世名人的作品 地方天才配角雖然作品不算太好 但好歹是自己做的 抄作品打臉後 不說話讓別人腦補 (這種我還能忍著看) 但如果抄完還要說幾句臭幹對方真的很噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.203.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1661223940.A.4A1.html
推
08/23 11:07, 3年前 , 1F
2真的是大雷點，還有硬要捧毛詩也讓人超不爽
08/23 11:07, 1F
推
08/23 11:24, 3年前 , 2F
捧毛詩畢竟是政治正確，抄詩還臭幹對方就純人品問題
08/23 11:24, 2F
推
08/23 11:41, 3年前 , 3F
嘲諷真的噁，尤其那種抄愛蓮說啊，正氣歌啊，詠竹啊
08/23 11:41, 3F
→
08/23 11:41, 3年前 , 4F
，石灰吟啊，主角明明是個賤人還在那裝高潔那種
08/23 11:41, 4F
推
08/23 11:42, 3年前 , 5F
2真的雷 我也是覺得讓自己過爽一點OK 還去挖苦有真
08/23 11:42, 5F
→
08/23 11:43, 3年前 , 6F
才實學但是被經典名詩比下去的人 真的有夠靠北
08/23 11:43, 6F
推
08/23 11:43, 3年前 , 7F
1.那種我不管好壞直接棄 2.那種篇幅不要太多勉強忍
08/23 11:43, 7F
→
08/23 11:43, 3年前 , 8F
一下
08/23 11:43, 8F
→
08/23 11:44, 3年前 , 9F
不然歷史類和穿越類會沒東西看
08/23 11:44, 9F
推
08/23 11:46, 3年前 , 10F
我看過最幹的是在作者面前抄他還沒寫的 時候在那邊
08/23 11:46, 10F
→
08/23 11:46, 3年前 , 11F
洋洋得意 給原作者崇拜 有夠爛
08/23 11:46, 11F
推
08/23 12:00, 3年前 , 12F
抄詩詞就算了 還給別人當作者絕對毒發
08/23 12:00, 12F
推
08/23 12:27, 3年前 , 13F
我加一條，文娛類，抄國外小說漫畫電影劇情，然後
08/23 12:27, 13F
→
08/23 12:27, 3年前 , 14F
打臉洋人。我搞不懂這是諷刺還是自誇...
08/23 12:27, 14F
推
08/23 12:36, 3年前 , 15F
1.因為改變劇情考驗作者功力，順應天命寫的比較輕鬆
08/23 12:36, 15F
推
08/23 13:03, 3年前 , 16F
遊戲類:抄國外經典3A大作，然後自豪 哼 誰說中國沒
08/23 13:03, 16F
→
08/23 13:03, 3年前 , 17F
好遊戲 我看到只想說WTF
08/23 13:03, 17F
→
08/23 13:33, 3年前 , 18F
女角全都喜歡主角也很討厭
08/23 13:33, 18F
推
08/23 13:37, 3年前 , 19F
抄歌類有些作者的思想也很怪，歌榜第一才有人權
08/23 13:37, 19F
→
08/23 13:37, 3年前 , 20F
第一以下全都是失敗者，聽歌是只能選擇聽一首喔
08/23 13:37, 20F
→
08/23 13:42, 3年前 , 21F
就好像如果當年周杰倫專輯賣贏陶喆 然後路人歌迷會
08/23 13:42, 21F
→
08/23 13:42, 3年前 , 22F
開始說陶喆沒有才華 不再聽陶喆的歌這種奇怪的邏輯
08/23 13:42, 22F
推
08/23 13:52, 3年前 , 23F
陶吉吉也就只是把老歌改成R&B這樣 沒有當初滷蛋1 2
08/23 13:52, 23F
→
08/23 13:53, 3年前 , 24F
張專輯那種震撼
08/23 13:53, 24F
→
08/23 15:22, 3年前 , 25F
1最後凹成因為某種原因主角才沒被寫進史書裡，其實
08/23 15:22, 25F
→
08/23 15:22, 3年前 , 26F
歷史上就是有主角的參與才會是我們熟知的發展的話還
08/23 15:22, 26F
→
08/23 15:22, 3年前 , 27F
行吧
08/23 15:22, 27F
推
08/23 15:58, 3年前 , 28F
2我原本也覺得很雷 但後來想想異世界人真的就比較
08/23 15:58, 28F
→
08/23 15:58, 3年前 , 29F
爛啊 就算是世界頂尖的人才水平也就跟小說作者差不
08/23 15:58, 29F
→
08/23 15:58, 3年前 , 30F
多 整個世界都被瞧不起也是剛好而已
08/23 15:58, 30F
→
08/23 16:22, 3年前 , 31F
所以樓上認為考試作弊拿100的人可以鄙視其他同學？
08/23 16:22, 31F
推
08/23 16:46, 3年前 , 32F
我對2的觀點是作者認真把反派寫好一點好嗎？ 你抄
08/23 16:46, 32F
→
08/23 16:46, 3年前 , 33F
來硬幹反派 結果動機是那雞毛蒜皮的小事
08/23 16:46, 33F
→
08/23 16:46, 3年前 , 34F
看了就覺得 這主角有病吧
08/23 16:46, 34F
推
08/23 17:00, 3年前 , 35F
考試又不代表一切 考100也不代表你就比其他人優秀
08/23 17:00, 35F
→
08/23 17:00, 3年前 , 36F
但小說我可以確定所有人都是渣渣 因為作者寫出來的
08/23 17:00, 36F
→
08/23 17:00, 3年前 , 37F
就那種水準而已
08/23 17:00, 37F
推
08/23 22:15, 3年前 , 38F
推文說的抄歌流排行榜有感，輸了排名就好像天都塌了
08/23 22:15, 38F
→
08/23 22:15, 3年前 , 39F
，太扯了吧
08/23 22:15, 39F
推
08/23 22:25, 3年前 , 40F
不好說 看文筆
08/23 22:25, 40F
推
08/24 00:40, 3年前 , 41F
這串看下來，有人不喜歡破壞原劇情設定，也有像你不
08/24 00:40, 41F
→
08/24 00:40, 3年前 , 42F
想再看一遍一樣的劇情脈絡，那看來也稱不上什麼毒點
08/24 00:40, 42F
→
08/24 00:40, 3年前 , 43F
，就是大家各有喜好而已嘛
08/24 00:40, 43F
推
08/24 02:04, 3年前 , 44F
雷不雷真的是看作者功力,很難說什麼情況就一定雷。
08/24 02:04, 44F
→
08/24 02:05, 3年前 , 45F
好比小弟看無限流的無盡武裝,前面副本拿影視作品一
08/24 02:05, 45F
→
08/24 02:06, 3年前 , 46F
開始看得津津有味,後來換到仙劍奇俠傳的副本,馬上被
08/24 02:06, 46F
→
08/24 02:07, 3年前 , 47F
毒到棄書,後來想想,前面副本作者拿電影用,可能小弟
08/24 02:07, 47F
→
08/24 02:08, 3年前 , 48F
原本就對該電影不熟,所以分辨不出原作好還是作者寫
08/24 02:08, 48F
→
08/24 02:10, 3年前 , 49F
改編得好,可是對仙劍實在太熟了,看到作者完全把李逍
08/24 02:10, 49F
→
08/24 02:11, 3年前 , 50F
遙影薄,進去仙劍副本只是要收趙靈兒,好好一個仙俠背
08/24 02:11, 50F
→
08/24 02:15, 3年前 , 51F
景改編得慘不忍睹就此棄書。相對的,在看 驚悚樂園的
08/24 02:15, 51F
→
08/24 02:17, 3年前 , 52F
時候,像是布袋戲念詩號、蝙蝠俠反而因為對原作熟而
08/24 02:17, 52F
→
08/24 02:18, 3年前 , 53F
覺得這作者改編功力真的強。
08/24 02:18, 53F
→
08/24 09:14, 3年前 , 54F
三渣只是習慣性拖搞，功力是有的
08/24 09:14, 54F
推
08/24 16:03, 3年前 , 55F
其實1要看的是歷史沒有講到的東西，改變大局勢的IF
08/24 16:03, 55F
→
08/24 16:03, 3年前 , 56F
路線很吃作者功力，也很難寫得好
08/24 16:03, 56F
推
09/05 00:35, , 57F
真的 排行榜概念很怪+1 我也都喜歡非第一名的啊 而
09/05 00:35, 57F
→
09/05 00:35, , 58F
且不會不買第二名的
09/05 00:35, 58F
‣ 更多 ksbjo852 的文章
文章代碼(AID): #1Z14G4IX (CFantasy)
‣ 更多 ksbjo852 的文章
文章代碼(AID): #1Z14G4IX (CFantasy)