Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?
啊有修養跟虛偽矯情又不衝突
人是負雜的本來就不可能純粹
除非你是既得利益者
不然對一般民眾來說
貴族有什麼討喜的地方嗎?
就一個簡單的例子啊
你看多少人喜歡連勝文?
他修養也很好啊學識還高
還不是天天被嘲諷跟看不起
也一堆人覺得他虛偽啊
人就是這樣啦
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 如題
: 看了這麼多的中國網小、日本動漫
: 我發現這些作品普遍都對貴族、世家修養不是很喜歡
: 如果貴族是反派,那就要一定要嘲諷他們虛偽、矯情
: 如果貴族是正派同伴,那就會製造一個場景讓他們能夠大哭大笑、盡情做自己
: 不論是哪種情況,總之就是對於貴族的修養、教條很不屑一顧
: 可是我自己是還蠻喜歡貴族修養的啦
: 我不覺得滿嘴粗話、大口吃喝的「真性情」有多讓人羨慕0.0
: 不知道各位板友是什麼看法?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.119.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1652933487.A.918.html
→
05/19 12:13,
1年前
, 1F
05/19 12:13, 1F
不就不爽他是連家的,好幾代的高級公務員。
→
05/19 12:14,
1年前
, 2F
05/19 12:14, 2F
→
05/19 12:15,
1年前
, 3F
05/19 12:15, 3F
→
05/19 12:15,
1年前
, 4F
05/19 12:15, 4F
※ 編輯: warlockeric (42.74.119.220 臺灣), 05/19/2022 12:15:23
推
05/19 12:16,
1年前
, 5F
05/19 12:16, 5F
三代還不能算貴族啊...歐洲一堆傳不到三代的貴族了
→
05/19 12:16,
1年前
, 6F
05/19 12:16, 6F
→
05/19 12:16,
1年前
, 7F
05/19 12:16, 7F
推
05/19 12:16,
1年前
, 8F
05/19 12:16, 8F
→
05/19 12:16,
1年前
, 9F
05/19 12:16, 9F
→
05/19 12:17,
1年前
, 10F
05/19 12:17, 10F
因為他是國民黨的又姓連啊,所以我才說人齁除非既得利益不然都是討厭貴族的
→
05/19 12:17,
1年前
, 11F
05/19 12:17, 11F
※ 編輯: warlockeric (42.74.119.220 臺灣), 05/19/2022 12:17:35
→
05/19 12:17,
1年前
, 12F
05/19 12:17, 12F
貴族的錢一大部分就是靠公謀私來的啊,不過那叫政商合作創造gdp。除非是軍功貴族不然剩下的貴族你覺得是怎麼發家的?阿發家之後會不會讓子女繼承人脈去拓展家業?
推
05/19 12:17,
1年前
, 13F
05/19 12:17, 13F
→
05/19 12:17,
1年前
, 14F
05/19 12:17, 14F
※ 編輯: warlockeric (42.74.119.220 臺灣), 05/19/2022 12:18:13
→
05/19 12:18,
1年前
, 15F
05/19 12:18, 15F
→
05/19 12:18,
1年前
, 16F
05/19 12:18, 16F
你要翻舊帳的話,哪個貴族的一代目夠乾淨?西方一堆貴族的一代目是殺人侵略殺掉有貴族身分的喔
→
05/19 12:18,
1年前
, 17F
05/19 12:18, 17F
→
05/19 12:18,
1年前
, 18F
05/19 12:18, 18F
→
05/19 12:19,
1年前
, 19F
05/19 12:19, 19F
不就東西方的叫法差異
※ 編輯: warlockeric (42.74.119.220 臺灣), 05/19/2022 12:20:07
→
05/19 12:20,
1年前
, 20F
05/19 12:20, 20F
推
05/19 12:20,
1年前
, 21F
05/19 12:20, 21F
→
05/19 12:20,
1年前
, 22F
05/19 12:20, 22F
→
05/19 12:20,
1年前
, 23F
05/19 12:20, 23F
推
05/19 12:20,
1年前
, 24F
05/19 12:20, 24F
※ 編輯: warlockeric (42.74.119.220 臺灣), 05/19/2022 12:20:58
→
05/19 12:21,
1年前
, 25F
05/19 12:21, 25F
→
05/19 12:21,
1年前
, 26F
05/19 12:21, 26F
沒錯,你們要自己跟老闆講。那不是過勞死是本來就有病
→
05/19 12:22,
1年前
, 27F
05/19 12:22, 27F
※ 編輯: warlockeric (42.74.119.220 臺灣), 05/19/2022 12:22:20
還有 74 則推文
還有 15 段內文
→
05/19 14:28,
1年前
, 102F
05/19 14:28, 102F
→
05/19 14:28,
1年前
, 103F
05/19 14:28, 103F
推
05/19 14:28,
1年前
, 104F
05/19 14:28, 104F
→
05/19 14:29,
1年前
, 105F
05/19 14:29, 105F
→
05/19 14:45,
1年前
, 106F
05/19 14:45, 106F
→
05/19 14:46,
1年前
, 107F
05/19 14:46, 107F
→
05/19 14:46,
1年前
, 108F
05/19 14:46, 108F
→
05/19 14:49,
1年前
, 109F
05/19 14:49, 109F
→
05/19 14:50,
1年前
, 110F
05/19 14:50, 110F
推
05/19 14:53,
1年前
, 111F
05/19 14:53, 111F
→
05/19 14:53,
1年前
, 112F
05/19 14:53, 112F
→
05/19 14:53,
1年前
, 113F
05/19 14:53, 113F
推
05/19 14:54,
1年前
, 114F
05/19 14:54, 114F
→
05/19 14:56,
1年前
, 115F
05/19 14:56, 115F
→
05/19 14:56,
1年前
, 116F
05/19 14:56, 116F
推
05/19 16:26,
1年前
, 117F
05/19 16:26, 117F
→
05/19 16:26,
1年前
, 118F
05/19 16:26, 118F
→
05/19 16:27,
1年前
, 119F
05/19 16:27, 119F
※ 編輯: warlockeric (42.75.173.183 臺灣), 05/19/2022 16:34:24
→
05/19 16:53,
1年前
, 120F
05/19 16:53, 120F
→
05/19 16:54,
1年前
, 121F
05/19 16:54, 121F
→
05/19 16:54,
1年前
, 122F
05/19 16:54, 122F
→
05/19 17:04,
1年前
, 123F
05/19 17:04, 123F
→
05/19 17:14,
1年前
, 124F
05/19 17:14, 124F
→
05/19 17:15,
1年前
, 125F
05/19 17:15, 125F
→
05/19 17:15,
1年前
, 126F
05/19 17:15, 126F
→
05/19 17:16,
1年前
, 127F
05/19 17:16, 127F
→
05/19 17:16,
1年前
, 128F
05/19 17:16, 128F
→
05/19 20:03,
1年前
, 129F
05/19 20:03, 129F
→
05/19 20:03,
1年前
, 130F
05/19 20:03, 130F
→
05/19 20:29,
1年前
, 131F
05/19 20:29, 131F
推
05/19 22:46,
1年前
, 132F
05/19 22:46, 132F
→
05/19 22:46,
1年前
, 133F
05/19 22:46, 133F
→
05/19 22:46,
1年前
, 134F
05/19 22:46, 134F
→
05/19 22:48,
1年前
, 135F
05/19 22:48, 135F
→
05/19 22:48,
1年前
, 136F
05/19 22:48, 136F
推
05/19 23:14,
1年前
, 137F
05/19 23:14, 137F
→
05/19 23:52,
1年前
, 138F
05/19 23:52, 138F
→
05/20 03:12,
1年前
, 139F
05/20 03:12, 139F
→
05/20 15:55,
1年前
, 140F
05/20 15:55, 140F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇):