看板
[ CFantasy ]
討論串[閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法？
共 21 篇文章
內容預覽:
貴族扮黑臉這也算是小說作品裡的定番. 不管古今中外都差不多. 縮小到玄幻或是奇幻的內容. 日本輕小說的樣本一種就是就門閥大小姐. 傲嬌金髮雙馬尾，身旁有全能管家萬能女僕跟著. 看不上庶民，最後被主角攻陷. 另一個就大和撫子. 黑長直，琴棋書畫古日語樣樣皆通，養在深閨不解人事. 然後被主角霸氣攻陷.
(還有601個字)
內容預覽:
這個看法還是有點扭曲的，看過一戰戰史那些貴族出身的軍官，就可以很好地瞭解到貴族和平民的戰爭思想的差異了. 一戰的貴族出身軍官例子不少，最有名的應該是紅男爵：. https://www.youtube.com/watch?v=CuoL7IMDtDQ. 另外戰史版也提過的馮‧魯克納爾也是：. https
(還有1483個字)
內容預覽:
不是浪漫是職責，他們過得比別人好就有那個義務. 用更尖銳的講法，貴族老爺高高在上生殺予奪，平民只是貴族的韭菜. 為了更好的割韭菜貴族就必須去保護韭菜，不然沒人可以割了. 其次英國皇室確實有從軍的傳統，比較近的有兩位王子還上過戰場. 而空降當軍官這是很正常的，它們普遍皆受過良好的教育或者應該說. 相對
(還有25個字)
內容預覽:
上等人有上等人的思考. 貴族階級本身就受數代良好教育居多. 自然比較有氣質. 而天然的高貴身份，常常使得貴族喜歡展現自己的不同. 像是不計較言論. 基本上罵貴族很少出事，因為對方覺得自己沒必要理會下等人的胡言亂語. 像是法國. 歷代國王基本上除了叛亂和暗殺外，根本對平民的冒犯毫無理會的興趣. 「就你
(還有581個字)
內容預覽:
真的現在國民義務教育應該增加大數據和網路搜索的科目. 第一次大戰英國戰死者是12.5%. 而參戰的貴族就是你口中的貴族軍官死亡率是20%. 克里木戰爭英國軍官僅佔全軍的3.78%貢獻了6.45%的死亡率. 二戰時英國的全國傷亡率是11%死亡率大約是4%，貴族學校伊頓公學. 貴族子弟是15%戰死，49
(還有355個字)