Re: [閒聊] 同人破壞原著的感動？

看板CFantasy作者 (龍鳥)時間2年前 (2021/12/05 23:11), 編輯推噓16(16推 0噓 57→)
留言73則, 12人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
推
12/05 22:15,
哈利波特雲讀者真多，原作哪來魔力，施咒都無須法力
12/05 22:15
→
12/05 22:16,
只需要體力，只有體力耗盡沒有魔力耗盡
12/05 22:16
→
12/05 22:17,
實證就是符咒課練到頭昏無力，且從來沒有耗魔得描述
12/05 22:17
因為我們現在講的「魔力」其實是Mana，而且是為了玩遊戲而數值化後的Mana 就是那種「我的魔力有100，護法咒要20魔力，所以我可以放5次護法咒」 但哈利波特要分類的話是古典型的奇幻故事，跟魔戒反而比較接近 沒有甚麼「魔力池」的設定，能放/不能放、有效/沒有效，就這麼簡單 哈利波特的「魔法能力」要類比的話就是古典神怪的「法力」、「道行」 我道行比較高，所以我能放法術你不能 我法力比較深，所以我的法術打你有效 哈利波特的魔法就是經典的「我說了算魔法」 跟ACG和網小流行的「科技魔法」，甚麼方程式啦、迴路啦、計算啦 是完全不一樣的東西，不可混為一談 不然就會變成「JK羅琳只是寫小說的，哪懂甚麼魔法」了 --
→
08/30 23:51,
最像Starcraft的電影
08/30 23:51
推
08/31 00:06,
是Starcraft像星艦戰將的原著致敬喔
08/31 00:06
推
08/31 00:57,
當然不是抄StarCraft，而是取最早的Warhammer40k阿！
08/31 00:57
推
08/31 01:25,
starship troopers小說1959年發表，戰錘40k 1987年第一版
08/31 01:25
→
08/31 01:27,
說前者取材後者會不會太扯...
08/31 01:27
推
08/31 01:45,
好久沒看到魔戒抄天堂的笑話了 竟然有新版的
08/31 01:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.225.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1638717101.A.F3E.html
推
12/05 23:22, 2年前 , 1F
HP還是有魔力概念 但就是你講的很概括的用魔力高低
12/05 23:22, 1F
→
12/05 23:22, 2年前 , 2F
來形容一個人的強度而已
12/05 23:22, 2F
→
12/05 23:23, 2年前 , 3F
仔細想想 不用古典神怪 現代仙俠也還是用這套
12/05 23:23, 3F
→
12/05 23:23, 2年前 , 4F
但羅琳作者最大他不用解釋一些意義不明的bug 寫同人
12/05 23:23, 4F
→
12/05 23:23, 2年前 , 5F
的不能就這樣給他放過去 所以他們只好想辦法解釋
12/05 23:23, 5F
→
12/05 23:24, 2年前 , 6F
HP的魔力是Magic 不是Mana
12/05 23:24, 6F
推
12/05 23:25, 2年前 , 7F
HP同人最常見的東西就是要解釋入學了為啥施法能力看
12/05 23:25, 7F
→
12/05 23:25, 2年前 , 8F
起來比童年暴走還爛
12/05 23:25, 8F
推
12/05 23:27, 2年前 , 9F
的確直接用mana概念比較好區分啦 HP有沒有mana? 沒
12/05 23:27, 9F
→
12/05 23:27, 2年前 , 10F
有
12/05 23:27, 10F
→
12/05 23:29, 2年前 , 11F
那是同人作家沒辦法接受這種世界觀 所以才自己修改
12/05 23:29, 11F
推
12/05 23:31, 2年前 , 12F
羅琳有bug跟他們世界觀有沒有mana是兩碼事啦
12/05 23:31, 12F
→
12/05 23:32, 2年前 , 13F
套用mana概念是應解釋沒錯 但原作bug也很多 我是覺
12/05 23:32, 13F
→
12/05 23:32, 2年前 , 14F
得同人自己有辦法自圓其說都沒差
12/05 23:32, 14F
推
12/06 00:05, 2年前 , 15F
我覺得那書真的就設定很隨便。用道行來看也很怪，莉
12/06 00:05, 15F
→
12/06 00:05, 2年前 , 16F
莉沒道理能反彈沒鼻子的死咒比較道行差太多
12/06 00:05, 16F
→
12/06 00:07, 2年前 , 17F
你用童話的角度來理解就可以了
12/06 00:07, 17F
→
12/06 00:15, 2年前 , 18F
不是，欸我說，既然原作者都可以不用鳥那些BUG了，
12/06 00:15, 18F
→
12/06 00:15, 2年前 , 19F
憑甚麼要求同人要自己腦補解釋，你同人文耶醒醒
12/06 00:15, 19F
推
12/06 00:17, 2年前 , 20F
莉莉可以阿，因為他對波特的愛夠強大
12/06 00:17, 20F
→
12/06 00:18, 2年前 , 21F
而哈利波特世界中的魔法是從心的，一切與心有關
12/06 00:18, 21F
→
12/06 00:19, 2年前 , 22F
你HP同人就乖乖性轉馬份開始你的出包系與各種LGBT表
12/06 00:19, 22F
→
12/06 00:20, 2年前 , 23F
演啊，看書笑的像北七一樣的紳士淑女肯定一大車，為
12/06 00:20, 23F
→
12/06 00:20, 2年前 , 24F
什麼要寫的一副好像天上天下唯我獨醒一樣
12/06 00:20, 24F
推
12/06 00:23, 2年前 , 25F
因為有人想看啊
12/06 00:23, 25F
→
12/06 00:24, 2年前 , 26F
有設定阿 為了某人犧牲的魔法超強
12/06 00:24, 26F
→
12/06 00:26, 2年前 , 27F
假如原作說魔力沒高低只看會不會用的話 不赦咒比的
12/06 00:26, 27F
→
12/06 00:27, 2年前 , 28F
是殺人的意念 假穆迪教不赦咒那邊有講學生對他用頂
12/06 00:27, 28F
→
12/06 00:27, 2年前 , 29F
那就不是同人「不能不解釋」，而是有讀者沒看到魔力
12/06 00:27, 29F
→
12/06 00:27, 2年前 , 30F
法力就會全身起疹子啊
12/06 00:27, 30F
→
12/06 00:27, 2年前 , 31F
多流鼻血 那保護咒比的自然是想保護的意念
12/06 00:27, 31F
→
12/06 00:28, 2年前 , 32F
既然都是從心 那就跟日漫一樣可以爆氣阿
12/06 00:28, 32F
推
12/06 00:28, 2年前 , 33F
人家寫同人是在賺錢 讀者想看他們就得寫 問題在哪
12/06 00:28, 33F
→
12/06 00:33, 2年前 , 34F
好哦沒問題，你直接說不寫沒人看不就好了 ry
12/06 00:33, 34F
推
12/06 00:33, 2年前 , 35F
綴歌文可以在C洽長期產出有人看不代表起點也一樣
12/06 00:33, 35F
→
12/06 00:33, 2年前 , 36F
更何況出包系跟LGBT直接就被起點砍頭了 連討論受眾
12/06 00:33, 36F
→
12/06 00:33, 2年前 , 37F
都不用
12/06 00:33, 37F
推
12/06 00:38, 2年前 , 38F
莉莉的部分也沒有設定很隨便 那恰好是HP在魔法設定
12/06 00:38, 38F
→
12/06 00:39, 2年前 , 39F
最不隨便的地方 頂多是設定很神棍而已
12/06 00:39, 39F
→
12/06 00:39, 2年前 , 40F
愛就是最高深的魔法 佛地魔不懂愛 這書中講過很多遍
12/06 00:39, 40F
→
12/06 00:41, 2年前 , 41F
莉莉的保護咒還提過要定期跟血親住、成年失效、跟著
12/06 00:41, 41F
→
12/06 00:41, 2年前 , 42F
血液跑一大堆設定 能不能接受是另一回事
12/06 00:41, 42F
→
12/06 00:48, 2年前 , 43F
而且那是非常古老的保護咒 佛地魔也知道但不相信XD
12/06 00:48, 43F
推
12/06 00:49, 2年前 , 44F
很難接受愛是魔法的觀念，就當做莉莉用的是一種很強
12/06 00:49, 44F
→
12/06 00:49, 2年前 , 45F
大的儀式祭品魔法，跟隨手就能放的魔咒比，就能克服
12/06 00:49, 45F
→
12/06 00:49, 2年前 , 46F
實力差這樣
12/06 00:49, 46F
→
12/06 00:57, 2年前 , 47F
HP的魔法本來很多就靠情緒來驅動的吧
12/06 00:57, 47F
→
12/06 00:58, 2年前 , 48F
護法咒還要有最開心的事情才能召喚勒
12/06 00:58, 48F
→
12/06 00:59, 2年前 , 49F
另外莉莉犧牲了自己的生命來放保護咒 也不是啥隨手
12/06 00:59, 49F
→
12/06 00:59, 2年前 , 50F
可放的咒語
12/06 00:59, 50F
→
12/06 01:00, 2年前 , 51F
其實需要有想像力才能有效使用法術的設定蠻常見的
12/06 01:00, 51F
推
12/06 01:12, 2年前 , 52F
法術的構築跟理解唯心論很奇怪嗎？
12/06 01:12, 52F
→
12/06 01:13, 2年前 , 53F
他用他的方式理解世界啊
12/06 01:13, 53F
→
12/06 01:14, 2年前 , 54F
又不是高等數學理論作為施法模型
12/06 01:14, 54F
→
12/06 01:14, 2年前 , 55F
拿爆頭神座硬套所有魔法也太可愛
12/06 01:14, 55F
推
12/06 01:15, 2年前 , 56F
JK羅琳就是個寫小說的，她懂個屁哈利波特
12/06 01:15, 56F
→
12/06 01:16, 2年前 , 57F
真要套設定反而覺得比較像信念與意志 精神力比拼
12/06 01:16, 57F
→
12/06 01:17, 2年前 , 58F
決定法術效力 很原始古老 沒有系統化的巫法時代
12/06 01:17, 58F
→
12/06 01:19, 2年前 , 59F
全靠天賦 血統的古早時代 用意志強行塑造法術效果
12/06 01:19, 59F
推
12/06 01:39, 2年前 , 60F
MP就是JRPG發明的，自魔戒後的DnD就沒有這種東西
12/06 01:39, 60F
→
12/06 02:27, 2年前 , 61F
MP是英文來的耶...
12/06 02:27, 61F
推
12/06 11:48, 2年前 , 62F
如果是意念 意志的比拚 沒道理鄧不利多 佛地魔會強
12/06 11:48, 62F
→
12/06 11:49, 2年前 , 63F
其他人這麼多 比抑制穆迪 小天狼新能差多少？
12/06 11:49, 63F
→
12/06 11:50, 2年前 , 64F
唯心論沒辦法解釋強弱差別吧
12/06 11:50, 64F
→
12/06 11:56, 2年前 , 65F
dnd有mp啊...只是簡化成法術位而已
12/06 11:56, 65F
→
12/06 22:42, 2年前 , 66F
啊你就不能接受這世界觀 當然覺得沒辦法解釋啊
12/06 22:42, 66F
推
12/08 08:19, 2年前 , 67F
唯心就是我覺得 作者設定不就是這樣嗎
12/08 08:19, 67F
→
12/08 08:19, 2年前 , 68F
法術形塑除了咒文之外有給你更多內容嗎？全靠想像
12/08 08:19, 68F
→
12/08 08:21, 2年前 , 69F
咒文如何具現效力 決定了法術的強大與自身的高低
12/08 08:21, 69F
→
12/08 08:24, 2年前 , 70F
從第六集石內卜的法術筆記來看
12/08 08:24, 70F
→
12/08 08:24, 2年前 , 71F
法術創造全靠對文字的理解 不然怎麼解釋那個三步殺
12/08 08:24, 71F
→
12/08 08:24, 2年前 , 72F
前言不對後語 卻能形成這種強大的殺傷力
12/08 08:24, 72F
→
12/08 08:29, 2年前 , 73F
用文字敘述力量的展現方式 施法成敗靠全對文字理解
12/08 08:29, 73F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1XhDQjy- (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1XhDQjy- (CFantasy)