Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵?

看板CFantasy作者 (一期一會)時間2年前 (2021/06/19 14:13), 2年前編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 2年前最新討論串3/26 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : 說亂吹中藥我沒意見,但那些說中藥很爛的我就黑人問號了。 : 中藥其實就是生藥學的一支而已。好像分為中國生藥學、印度生藥學和歐美生藥學三大支 : 。 : 他本來就是種中國自古研究留流下來的生藥應用知識而已。 : 不用吹的太強,但也不用貶的跟什麼一樣。像青蒿素就是中藥發展而來的東西。 : 而且近來一直有在做中藥的科學化研究,有無療效自然有醫學研究在做。 : 亂捧和亂貶都沒必要。 青蒿素的研究其實是個中醫沒啥用的例子 當初從幾百種號稱可以治瘧的中草藥中篩選出黃花蒿 如果中醫的方法論能夠可靠的分辨藥效 就不會有幾百種沒效或效果不佳的藥物流傳下來 能將「萬中選一」降低到「百中選一」,也姑且算是有點作用 不過這就是玩「廢醫存藥」,跟中醫其實沒啥關係 再者,即使玩「廢醫存藥」 這麼多年來的研究,成果也是寥寥 稍有療效是一回事 真正能部分勝過現有藥物,成為治療選項的少之又少 青蒿素以外,我似乎一時想不起來其他的例子... -- 看哪,這論證是極好的:蘇格拉底是人,凡造物都難免要朽壞,所以末了我們知道,蘇格 拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家,沒有一個不歡喜這個論證 的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理,因了這個緣故,我們便尊他為邏輯學 的王。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.54.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1624083233.A.B1A.html ※ 編輯: daze (114.39.54.107 臺灣), 06/19/2021 14:17:09

06/19 15:15, 2年前 , 1F
所以這個例子到底是不是對的啊?
06/19 15:15, 1F

06/19 15:26, 2年前 , 2F
肘後備急方這東西裡面存在各種奇葩的療法 也就一個
06/19 15:26, 2F

06/19 15:27, 2年前 , 3F
青蒿有用 甚至書中的植物是不是同樣的都有爭議
06/19 15:27, 3F

06/19 15:38, 2年前 , 4F
這例子的問題是青蒿素是萃取的,要吃多少草才有用
06/19 15:38, 4F

06/19 15:38, 2年前 , 5F
中醫的用法搞不好效果很差
06/19 15:38, 5F

06/19 15:38, 2年前 , 6F
熬藥也很容易把有效成分破壞掉
06/19 15:38, 6F

06/19 21:14, 2年前 , 7F
拜託人家中醫說冰片可以治腦損~快去吃
06/19 21:14, 7F
文章代碼(AID): #1WpOiXiQ (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1WpOiXiQ (CFantasy)