Re: [閒聊] 魔法 = 數學??

看板CFantasy作者 (bxdfhbh)時間3年前 (2021/06/18 17:28), 編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 10人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
感覺現在化學這個專業的發展前途很不明朗，現在一部分化學搞成了物理了，用量子物 理的手段計算化學性質，拿電腦跑程式，越發展物理的味道越重； 另外一部分化學搞成生物醫藥了，每年的諾貝爾獎，不是生物一竿子插到化學，就是化 學一竿子插到生物。 那化學自己是什麼？把量子物理計算出來結果做出來嗎？給生物學醫學藥學提供資源嗎 ？ 成為這兩大學科的附庸嗎？ 很悲觀。 當年生物學被視為畫片收集者，根本沒人看得起的，根本就沒人當作科學。沒想到進入 21世紀後抖起來了（當然學生還是一如既往地找不到工作），沒想到現在附庸了化學了 。 回到正題，現在的化學是完全離不開數學的，不管是淪為物理的附庸，還是給生物學打 下手，還是搞材料、礦業、天文這些更等而下之的方向，都完全離不開數學模型。哪怕 是研究一下材料的晶體結構，也全都是數學模型。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.118.4.179 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1624008516.A.0AD.html
推
06/18 18:06, 3年前 , 1F
化學說穿了就是原子間的變化，你要研究原子，最後當
06/18 18:06, 1F
→
06/18 18:06, 3年前 , 2F
然就是回到近代物理啊，一切事物的根源都是物理
06/18 18:06, 2F
推
06/18 18:09, 3年前 , 3F
美劇之我是弗蘭克老爹，裡面搞化學的海森堡最後只能
06/18 18:09, 3F
→
06/18 18:09, 3年前 , 4F
搞毒品了...
06/18 18:09, 4F
推
06/18 18:30, 3年前 , 5F
人類硬把科學分類，殊不知都是自然規則的一部分
06/18 18:30, 5F
推
06/18 18:31, 3年前 , 6F
什麼叫硬把科學分類 分類就是研究所需呀！
06/18 18:31, 6F
→
06/18 18:32, 3年前 , 7F
時不時就有新的學科出現 也有學科跨領域合作的
06/18 18:32, 7F
→
06/18 18:32, 3年前 , 8F
分類是人類的需求，當然都是自然規則
06/18 18:32, 8F
→
06/18 18:41, 3年前 , 9F
這麼會算，你倒是說說怎麼做吧......
06/18 18:41, 9F
→
06/18 18:42, 3年前 , 10F
化學幾大領域，有機、無機、物化、分析、生化
06/18 18:42, 10F
→
06/18 18:44, 3年前 , 11F
不知道原po在這些領域浸淫多久，能夠講出這番言論
06/18 18:44, 11F
→
06/18 18:45, 3年前 , 12F
計算化學近幾年雖然有很好的發展，但脫離電腦
06/18 18:45, 12F
→
06/18 18:46, 3年前 , 13F
講難聽一點連幾毫克的實物都不見得生得出來
06/18 18:46, 13F
→
06/18 18:47, 3年前 , 14F
盡做些紙上談兵的事情對現實也沒太大幫助
06/18 18:47, 14F
→
06/18 18:48, 3年前 , 15F
理論跟實務是相輔相成的
06/18 18:48, 15F
→
06/18 18:50, 3年前 , 16F
至於你那什麼附庸生物的說法就更不知所謂
06/18 18:50, 16F
→
06/18 18:50, 3年前 , 17F
看事情的角度從物質一點還是生物一點
06/18 18:50, 17F
→
06/18 18:51, 3年前 , 18F
最後還是做到同樣的核心上面
06/18 18:51, 18F
→
06/18 18:52, 3年前 , 19F
跟你誰附庸誰，只有不知輕重的才愛在名頭上做文章
06/18 18:52, 19F
→
06/18 18:53, 3年前 , 20F
研究做下去，勢必要對結果進行分析、歸納、最後
06/18 18:53, 20F
→
06/18 18:54, 3年前 , 21F
根據推論對外界進行預測，用來比較歸納的模型正確
06/18 18:54, 21F
→
06/18 18:54, 3年前 , 22F
性
06/18 18:54, 22F
→
06/18 18:55, 3年前 , 23F
有電腦不用難道用手算嗎？
06/18 18:55, 23F
→
06/18 18:57, 3年前 , 24F
系統做大了，開始涵蓋過去無法解釋的樣本進行研究，
06/18 18:57, 24F
→
06/18 18:57, 3年前 , 25F
引入複雜的模型，多變數的分析，難道人腦處理會比
06/18 18:57, 25F
→
06/18 18:57, 3年前 , 26F
較有效率嗎？
06/18 18:57, 26F
→
06/18 19:04, 3年前 , 27F
量子模型比過去用的VSEPR或同時代的理論，在分子層
06/18 19:04, 27F
→
06/18 19:04, 3年前 , 28F
級的解釋能力更好，但需要大量的計算，是理論停下
06/18 19:04, 28F
→
06/18 19:04, 3年前 , 29F
來等設備跟上好嗎？做到分子跟原子層級，硬要區分
06/18 19:04, 29F
→
06/18 19:04, 3年前 , 30F
化學或物理實在很奇怪，一個重視原子間跟分子團的作
06/18 19:04, 30F
→
06/18 19:04, 3年前 , 31F
用力，一個重視基本粒子的作用，有心研究題目都可以
06/18 19:04, 31F
→
06/18 19:04, 3年前 , 32F
做不完，是閒到蛋疼嗎在那邊誰物理誰化學
06/18 19:04, 32F
推
06/18 21:11, 3年前 , 33F
化學就是物理的應用學科啊
06/18 21:11, 33F
→
06/18 22:24, 3年前 , 34F
研究所讀哪組的阿? 怎麼好像只知道物化跟生科
06/18 22:24, 34F
→
06/18 22:25, 3年前 , 35F
還是理論技算那塊而已 期刊有在看嗎? seminar有做?
06/18 22:25, 35F
→
06/18 22:27, 3年前 , 36F
JACS看過幾篇? 反應背幾個? 分析儀器設技原理都懂?
06/18 22:27, 36F
→
06/18 22:29, 3年前 , 37F
高分子/半導體/孔洞材料 設計封裝實驗改良應用都會?
06/18 22:29, 37F
→
06/18 22:31, 3年前 , 38F
數化物之所以定調在理學院 是因為這些是現代科技的
06/18 22:31, 38F
→
06/18 22:32, 3年前 , 39F
所有基礎 只要需要計算絕對不脫數學
06/18 22:32, 39F
→
06/18 22:33, 3年前 , 40F
很多精巧的儀器設計是根據數學來進行信號轉換
06/18 22:33, 40F
→
06/18 22:35, 3年前 , 41F
一個完整的學識領域 深入其中才會知道自己所學不足
06/18 22:35, 41F
推
06/19 04:33, 3年前 , 42F
還是做實驗居多，別講得像做研究都在跑電腦模擬...
06/19 04:33, 42F
→
06/19 04:34, 3年前 , 43F
就算是做模擬的，出來的數據怎麼解讀才重要
06/19 04:34, 43F
推
06/19 09:57, 3年前 , 44F
二十一世紀是生物科學的世紀(棒讀
06/19 09:57, 44F
‣ 更多 bxdfhbh 的文章
文章代碼(AID): #1Wp6T42j (CFantasy)
‣ 更多 bxdfhbh 的文章
文章代碼(AID): #1Wp6T42j (CFantasy)