Re: [討論] 有武林的世界是怎樣的

看板CFantasy作者 (禦史郎)時間3年前 (2021/02/05 09:31), 編輯推噓21(21推 0噓 105→)
留言126則, 18人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
推文很多提到 有武功的世界槍械發展會式微 但我反而覺得 有武功=身體素質全面上升 更強壯的手臂 代表可以拿口徑更大更重，後座力跟威力更強的槍械 甚至把直升機機砲拿著射 強壯的身體也代表可以穿上更重更厚的護甲 攜帶更多的子彈跟武器 最後每個都跟星海打針陸戰隊 或是40k星際戰士一樣 這個發展比較合理吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.2.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1612488667.A.ACC.html
→
02/05 09:31, 3年前 , 1F
我也覺得你說的比較合理
02/05 09:31, 1F
→
02/05 09:55, 3年前 , 2F
你講的是已經有槍的情況，但是怎麼發展出足夠好用的
02/05 09:55, 2F
→
02/05 09:55, 3年前 , 3F
槍?火器很早就有了，但很長一段時間都還是冷兵器的
02/05 09:55, 3F
→
02/05 09:55, 3年前 , 4F
時代，在有武功的世界裡這時間只會更長
02/05 09:55, 4F
→
02/05 09:57, 3年前 , 5F
不是阿 怎會有人以為現實就沒武術呢 那槍有不見嗎
02/05 09:57, 5F
推
02/05 10:01, 3年前 , 6F
現實的武術練到頂根本不怎麼樣 當然會有槍。今天假
02/05 10:01, 6F
→
02/05 10:01, 3年前 , 7F
設是武術可以練到遠超一般人
02/05 10:01, 7F
推
02/05 10:02, 3年前 , 8F
關鍵是能量的運用
02/05 10:02, 8F
→
02/05 10:03, 3年前 , 9F
mma的選手之前家裡有歹徒入侵，他直說如果對方有刀
02/05 10:03, 9F
→
02/05 10:03, 3年前 , 10F
他撐不過5分鐘
02/05 10:03, 10F
→
02/05 10:04, 3年前 , 11F
講武功我就預設是有內力啦，如果是武術，那你做重訓
02/05 10:04, 11F
→
02/05 10:04, 3年前 , 12F
，練身體就好，跟武術也扯不上邊了吧
02/05 10:04, 12F
推
02/05 10:05, 3年前 , 13F
但如果今天武術練到頂能打10個持刀壯漢，統治者就會
02/05 10:05, 13F
→
02/05 10:05, 3年前 , 14F
在練武方面下成本而不是武器
02/05 10:05, 14F
推
02/05 10:08, 3年前 , 15F
所以你意思是 只要有台所有人都打不穿的坦克 其他人
02/05 10:08, 15F
→
02/05 10:08, 3年前 , 16F
就會放棄研發更強的火砲? 但現實根本不是這樣
02/05 10:08, 16F
→
02/05 10:11, 3年前 , 17F
反過來說 現在槍枝為大 所以武術都死光了嗎? 沒有吧
02/05 10:11, 17F
→
02/05 10:11, 3年前 , 18F
當然我說的不是中國那種舞術
02/05 10:11, 18F
推
02/05 10:11, 3年前 , 19F
不會不出現槍砲 但至少出現時間一定會拉長
02/05 10:11, 19F
推
02/05 10:13, 3年前 , 20F
如果那台所有人都打不穿的坦克是個理論上任何擁有
02/05 10:13, 20F
→
02/05 10:13, 3年前 , 21F
天賦的人都能閉門造車搞出來的那的確很有可能啊
02/05 10:13, 21F
→
02/05 10:13, 3年前 , 22F
你把例子講極端點 假如是高武世界 修仙者飛來飛去，
02/05 10:13, 22F
→
02/05 10:13, 3年前 , 23F
你覺得槍砲科技會延遲進步還是加快？
02/05 10:13, 23F
推
02/05 10:13, 3年前 , 24F
因為練武所以不會去搞兵器這不實際，事實是練武的人
02/05 10:13, 24F
→
02/05 10:14, 3年前 , 25F
會自己去搞兵器。強永遠會追求更強。
02/05 10:14, 25F
→
02/05 10:14, 3年前 , 26F
照樓上所說的話 那歐洲全身裝甲出來後就應該無敵啦
02/05 10:14, 26F
→
02/05 10:15, 3年前 , 27F
高武世界 那肯定也會有人研發遠程武器 雖然不是槍砲
02/05 10:15, 27F
推
02/05 10:15, 3年前 , 28F
修仙者可能也打不贏核彈啊 照你說法為了克制更強的
02/05 10:15, 28F
→
02/05 10:15, 3年前 , 29F
修仙者 核彈應該要被研發出來吧？但想也知道不會，
02/05 10:15, 29F
→
02/05 10:15, 3年前 , 30F
因為在能打贏修仙者的火砲被做出來之前，大家就會因
02/05 10:15, 30F
→
02/05 10:15, 3年前 , 31F
為高成本跟沒收益放棄基礎的研究了。
02/05 10:15, 31F
→
02/05 10:15, 3年前 , 32F
但那概念是一樣的 有矛就會有盾
02/05 10:15, 32F
推
02/05 10:17, 3年前 , 33F
當你你下鄉找一百個練武種子的效率遠大於研究火砲
02/05 10:17, 33F
→
02/05 10:17, 3年前 , 34F
火砲的發展自然降低速率
02/05 10:17, 34F
→
02/05 10:18, 3年前 , 35F
不一定是核彈 但肯定會有針對修仙者的武器法術藥物
02/05 10:18, 35F
→
02/05 10:19, 3年前 , 36F
修仙者也會自相殘殺 自然會研究針對的武器
02/05 10:19, 36F
推
02/05 10:20, 3年前 , 37F
我們現在在講火砲欸
02/05 10:20, 37F
→
02/05 10:21, 3年前 , 38F
現在在談的不是槍砲嗎？怎麼又變成武器法術藥物了，
02/05 10:21, 38F
→
02/05 10:21, 3年前 , 39F
那就叫法器了吧？
02/05 10:21, 39F
還有 47 則推文
→
02/05 11:44, 3年前 , 87F
等
02/05 11:44, 87F
→
02/05 11:45, 3年前 , 88F
但如果相對個體實力更強，火槍更沒用時，打個比方西
02/05 11:45, 88F
→
02/05 11:45, 3年前 , 89F
人家一個西班牙方陣 數量就跟信長王牌差不多
02/05 11:45, 89F
→
02/05 11:46, 3年前 , 90F
元1500年拿西元1000年的技術去搞出火槍，那種火槍當
02/05 11:46, 90F
→
02/05 11:46, 3年前 , 91F
時那些大名會砸大錢來用嗎？
02/05 11:46, 91F
→
02/05 11:47, 3年前 , 92F
你這例子跟個體實力有啥關係?
02/05 11:47, 92F
→
02/05 11:49, 3年前 , 93F
個體實力更強，同樣程度火槍比較殺不死人吧
02/05 11:49, 93F
→
02/05 11:50, 3年前 , 94F
你的例子是技術問題 跟個體實力的關係在哪?
02/05 11:50, 94F
→
02/05 11:51, 3年前 , 95F
不好用的東西就較少人會去用，發展也會較慢吧？
02/05 11:51, 95F
→
02/05 11:51, 3年前 , 96F
更不用說 西元1000年的技術還無法搞出火繩槍
02/05 11:51, 96F
→
02/05 11:52, 3年前 , 97F
1000年是打比方
02/05 11:52, 97F
→
02/05 11:55, 3年前 , 98F
實際上當時火槍就很難打死人 但還是很多人用 就跟你
02/05 11:55, 98F
→
02/05 11:55, 3年前 , 99F
假設完全相反了阿
02/05 11:55, 99F
→
02/05 12:01, 3年前 , 100F
單說打不打的死人是有點片面，應該說應用在戰爭的整
02/05 12:01, 100F
→
02/05 12:01, 3年前 , 101F
體效應效率
02/05 12:01, 101F
→
02/05 12:01, 3年前 , 102F
有人認為16世紀是火槍逐漸取代弓弩的關鍵時期
02/05 12:01, 102F
→
02/05 12:02, 3年前 , 103F
一開始火槍是殺傷力更差，但技術起來後，製造成本降
02/05 12:02, 103F
→
02/05 12:03, 3年前 , 104F
至一定程度，且重點是士兵訓練周期縮短，甚至也比較
02/05 12:03, 104F
→
02/05 12:03, 3年前 , 105F
不考量士兵體能差異也能達一定攻擊力
02/05 12:03, 105F
→
02/05 12:04, 3年前 , 106F
這些優點是明知殺傷力可能不夠但還是會用它的因素
02/05 12:04, 106F
推
02/05 12:16, 3年前 , 107F
d大是不是看不太懂別人的邏輯orz
02/05 12:16, 107F
→
02/05 12:31, 3年前 , 108F
你拿核彈來說邏輯 笑噴
02/05 12:31, 108F
→
02/05 13:17, 3年前 , 109F
槍出來之後所有人都知道弓弩沒有未來了 訓練和使用
02/05 13:17, 109F
推
02/05 13:18, 3年前 , 110F
合理
02/05 13:18, 110F
→
02/05 13:19, 3年前 , 111F
成本算一下就不會放在"不好用於是不繼續發展"
02/05 13:19, 111F
→
02/05 13:22, 3年前 , 112F
槍出來後弓弩還是存在很久阿...
02/05 13:22, 112F
推
02/05 13:43, 3年前 , 113F
是否有武功存在反而促進火槍發展的可能？
02/05 13:43, 113F
→
02/05 13:43, 3年前 , 114F
個人武力的提升讓只有冷兵器的雜魚對精銳的威脅性降
02/05 13:43, 114F
→
02/05 13:43, 3年前 , 115F
低，反而讓人更注重可以對高手產生威脅的武器，像是
02/05 13:43, 115F
→
02/05 13:43, 3年前 , 116F
強弩，而早期的火槍是精度低下，射速慢，但是威力超
02/05 13:43, 116F
→
02/05 13:43, 3年前 , 117F
過弓弩，或許更容易受到青睞也不一定
02/05 13:43, 117F
→
02/05 14:01, 3年前 , 118F
這就牽扯到科技成長曲線了
02/05 14:01, 118F
→
02/05 14:02, 3年前 , 119F
以及需求的程度跟急迫性
02/05 14:02, 119F
推
02/05 14:08, 3年前 , 120F
這種討論變量也太多 文化對科技的態度 武學的普及跟
02/05 14:08, 120F
→
02/05 14:08, 3年前 , 121F
門檻 優勢集團對技術的掌握還是打壓 光是工業化在東
02/05 14:08, 121F
→
02/05 14:08, 3年前 , 122F
方文化中就幾乎不可能出現 基本的生長土壤根本沒有
02/05 14:08, 122F
推
02/05 15:34, 3年前 , 123F
六脈神劍發動，劍氣可及之處全部一分為二，群攻的超
02/05 15:34, 123F
→
02/05 15:34, 3年前 , 124F
級殺器
02/05 15:34, 124F
→
02/05 21:00, 3年前 , 125F
看設定吧，槍枝在武功前還後出現
02/05 21:00, 125F
推
02/06 00:18, 3年前 , 126F
要看肉體強度超過科技強度沒吧
02/06 00:18, 126F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1W79_RhC (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1W79_RhC (CFantasy)