Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧
※ 引述《mastic (?!)》之銘言:
: 如果傳承的演進是要今比昔強的話,對應的知識體系的支撐是不能少的。如何定性定量準確的把知識成果描述紀錄並傳播不是一件想當然爾的事,人類在工業革命前後的發展速度可以做為例證。這是從大方面舉例。
: 小方面的類比,很多傳產都覺得老師傅做出來的比年輕人好,也是類似的道理。前人比較強?是經驗傳承有問題。
: 你可以看到那些描述以前傳承比較厲害的仙俠小說,裡面的設定除非屬於大破滅的斷代,不然在所描述的文化背景下,在高階領域的表現(術法啦,修煉啦)退步或流失是合理的。
: -----
很多討論的誤點在把目前知識技術共享的世界
套到 功法獨門獨派封閉 不共享的 修真世界
所以覺得現代比古代進步所以修真應該也要越來越厲害才是
但是功法傳子不外傳 兒子要掛了孫子都不一定會
傳承就斷了 曾孫可能又要從 0開始
所以如果有人可以傳承的太祖的 完整功法 當然就屌打 孫子曾孫
當然這還牽涉到 設定:古老功法已經是"完整"的
(假設修真體系終極就是10層,在起初10層就已經完成 所有的修真者
追求的就是達到這10層)
另外修真中 有創新能力的 角色 也可能突破 古老完整 傳承的壓制
(在10層上 開發出新層,而其他人其實只是在10層內追求進步而不是開發11層)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.18.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1601771816.A.638.html
推
10/04 08:44,
3年前
, 1F
10/04 08:44, 1F
→
10/04 08:44,
3年前
, 2F
10/04 08:44, 2F
→
10/04 08:44,
3年前
, 3F
10/04 08:44, 3F
修真世界的設定很多要飛升 或升級世界 的
這個世界只有10層 在怎麼修就是 10層
要突破就是要到高等世界 才有 11層
※ 編輯: kaky (36.238.18.23 臺灣), 10/04/2020 08:53:50
→
10/04 08:59,
3年前
, 4F
10/04 08:59, 4F
主角幾乎就是用來打破各種修真限制的
各種創新融合機緣 前無古人 也幾可認為後無來者..
※ 編輯: kaky (36.238.18.23 臺灣), 10/04/2020 09:01:53
→
10/04 09:00,
3年前
, 5F
10/04 09:00, 5F
→
10/04 09:05,
3年前
, 6F
10/04 09:05, 6F
→
10/04 09:05,
3年前
, 7F
10/04 09:05, 7F
推
10/04 09:47,
3年前
, 8F
10/04 09:47, 8F
→
10/04 09:49,
3年前
, 9F
10/04 09:49, 9F
→
10/04 09:50,
3年前
, 10F
10/04 09:50, 10F
→
10/04 09:52,
3年前
, 11F
10/04 09:52, 11F
→
10/04 09:54,
3年前
, 12F
10/04 09:54, 12F
門派內 只是有比較高的機會接觸到完整功法
功法不是開放每個人都可以去接觸學習的
※ 編輯: kaky (36.238.18.23 臺灣), 10/04/2020 10:06:27
推
10/04 10:14,
3年前
, 13F
10/04 10:14, 13F
→
10/04 10:15,
3年前
, 14F
10/04 10:15, 14F
→
10/04 10:15,
3年前
, 15F
10/04 10:15, 15F
→
10/04 10:20,
3年前
, 16F
10/04 10:20, 16F
→
10/04 10:23,
3年前
, 17F
10/04 10:23, 17F
→
10/04 10:23,
3年前
, 18F
10/04 10:23, 18F
→
10/04 10:23,
3年前
, 19F
10/04 10:23, 19F
連同門派的都是依照資質授予功法層次
你能學的就只有5層
老師只教你加減法
你要自己演化出乘除法就很厲害了
那人家傳承有 三角函數的 就更厲害了
只有頂尖或子可以學 10層下
怎麼越來越強?
另外修練功法之類的設定又往往分"形與意"
意大概就如之前一些討論中所謂的"道"的內涵
"形"就如祕笈之類文字敘述紀載
舉例來說 1+1=2
但 + 是什麼 = 又是什麼
然後背後的意義是什麼
此外強調資質因為多數定義就是修練需要資源
資源有限下
本來就是只有資質好的可以獲得資源進步
當然就不會把資源浪費在普通人身上
然後你說強調特例 這不就是主角威能 如果不講特例大家還看啥爽書
看張三李四普羅大眾的生活有什麼可以描寫?
推
10/04 10:58,
3年前
, 20F
10/04 10:58, 20F
→
10/04 10:58,
3年前
, 21F
10/04 10:58, 21F
推
10/04 11:24,
3年前
, 22F
10/04 11:24, 22F
→
10/04 11:24,
3年前
, 23F
10/04 11:24, 23F
推
10/04 11:29,
3年前
, 24F
10/04 11:29, 24F
→
10/04 12:22,
3年前
, 25F
10/04 12:22, 25F
→
10/04 12:43,
3年前
, 26F
10/04 12:43, 26F
→
10/04 12:44,
3年前
, 27F
10/04 12:44, 27F
→
10/04 12:44,
3年前
, 28F
10/04 12:44, 28F
推
10/04 12:44,
3年前
, 29F
10/04 12:44, 29F
→
10/04 12:44,
3年前
, 30F
10/04 12:44, 30F
推
10/04 12:51,
3年前
, 31F
10/04 12:51, 31F
※ 編輯: kaky (36.238.18.23 臺灣), 10/04/2020 15:51:04
推
10/04 17:37,
3年前
, 32F
10/04 17:37, 32F
→
10/04 17:37,
3年前
, 33F
10/04 17:37, 33F
頂尖學子 是有 10層功法
但是不是"練成"10層功法
練成之後 是不是有能開創出 11層? 有啊 主角XDDD
然後頂尖練成 10層不代表就能守成
如果下一代沒有頂尖那下一代成就又縮回去了
自然不會有所謂越來越強
還有 34 則推文
還有 11 段內文
→
10/06 16:06,
3年前
, 68F
10/06 16:06, 68F
→
10/06 16:12,
3年前
, 69F
10/06 16:12, 69F
→
10/06 16:12,
3年前
, 70F
10/06 16:12, 70F
你們所舉現代社會就是誤區
因為現實社會就是個"知識普傳"、傳承沒有中斷的
而所謂的"新法"都是立基在"古法未斷"持續演進
與修仙設定中 "新法"是後人自行發展 並非傳承自"古法"
另外也有一派修仙設定中有 開山老祖/初始神
這些人在設定上就是"大成者" 所以他們的"法是完整"的
修仙的人就是一步步去追求完成這個"完整的法"
這類的更是越接近初始越完整
因為容易以訛傳訛
或是資訊在二三手傳遞之後的失真
※ 編輯: kaky (36.238.21.126 臺灣), 10/06/2020 16:52:52
→
10/06 21:02,
3年前
, 71F
10/06 21:02, 71F
→
10/06 21:02,
3年前
, 72F
10/06 21:02, 72F
→
10/06 21:02,
3年前
, 73F
10/06 21:02, 73F
→
10/06 21:03,
3年前
, 74F
10/06 21:03, 74F
→
10/06 21:03,
3年前
, 75F
10/06 21:03, 75F
所你妳的 "沒問題"的選拔方法是什麼?
預設 選出來的人 都是可以練成頂級功法的? XDDD
資源有限只有被選定或少數人可以修煉頂級功法
這應該是多數 修仙的設定
→
10/06 21:17,
3年前
, 76F
10/06 21:17, 76F
→
10/06 21:17,
3年前
, 77F
10/06 21:17, 77F
→
10/06 21:17,
3年前
, 78F
10/06 21:17, 78F
→
10/06 21:17,
3年前
, 79F
10/06 21:17, 79F
→
10/06 21:18,
3年前
, 80F
10/06 21:18, 80F
→
10/06 21:18,
3年前
, 81F
10/06 21:18, 81F
何來的矛盾?
一套普通資質可以練的成的普通功法跟一套很高深但很難練成的功法
本來就可能發生資質好的人去挑高深但最後失敗
而資質差的在去挑戰高深功法必然失敗的預測下選擇普通功法
這樣的幾代之後 高深功法失傳有有矛盾?
→
10/06 21:18,
3年前
, 82F
10/06 21:18, 82F
→
10/06 21:18,
3年前
, 83F
10/06 21:18, 83F
→
10/06 21:24,
3年前
, 84F
10/06 21:24, 84F
→
10/06 21:25,
3年前
, 85F
10/06 21:25, 85F
→
10/06 21:25,
3年前
, 86F
10/06 21:25, 86F
→
10/06 21:43,
3年前
, 87F
10/06 21:43, 87F
→
10/06 21:43,
3年前
, 88F
10/06 21:43, 88F
在現代社會中知識、技術普遍傳播下 bolt 都無法複製了
修真更封閉的系統中不能複製 有奇怪?
而有人舉出很多人可以把愛因斯坦的知識學會
但是套的是 修真那套系統?
還是套現實社會的邏輯?
如果套的是現實社會那套
不就是一種人人/普羅大眾皆可修功法(知識/技術)
→
10/06 21:43,
3年前
, 89F
10/06 21:43, 89F
※ 編輯: kaky (36.238.21.126 臺灣), 10/07/2020 01:22:41
推
10/07 19:51,
3年前
, 90F
10/07 19:51, 90F
→
10/07 19:51,
3年前
, 91F
10/07 19:51, 91F
→
10/07 19:51,
3年前
, 92F
10/07 19:51, 92F
→
10/07 19:51,
3年前
, 93F
10/07 19:51, 93F
→
10/07 19:52,
3年前
, 94F
10/07 19:52, 94F
→
10/07 19:52,
3年前
, 95F
10/07 19:52, 95F
→
10/07 19:52,
3年前
, 96F
10/07 19:52, 96F
→
10/07 19:52,
3年前
, 97F
10/07 19:52, 97F
→
10/07 19:53,
3年前
, 98F
10/07 19:53, 98F
→
10/07 19:53,
3年前
, 99F
10/07 19:53, 99F
→
10/07 19:53,
3年前
, 100F
10/07 19:53, 100F
→
10/07 19:53,
3年前
, 101F
10/07 19:53, 101F
→
10/07 19:54,
3年前
, 102F
10/07 19:54, 102F
討論串 (同標題文章)