Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧
※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言：
: 古人並不比現代人聰明 也不比現代人笨
: 但是技術不是人 無所謂聰明與否 技術當然有進步
: 說實在的 能在這邊發廢文可多虧了工業革命
: 人類第一次能大規模的人造資本 擺脫馬爾薩斯人口論的悲劇
: 很多時候為啥不能仿造或不知道古代XX技術
: 是因為現在有更好的方法 所以沒必要大力去鑽研這些
: 當然會有些業餘愛好者去鑽研啦
: 但是畢竟是業餘 的確未必能搞懂以前文明的精華
: 但光是2020的""業餘""能去嘗試思索幾百年前的科技精華結晶
: 你沒感覺到時代在進步嗎
其實大多數有名的都是業餘的
約翰洛克，本職是醫生，有名的哲學家，他在政治還有哲學上面的貢獻
最主要是因為大學的課程太無聊，其他的比較有意思，事實上他是業餘
的
牛頓也是他本職是數學家，晚年是造幣廠老大，因為對天文學有興趣，
就不小心變成物理學家
實際上這些人應該統稱為博物學家才對
過去這票大老那麼利害的原因是因為它們從最基本的開始學習，也就是
最核心的部分，到我們現代我們主要是拿來套用、增減而已
在用最簡單的講我們發文是最外層，那票祖宗就是搞OS的，C語言把他
當天地財寶，接下來開發出來的程式就是後來的技術發展
也就是那票祖宗的問題是為什麼沒有人搞出一個全新的OS？大家還是在用
最老發展出來的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.116.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1601923098.A.B9A.html
推
10/06 06:40,
3年前
, 1F
10/06 06:40, 1F
推
10/06 08:57,
3年前
, 2F
10/06 08:57, 2F
推
10/06 11:32,
3年前
, 3F
10/06 11:32, 3F
→
10/06 11:32,
3年前
, 4F
10/06 11:32, 4F
→
10/06 11:32,
3年前
, 5F
10/06 11:32, 5F
→
10/06 12:59,
3年前
, 6F
10/06 12:59, 6F
→
10/06 13:09,
3年前
, 7F
10/06 13:09, 7F
→
10/06 13:09,
3年前
, 8F
10/06 13:09, 8F
→
10/06 17:24,
3年前
, 9F
10/06 17:24, 9F
→
10/06 17:27,
3年前
, 10F
10/06 17:27, 10F
→
10/06 17:27,
3年前
, 11F
10/06 17:27, 11F
→
10/06 23:07,
3年前
, 12F
10/06 23:07, 12F
→
10/06 23:08,
3年前
, 13F
10/06 23:08, 13F
→
10/06 23:09,
3年前
, 14F
10/06 23:09, 14F
→
10/06 23:09,
3年前
, 15F
10/06 23:09, 15F
→
10/06 23:09,
3年前
, 16F
10/06 23:09, 16F
→
10/06 23:10,
3年前
, 17F
10/06 23:10, 17F
→
10/06 23:11,
3年前
, 18F
10/06 23:11, 18F
→
10/06 23:11,
3年前
, 19F
10/06 23:11, 19F
→
10/07 01:03,
3年前
, 20F
10/07 01:03, 20F
→
10/07 01:04,
3年前
, 21F
10/07 01:04, 21F
→
10/07 01:06,
3年前
, 22F
10/07 01:06, 22F
→
10/07 01:06,
3年前
, 23F
10/07 01:06, 23F
→
10/07 01:07,
3年前
, 24F
10/07 01:07, 24F
→
10/07 01:07,
3年前
, 25F
10/07 01:07, 25F
→
10/07 09:04,
3年前
, 26F
10/07 09:04, 26F
→
10/07 09:05,
3年前
, 27F
10/07 09:05, 27F
討論串 (同標題文章)