Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧

看板CFantasy作者 (竹碳烏龍)時間5年前 (2020/10/11 11:39), 編輯推噓6(6推 0噓 32→)
留言38則, 10人參與, 5年前最新討論串23/23 (看更多)
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : 推 wizardfizban: 你拿科學發展前期的情況來談現在的專業分工情況? 10/06 06:40 : 推 ariadne : 你說的那些有哪個成仙的？現在不就一群太監聊青樓… 10/06 08:57 : 推 poltmer990 : 你結論要明顯一點。例如：「為什麼那群『近道』的老 10/06 11:32 : → poltmer990 : 怪物，不肯發明方便的操作，讓修真世界興盛？」 10/06 11:32 : → poltmer990 : 我的答案：「因為沒有靈氣賺。」 10/06 11:32 : → larz93 : 這篇回文還是有崇古的味道 10/06 17:24 : → larz93 : 事實上現代要發現新的物理非常困難，技術、經費問題 10/06 17:27 : → wen17 : 在來是 你所謂的"業餘" 是因為當時根本沒有專業 10/06 23:10 就這樣回吧，首先會認為那是科學前期的人我只能說你的想法和我一個老師很像 他說如果回到16、17世紀，那麼牛頓定理就會變成是他的名字 當然我很想吐槽的地方是，我這位老師有九成以上的機率被燒死 實際上你有這種觀念就錯了，在那個年代也有專業分工只是我們現在喊大神的都 是所謂的博物學家，也就是他從各個不同的領域獲得靈感從而讓他變成神 我記得儒、道、佛三家也有類似的說法 例如現代科技的DNA儲存技術 這種觀念現在大部分的人都很難以理解，我們比較習慣的理解是直接給我答案，不 要讓我去思考，換個方向來說我們所謂的專業化只不過就是不需要思考去完成一個 一定有解答的問題 如果更直白點，就是老高不要廢話那麼多直接給我們看活生生的外星人，拿不出來 你就是鬼扯 而拿到生活上就是看小說有甚麼屁用！小說甚麼時候都能看去讀書(笑 當然前面也有人問了一個很重要的問題，那就是神為什麼要考驗我們？我們總是希 望有人可以給我們明確的答案而且拒絕失敗，但是事實上大神已經把我們需要的東 西給我們了，我們所做的只是在他蓋好的房子上修修補補然後欺騙自己我也蓋好一 棟房子 最後有人說在現代發現全新的概念是很困難的，在難也沒有那些大神難，至少我們不會 因為講出一個先進的概念被殺，如果你不會因此被殺那麼為何還是原地踏步？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.23.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1602387548.A.234.html
推
10/11 11:53, 5年前 , 1F
其實 人類的知識與科技是站在前人基礎上一直往前推
10/11 11:53, 1F
→
10/11 11:53, 5年前 , 2F
所有才有那句 站在巨人的肩膀上
10/11 11:53, 2F
→
10/11 11:54, 5年前 , 3F
你舉的那些大神往前也是有很多厲害的科學家/數學家
10/11 11:54, 3F
→
10/11 11:56, 5年前 , 4F
現在也是有很多厲害的科技從這些基礎上生出來的
10/11 11:56, 4F
→
10/11 11:57, 5年前 , 5F
量子 基因 還有很多很厲害你我連名字都叫不出來的理
10/11 11:57, 5F
→
10/11 11:57, 5年前 , 6F
論 這些都是以前那些年代人剩下來的渣渣嗎
10/11 11:57, 6F
推
10/11 12:11, 5年前 , 7F
你根本搞不懂什麼叫現代的專業分工...XD
10/11 12:11, 7F
→
10/11 12:12, 5年前 , 8F
完全不一樣的情況也能套在一起談 也是神了
10/11 12:12, 8F
→
10/11 12:13, 5年前 , 9F
如果要提出全新或突破性的概念才叫大神 那近代也有
10/11 12:13, 9F
→
10/11 12:13, 5年前 , 10F
呀....
10/11 12:13, 10F
→
10/11 12:41, 5年前 , 11F
其實教會並不禁止科學；「大爆炸理論」最早其實是由
10/11 12:41, 11F
→
10/11 12:41, 5年前 , 12F
一位天主教神父喬治‧勒梅特（Georges Lemaître）
10/11 12:41, 12F
→
10/11 12:41, 5年前 , 13F
出的；遺傳學的奠基人孟德爾也是天主教聖職人員。日
10/11 12:41, 13F
→
10/11 12:41, 5年前 , 14F
心說只是局部被禁，你用日心說模型來教數學，教會並
10/11 12:41, 14F
→
10/11 12:41, 5年前 , 15F
不禁其數學，但不能用來講解天文物理
10/11 12:41, 15F
推
10/11 13:02, 5年前 , 16F
牛頓定理又沒涉及基督教統治基礎
10/11 13:02, 16F
→
10/11 13:03, 5年前 , 17F
不過這位老師也太天真了 以前又不是你拿出東西就算
10/11 13:03, 17F
→
10/11 13:03, 5年前 , 18F
你對 就算你的 還要當時大老承認才算數
10/11 13:03, 18F
→
10/11 13:44, 5年前 , 19F
要記得，伽利略是善終的
10/11 13:44, 19F
→
10/11 14:20, 5年前 , 20F
提出萬有引力絕對不會被燒，除非拿萬有引力去挑戰
10/11 14:20, 20F
→
10/11 14:20, 5年前 , 21F
上帝在地獄不在天堂
10/11 14:20, 21F
→
10/11 15:22, 5年前 , 22F
畢竟是歷史版大神 就是這種調調
10/11 15:22, 22F
→
10/11 15:23, 5年前 , 23F
不知所云
10/11 15:23, 23F
推
10/11 16:05, 5年前 , 24F
伽利略是沒被燒啦 但他有被教會判刑吧
10/11 16:05, 24F
→
10/11 16:06, 5年前 , 25F
跟歷史板也沒什麼關係 原PO在歷史板也被戰過啊
10/11 16:06, 25F
推
10/11 20:12, 5年前 , 26F
伽利略的判刑只有終身監禁，其實最一開始教會甚至
10/11 20:12, 26F
→
10/11 20:12, 5年前 , 27F
有幫忙協助出版書籍……不過後來因為政治因素，被
10/11 20:12, 27F
→
10/11 20:12, 5年前 , 28F
打下來就是了
10/11 20:12, 28F
推
10/11 20:19, 5年前 , 29F
因為我不覺得終身監禁叫善終啦XD
10/11 20:19, 29F
→
10/11 21:52, 5年前 , 30F
現代的東西太難太深，不是專業人士跟本不懂科技最
10/11 21:52, 30F
→
10/11 21:52, 5年前 , 31F
前線在幹什麼，而且萬有引力大家都會說，可是完整
10/11 21:52, 31F
→
10/11 21:52, 5年前 , 32F
的理論論文到底有多少人知道？普通人穿越回去是要
10/11 21:52, 32F
→
10/11 21:52, 5年前 , 33F
靠什麼說服其他人？瞎掰嗎？那就只是小說家而已
10/11 21:52, 33F
→
10/11 22:13, 5年前 , 34F
不完整就變虎克r
10/11 22:13, 34F
→
10/11 22:14, 5年前 , 35F
虎克知道 但是說不清楚 牛頓第一個說清楚
10/11 22:14, 35F
→
10/11 22:14, 5年前 , 36F
然後不管怎麼吹 古代就是沒有持續的科技進步
10/11 22:14, 36F
→
10/11 22:15, 5年前 , 37F
這就是專業化與業餘的差別 不用靠幾百年一個牛頓
10/11 22:15, 37F
→
10/13 15:06, 5年前 , 38F
各位沒聽過根號2謀殺案嗎…
10/13 15:06, 38F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1VWdvS8q (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1VWdvS8q (CFantasy)