Re: [閒聊] 為什麼學霸都喜歡數學？

看板CFantasy作者 (是是是)時間5年前 (2020/07/25 19:19), 編輯推噓22(22推 0噓 22→)
留言44則, 25人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《zin0083 (十里寒霜雪)》之銘言： : 如題，看了幾本學霸小說，除了必備的系統、精神藥劑之外，似乎大多主角都是理科生？ : 然後就看到主角整天在解物數題，有時候光靠解題過程和公式可以水很多。 : 但似乎很少看到走文科的學霸？是因為文科學霸不好表現成就，不適合寫在小說裡嗎? : (會這麼問，是因為看到每個學霸都一直在刷物數題，看久了還真有點視覺疲勞....) 數學、物理，這種最需要硬實力，而且也沒有取巧的東西 「true」與「false」 客觀而公正，探究的是真理 每個發現、每條算式、每項定理，就是存粹 然後展現給世人世界的本質 推動各種進步 文科的東西..... 太依靠當下的社會與文化、最容易受到權力影響 講出版品好了 毛語錄賣翻天，所以你說毛澤東算文科學霸嗎？ 不可能吧..... 高行健，諾貝爾文學獎得主，文學能力屌打毛澤東幾萬公里 比文科學霸絕對是高行健屌打毛澤東 但現實是，毛澤東可以物理屌打高行健 如果你要搞文科學霸，一邊是手握大全毛澤東，一邊是路人高行健 你覺得在多數地方評分的時候，誰才會是「才子」？ 又說回來，對人類影響很大的，會是托爾金的魔戒，還是高行健的著作？ (你看，我不 google 連高行健的書名是什麼都不知道) 真要講文化影響，高行健是不是又輸給托爾金？ 所以，文科，這樣來說，毛澤東、高行健、托爾金。 誰是學霸？ 爵士樂曾經是不入流的低俗音樂 假如巴哈開了音樂學院，你覺得 Charlie Parker 有辦法當學霸嗎？ 一堆切分音、一堆不和諧和弦 你是要巴哈腦中風？ 寫這種歌給教堂，你想死嗎？ 所以，沒有一個「客觀公正」的評判標準的學科 要怎麼用知識嗆報別人，你不會就是不會？ --
推
07/05 18:19,
蒂上的娃娃鑲媽媽
07/05 18:19
→
07/05 18:22,
爺爺想騎媽媽的話
07/05 18:22
推
07/05 18:31,
嬸嬸的雞八不聽話
07/05 18:31
推
07/05 18:31,
山上的車內玩菊花
07/05 18:31
推
07/05 18:44,
菊花的裡面又菜花
07/05 18:44
推
07/05 19:59,
閃閃的淚光～臭菊花~
07/05 19:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.51.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1595675945.A.ADE.html
→
07/25 19:21, 5年前 , 1F
高行健 我只知道靈山 得獎的那年被國中導師要求寫一
07/25 19:21, 1F
→
07/25 19:21, 5年前 , 2F
篇800字讀後心得
07/25 19:21, 2F
推
07/25 19:33, 5年前 , 3F
文無第一 武無第二的概念 重點是要打爆
07/25 19:33, 3F
推
07/25 19:38, 5年前 , 4F
你說得好像毛澤東沒辦法吊打諾貝爾理科得獎主一樣=
07/25 19:38, 4F
→
07/25 19:38, 5年前 , 5F
=，權力面前文科理科一樣（會被吊起來）好不好
07/25 19:38, 5F
推
07/25 19:41, 5年前 , 6F
所以毛澤東的量子物理也是天下第一，故得證 (誤)
07/25 19:41, 6F
推
07/25 19:42, 5年前 , 7F
不一樣，因為就算是毛澤東，也沒辦法改變E=MC平方
07/25 19:42, 7F
→
07/25 19:46, 5年前 , 8F
欸蘇聯還真做過這種事喔 結果不太好看就是lol
07/25 19:46, 8F
推
07/25 19:50, 5年前 , 9F
理科一對峙就爆開了，還真的沒啥操作空間
07/25 19:50, 9F
推
07/25 19:52, 5年前 , 10F
484有人不知道毛讓中國核彈之父錢某替畝產萬斤背書
07/25 19:52, 10F
→
07/25 19:54, 5年前 , 11F
還畫圖寫公式計算證明毛領導英明 科學上完全可行 XD
07/25 19:54, 11F
→
07/25 20:32, 5年前 , 12F
吊打(物理
07/25 20:32, 12F
推
07/25 20:35, 5年前 , 13F
https://bit.ly/3eZsu7B 維基百科-錢學森與畝產萬斤
07/25 20:35, 13F
→
07/25 20:36, 5年前 , 14F
錢學森的事還真的第一次聽到，好扯......
07/25 20:36, 14F
推
07/25 20:41, 5年前 , 15F
所以說文無第一在這種地方也能體現阿...
07/25 20:41, 15F
→
07/25 21:09, 5年前 , 16F
萬斤的那篇也沒對科學本身背書吧
07/25 21:09, 16F
→
07/25 21:16, 5年前 , 17F
文科學霸很多，一堆穿古代的文科學霸
07/25 21:16, 17F
推
07/25 21:39, 5年前 , 18F
文科操作空間大，更容易受政治現實影響
07/25 21:39, 18F
推
07/25 21:43, 5年前 , 19F
文科 除非從政而且必須是大官 不然不可能影響生活
07/25 21:43, 19F
→
07/25 21:43, 5年前 , 20F
但是 在中國 你敢寫 馬上就會404
07/25 21:43, 20F
→
07/25 21:43, 5年前 , 21F
請看起點排行，應該沒人真認同起點月票榜吧？！
07/25 21:43, 21F
推
07/25 21:46, 5年前 , 22F
光板上板友對毒定義就沒標準了，還怎比
07/25 21:46, 22F
推
07/25 22:04, 5年前 , 23F
畝產160萬斤 就問你怕不怕 XD
07/25 22:04, 23F
推
07/25 22:14, 5年前 , 24F
維基沒寫全 去中國圖書館可以翻到錢的立體種植呢 XD
07/25 22:14, 24F
→
07/25 22:15, 5年前 , 25F
地面種植面積有限 立體化多邊形可以充分種植利用…
07/25 22:15, 25F
推
07/25 23:46, 5年前 , 26F
汝之仙草，彼之毒藥
07/25 23:46, 26F
→
07/25 23:49, 5年前 , 27F
權力可以迫使科學家證明可以畝產百萬，可是實現不了
07/25 23:49, 27F
→
07/25 23:51, 5年前 , 28F
就像教庭逼伽利略相信地平說也不會改變事實
07/25 23:51, 28F
→
07/25 23:51, 5年前 , 29F
所以科學這東西的確無法取巧的
07/25 23:51, 29F
推
07/26 03:38, 5年前 , 30F
維基看了看錢的頁面感覺他是鱔液入腦自發愛黨欸= =
07/26 03:38, 30F
推
07/26 04:06, 5年前 , 31F
不愛黨不行啊 馬上被抓去批鬥
07/26 04:06, 31F
推
07/26 05:42, 5年前 , 32F
你不說好話，下一個勞改的就是你。
07/26 05:42, 32F
→
07/26 05:43, 5年前 , 33F
還有鄧小平也很可憐，還要拍一張踩稻圖。
07/26 05:43, 33F
→
07/26 06:48, 5年前 , 34F
你搞錯的是物理也沒有客觀公正..
07/26 06:48, 34F
推
07/26 07:33, 5年前 , 35F
雖然黨能讓科學家說假話 但是沒辦法讓假話成真呀 你
07/26 07:33, 35F
→
07/26 07:33, 5年前 , 36F
看看三峽大壩專家吹成什麼樣子 結果現在
07/26 07:33, 36F
推
07/26 08:35, 5年前 , 37F
不用三峽大壩 大躍進年間 全球豐收 就中國三年自然
07/26 08:35, 37F
→
07/26 08:36, 5年前 , 38F
災害XDDDD
07/26 08:36, 38F
推
07/26 09:14, 5年前 , 39F
然後去翻那三年報紙 一點天災紀錄都沒有 很會造謠
07/26 09:14, 39F
推
07/26 14:58, 5年前 , 40F
你可以說謊掩蓋所有的人災天災 但長江大壩還是吃屎
07/26 14:58, 40F
→
07/26 14:58, 5年前 , 41F
啊 這就是科學
07/26 14:58, 41F
推
07/26 15:29, 5年前 , 42F
毛的權力能讓人科學家低頭，但沒辦法讓科學低頭。
07/26 15:29, 42F
→
07/26 15:29, 5年前 , 43F
習跟毛也改變不了物理定律啊！
07/26 15:29, 43F
→
07/26 16:07, 5年前 , 44F
太陽能、風機萬萬歲
07/26 16:07, 44F
‣ 更多 Birdy 的文章
文章代碼(AID): #1V71KfhU (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Birdy 的文章
文章代碼(AID): #1V71KfhU (CFantasy)