Re: [閒聊] 為什麼學霸都喜歡數學？

看板CFantasy作者 ( )時間3年前 (2020/07/26 00:23), 編輯推噓10(10推 0噓 55→)
留言65則, 14人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
看了眾多前輩的說法，小道不太同意，來回一下。 首先，我自己就是念數學的，也有段時間常跟一群矽谷攻城師吃飯聊天。 我自己的感覺是，能一個人透過科學改變世界的時代已經差不多過去了。 我覺得現在一個人能做到的，大概像是做出AlphaGo的突破， 或是幫Google找到一個效益高1%廣告匹配， 或是發明什麼材料讓某項工業的成本降低3%什麼的。 這些都可以讓大公司願意給你數百萬美金的年薪，但要有感的改變日常生活那還是很難。 至於學霸文那些寫數學論文的，老實說...>90% 都不符合實際@@ 而如果總之要開掛的話，小道我覺得非理工科開掛也沒比較難。 比如寫全中國追捧的小說，網遊電影電視劇都要找主角啦。 在音樂上創照新風格，一樣網遊電影電視劇也要找主角啦。 這些套路其實也是有被寫過？可能因為我自己是唸數學的，反而覺得這些 非理工科的套路開掛跟我認知的現實牴觸比較小？這樣說得通嗎XD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.217.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1595694233.A.6C0.html
→
07/26 00:35, 3年前 , 1F
其實就都是抄呀 只是主角抄什麼而已 哪有差XD
07/26 00:35, 1F
推
07/26 00:43, 3年前 , 2F
因為對相關環境比較熟所以比較會覺得這不可能吧WW
07/26 00:43, 2F
→
07/26 00:44, 3年前 , 3F
不過就個人看過的幾本學霸文來說 單純的發表新論文
07/26 00:44, 3F
→
07/26 00:44, 3年前 , 4F
所得到的讚歎都還只是限於數學界的相關人士
07/26 00:44, 4F
推
07/26 00:53, 3年前 , 5F
其實物理也是一樣的狀況
07/26 00:53, 5F
→
07/26 00:54, 3年前 , 6F
這個時代下，幾乎是沒辦法有一兩個天才就能完成的壯
07/26 00:54, 6F
→
07/26 00:55, 3年前 , 7F
舉，現階段的物理實驗都是大型兼跨國際的團隊做的
07/26 00:55, 7F
推
07/26 00:55, 3年前 , 8F
現在想改變除非解開幾個猜想 建立新的數學體系
07/26 00:55, 8F
→
07/26 01:03, 3年前 , 9F
嗯s大說得對XD 可能是讀者群覺得寫物理數學論文比較
07/26 01:03, 9F
→
07/26 01:04, 3年前 , 10F
有爽感，只是說現實效果我覺得跟得個文學獎差不多XD
07/26 01:04, 10F
推
07/26 01:17, 3年前 , 11F
文學獎的問題搞不好是各個評審標準不同吧
07/26 01:17, 11F
→
07/26 01:18, 3年前 , 12F
數學反而就是一翻兩瞪眼
07/26 01:18, 12F
推
07/26 01:24, 3年前 , 13F
哪有什麼一翻兩瞪眼 數學獎還不是一樣要評審表決
07/26 01:24, 13F
→
07/26 01:45, 3年前 , 14F
反正都要開掛，評審的事情感覺比較小?
07/26 01:45, 14F
→
07/26 01:46, 3年前 , 15F
而且文學可以對內(學術圈)可以對外(大眾)，我覺得
07/26 01:46, 15F
→
07/26 01:46, 3年前 , 16F
比數學物理還要伸縮自如(?)多了
07/26 01:46, 16F
推
07/26 03:04, 3年前 , 17F
數學現在的要點在應用科學，像研發新藥或新材料
07/26 03:04, 17F
→
07/26 03:31, 3年前 , 18F
對外哦 有看過莫言跟高行建作品的人很多嗎? 或者說
07/26 03:31, 18F
→
07/26 03:32, 3年前 , 19F
看得懂內涵的人?
07/26 03:32, 19F
推
07/26 05:52, 3年前 , 20F
三少：知道賣IP多賺了吧？
07/26 05:52, 20F
→
07/26 05:54, 3年前 , 21F
不過科技業真的難講，Musk這種頂尖存在好厲害。
07/26 05:54, 21F
→
07/26 06:46, 3年前 , 22F
現在還是可以的 數學證明大多是個人的成就 如果能證
07/26 06:46, 22F
→
07/26 06:46, 3年前 , 23F
明像是P=NP肯定天翻地覆的改變世界
07/26 06:46, 23F
推
07/26 07:24, 3年前 , 24F
因為小說會把研發實驗的過程縮短很多 讓主角的知識
07/26 07:24, 24F
→
07/26 07:24, 3年前 , 25F
可以快速展現成果
07/26 07:24, 25F
→
07/26 07:25, 3年前 , 26F
他們發展一個新藥都一兩個章節的事 但實際上這需要
07/26 07:25, 26F
→
07/26 07:25, 3年前 , 27F
十幾年的時間跟超多的資金來做實驗
07/26 07:25, 27F
→
07/26 08:04, 3年前 , 28F
你只是還沒寫出天網
07/26 08:04, 28F
→
07/26 08:50, 3年前 , 29F
藍光LED還有SLD發明人....
07/26 08:50, 29F
→
07/26 08:52, 3年前 , 30F
一個痛罵日本體制，一個獲獎時沒人知道他是誰
07/26 08:52, 30F
→
07/26 11:03, 3年前 , 31F
額那是因為我們現在處於沒有突破性發展的年代啊 回
07/26 11:03, 31F
→
07/26 11:03, 3年前 , 32F
到94年你能想像網路未來20年對人類的影響嗎 就算是
07/26 11:03, 32F
→
07/26 11:03, 3年前 , 33F
99年問www重要嗎 我想大部分的人也還是who cares吧
07/26 11:03, 33F
→
07/26 11:09, 3年前 , 34F
一般人現在看dl可能就和99年看網路一樣都是who car
07/26 11:09, 34F
→
07/26 11:09, 3年前 , 35F
es 潛在的革命大多是多年後才受大眾認可 也許未來
07/26 11:09, 35F
→
07/26 11:09, 3年前 , 36F
歷史課本會認為alphago是歷史的轉捩點呢 who knows
07/26 11:09, 36F
推
07/26 12:40, 3年前 , 37F
為啥你會覺得現在叫做沒有突破性發展...= =a
07/26 12:40, 37F
→
07/26 13:42, 3年前 , 38F
對於一般人是啊 去路上抓人問有誰聽過alphago? 我
07/26 13:42, 38F
→
07/26 13:42, 3年前 , 39F
的意思是樓主覺得現在難有影響一般人生活的成就 但
07/26 13:42, 39F
→
07/26 13:42, 3年前 , 40F
那些成就當初也不知道能影響一整代人呀 也許DL能po
07/26 13:42, 40F
→
07/26 13:42, 3年前 , 41F
wer未來20年 但在兌現之前對一般人確實不算是突破
07/26 13:42, 41F
→
07/26 13:42, 3年前 , 42F
性發展 我覺得這和90年代的網路從業人員感受相似
07/26 13:42, 42F
推
07/26 16:10, 3年前 , 43F
智慧型手機應該算近期最猛的應用
07/26 16:10, 43F
→
07/26 16:33, 3年前 , 44F
AlphaGo只是讓一般人認識人工智慧而已，實際上這類
07/26 16:33, 44F
→
07/26 16:34, 3年前 , 45F
應用一直都有，不差誰一個
07/26 16:34, 45F
→
07/26 16:35, 3年前 , 46F
網路同理，從有到普及過了好多年，不是誰一蹴而就
07/26 16:35, 46F
→
07/26 16:35, 3年前 , 47F
然後fr75大說的P=NP確實是...真有道理耶! XD
07/26 16:35, 47F
→
07/27 02:21, 3年前 , 48F
要獨自建立領域本來就很難吧 最單打獨鬥的數學理論
07/27 02:21, 48F
→
07/27 02:21, 3年前 , 49F
物理近50年基本也沒這樣的人了 p=np也要有不使用大
07/27 02:21, 49F
→
07/27 02:21, 3年前 , 50F
數的構造證明才有用 但就算是眾人合力推動領域發展
07/27 02:21, 50F
→
07/27 02:21, 3年前 , 51F
各自的貢獻就會比XX流祖師低嗎 我不覺得@@ 反過來
07/27 02:21, 51F
→
07/27 02:21, 3年前 , 52F
文類就真的比較容易嗎 光論電影最近15年除了Kevin
07/27 02:21, 52F
→
07/27 02:21, 3年前 , 53F
Feige有誰敢說改變整個世界的(mcu也不是他1個人的)
07/27 02:21, 53F
→
07/27 02:21, 3年前 , 54F
音樂就更不用說 GOT也退燒惹 HP CF版還比電影好看
07/27 02:21, 54F
→
07/27 06:31, 3年前 , 55F
阿法狗是人工智慧演算法中全球知名的「應用」之一
07/27 06:31, 55F
→
07/27 06:32, 3年前 , 56F
該方面的那些核心理論先前早就有了，可是在透過
07/27 06:32, 56F
→
07/27 06:33, 3年前 , 57F
工程師群以及商管人群把那些關鍵理論整合開發成產品
07/27 06:33, 57F
→
07/27 06:33, 3年前 , 58F
之前，一般大眾組成的世界根本對那些理論無感
07/27 06:33, 58F
→
07/27 06:33, 3年前 , 59F
那麼請問，實際造成震驚世界的突破創舉的是哪一個人
07/27 06:33, 59F
→
07/27 06:34, 3年前 , 60F
理論數學家? 工程師? 商管人?
07/27 06:34, 60F
→
07/27 08:54, 3年前 , 61F
這就是我想說的啊 沒有個體 但沒deepmind A3C不知
07/27 08:54, 61F
→
07/27 08:54, 3年前 , 62F
何時出現 alphago進一步讓一般人看到新時代 改變世
07/27 08:54, 62F
→
07/27 08:54, 3年前 , 63F
界資源分配 這些攤到核心團隊上每個人都是改變世界
07/27 08:54, 63F
→
07/27 08:54, 3年前 , 64F
的推手 成為這類人不算開掛嗎 至少我是很想開啦lol
07/27 08:54, 64F
→
07/27 08:54, 3年前 , 65F
想像小說寫進amd打爆intel聽起來不是很熱血嗎
07/27 08:54, 65F
‣ 更多 darkseer 的文章
文章代碼(AID): #1V75oPR0 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 darkseer 的文章
文章代碼(AID): #1V75oPR0 (CFantasy)