Re: [討論] 有因為文筆毒發的嗎？

看板CFantasy作者 (DLine)時間3年前 (2020/06/23 17:10), 3年前編輯推噓22(22推 0噓 60→)
留言82則, 22人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
原文恕刪 文筆是一個毒點，而我個人更無法接受未使用正確的標點符號及排版。 以下節錄自版上曾經推薦的《萬族之劫》第一章： －－－－－ 蘇龍打斷了兒子，一邊吃著，一邊含糊道：“吃完這頓飯，以后你自己做飯了！沒吃的 ，自己出去吃，卡里有錢，你知道密碼的。” 　　“樓下還等著我，不能耽誤太久。” 　　“考上了高等學府，記得給我寫信，我有時間就能收到。” 　　“就考大夏文明學府，你小子太給你爸長臉了，十拿九穩，你們老師都跟我交流過了 ，只要不出岔子，你肯定考得上，我老蘇家總算出個人才了！” 　　“你說你腦子怎么長的，太聰明了，老子都懷疑你不是我親生的……不過還好，你長 的和我年輕的時候一個樣……” －－－－－ 此情境是主角與父親在對話 看的出來每一句都是父親的台詞 但每一句都用「」給包起來了 其實這在寫作上是個很嚴重的錯誤 通常這樣的方式是兩個人各說一句 但只是看多了這種不嚴謹的文章 所以習慣成自然並能讀懂 但看得還是很難受！ 至於那些什麼驚嘆號當句號用啦 刪節號只出現一組啦 已經是見怪不怪直接按關閉了 希望作者們寫書的時候也研究一下正確的排版跟標點應用啊QQ 有好幾本設定不錯但句子拆太散的實在看不下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.94.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1592903444.A.2A2.html
→
06/23 17:21, 3年前 , 1F
這有到嚴重錯誤嗎...要表示同一人的話只用一組“”
06/23 17:21, 1F
→
06/23 17:21, 3年前 , 2F
這樣整句會變成一大段唸唸唸唸的感覺,而不是講一句
06/23 17:21, 2F
→
06/23 17:22, 3年前 , 3F
停一下交代下一件事情的停頓感?
06/23 17:22, 3F
→
06/23 17:23, 3年前 , 4F
而閱讀上你當然可以把這幾句話全部連在一個段落內
06/23 17:23, 4F
→
06/23 17:23, 3年前 , 5F
而不是直接四句四段,但是隔行閱讀上舒適度有差
06/23 17:23, 5F
→
06/23 17:25, 3年前 , 6F
當然也是有人“開頭但是不放”表示還是同一個人繼續
06/23 17:25, 6F
→
06/23 17:25, 3年前 , 7F
這種自創的標點符號用法就算了不管.
06/23 17:25, 7F
我有說了啊，這是不正確的用法，加上我本身是文字工作者，所以特別反感。 錯就是錯的，區別只是在能不能忍受而已。
推
06/23 17:26, 3年前 , 8F
後面不放”來表示同一個人說話我只看過烏賊這樣做
06/23 17:26, 8F
緋炎跟大眼珠也會吧（印象中），雖然這也不是正確用法。 最起碼放在同一組引號裡面，這樣分開放錯誤就算了還有夠難閱讀的。 我一直會以為是兩個人在對話。 ※ 編輯: kay00077 (60.248.94.55 臺灣), 06/23/2020 17:37:37
推
06/23 17:48, 3年前 , 9F
這些年看網小發現讀者很愛講積非成是，錯的講多了
06/23 17:48, 9F
→
06/23 17:48, 3年前 , 10F
就是正確的。可實際上你工作生活上搞這種自創文體，
06/23 17:48, 10F
→
06/23 17:50, 3年前 , 11F
會被人把紙甩你臉上，罵咧咧你國文是體育老師教的喔
06/23 17:50, 11F
→
06/23 17:53, 3年前 , 12F
這問題我前幾天也在困擾
06/23 17:53, 12F
→
06/23 17:53, 3年前 , 13F
我的想法是這樣分段 比較方便閱讀
06/23 17:53, 13F
→
06/23 17:54, 3年前 , 14F
不然這樣一句話 這樣長串下來 看得很痛苦
06/23 17:54, 14F
推
06/23 18:02, 3年前 , 15F
這很像受到社群媒體影響，習慣了一句話就換一行，如
06/23 18:02, 15F
→
06/23 18:02, 3年前 , 16F
同在換段一樣，有時候真的很容易誤會
06/23 18:02, 16F
推
06/23 18:08, 3年前 , 17F
正常來說是要用情緒轉折或動作來換句 直接換行是很
06/23 18:08, 17F
→
06/23 18:09, 3年前 , 18F
爛的手法 你倒不如直接寫成一段
06/23 18:09, 18F
推
06/23 18:09, 3年前 , 19F
我看小說是很快速的閱覽過去，彷彿人在對話的速度
06/23 18:09, 19F
→
06/23 18:09, 3年前 , 20F
一樣，這種誤用真的很容易讓人誤會，還得回過頭來
06/23 18:09, 20F
→
06/23 18:09, 3年前 , 21F
整理是誰在說話。
06/23 18:09, 21F
→
06/23 18:41, 3年前 , 22F
這確實不是正確的寫法，但很多網路寫手非常愛這樣寫
06/23 18:41, 22F
→
06/23 18:43, 3年前 , 23F
再舉個例子，沒記錯的話深淵主宰也有類似的毛病，很
06/23 18:43, 23F
→
06/23 18:43, 3年前 , 24F
喜歡把一整段敘述拆成一行一行的，他好像有解釋說這
06/23 18:43, 24F
→
06/23 18:43, 3年前 , 25F
樣寫方便讀者閱讀，但我超不習慣
06/23 18:43, 25F
→
06/23 18:45, 3年前 , 26F
明明題材是我喜歡的，就因為這個我撐到中後期還是毒
06/23 18:45, 26F
→
06/23 18:45, 3年前 , 27F
發
06/23 18:45, 27F
→
06/23 19:03, 3年前 , 28F
你句子拆段才方便讀者留評論呀！ XD
06/23 19:03, 28F
推
06/23 19:28, 3年前 , 29F
閱讀工具不一樣了，傳統的寫作習慣是因為傳統的閱讀
06/23 19:28, 29F
→
06/23 19:29, 3年前 , 30F
工具，所以網文才會有為了適應新閱讀工具而出現多元
06/23 19:29, 30F
→
06/23 19:30, 3年前 , 31F
化的寫法，不單純是因為體育老師教的緣故
06/23 19:30, 31F
推
06/23 19:39, 3年前 , 32F
一句一段在手機或電腦上也沒有比較好讀啊XD
06/23 19:39, 32F
推
06/23 19:59, 3年前 , 33F
因為你句子分開 讀者才方便寫評論聊天呀！
06/23 19:59, 33F
→
06/23 19:59, 3年前 , 34F
起點的評論是跟句子的 不分段就全擠在一起了
06/23 19:59, 34F
推
06/23 20:18, 3年前 , 35F
參考 https://reurl.cc/pdjrpQ 有上引號沒下引號，
06/23 20:18, 35F
→
06/23 20:18, 3年前 , 36F
連金庸都這麼用，但原po回應推文說這樣仍然不正確？
06/23 20:18, 36F
→
06/23 20:23, 3年前 , 37F
有上引號沒下引號 也可能是編輯排版出錯啊...
06/23 20:23, 37F
推
06/23 20:27, 3年前 , 38F
一堆純文學這樣用，我不太信作者和編輯一起錯啦，上
06/23 20:27, 38F
→
06/23 20:27, 3年前 , 39F
面引文金庸這樣寫，其實張愛玲也是唷
06/23 20:27, 39F
→
06/23 20:29, 3年前 , 40F
06/23 20:29, 40F
→
06/23 20:29, 3年前 , 41F
人家國家就這樣規定的，你有意見的話表示你不適合看
06/23 20:29, 41F
→
06/23 20:29, 3年前 , 42F
中華人民共和國的小說，當然，你也可以選擇看翻譯的
06/23 20:29, 42F
→
06/23 20:30, 3年前 , 43F
到時候你要是對翻譯版也有意見的話，記得去看外文
06/23 20:30, 43F
→
06/23 20:30, 3年前 , 44F
的標點是怎麼規定的。
06/23 20:30, 44F
→
06/23 20:33, 3年前 , 45F
網文是速食的，所以很討厭一連串對話沒有標示角色
06/23 20:33, 45F
→
06/23 20:34, 3年前 , 46F
沒那個心思去想這句是誰說的，一長串下來很容易亂掉
06/23 20:34, 46F
→
06/23 20:35, 3年前 , 47F
。不過有本靈異文「青葉事務所」倒是例外，那本的作
06/23 20:35, 47F
→
06/23 20:36, 3年前 , 48F
者把角色特點融入對話，用語氣感讓讀者能輕易分辨，
06/23 20:36, 48F
推
06/23 20:52, 3年前 , 49F
我記得國文課本有欸 「」「」「」同個人連用
06/23 20:52, 49F
→
06/23 20:53, 3年前 , 50F
我去找找
06/23 20:53, 50F
推
06/23 21:01, 3年前 , 51F
你自己決定吧 劉墉 就是這樣用阿 原來課本是錯的
06/23 21:01, 51F
推
06/23 21:19, 3年前 , 52F
回40樓，繁體遠流版金庸和皇冠版張愛玲也一樣用法，
06/23 21:19, 52F
→
06/23 21:19, 3年前 , 53F
這種用法很常見，因此，原po說不正確，我很訝異
06/23 21:19, 53F
看到眾多版友回應感到驚訝 首先在這邊道個歉，經我查詢教育部的標點符號使用規定，針對對話類的確是沒有硬性要 求，我所述說的錯誤不是絕對正確。 關於特定人士講多段話，非結束段落不加下引號、結束段落加下引號，經查詢後是採用英 式的引號運用方式，這點也不能說錯。 感謝CF版讓我上了一課。 不過，我的想法還是那樣，在多人情境下，以短又多段的方式來描寫同一人的台詞，對我 來說就是個毒點。 EQUP版友在後串所舉例的描寫方式就好非常多，版友們可以參考一下。 另外我一時興起找了一段同一人的台詞但放在一起：節錄自《生活系遊戲》第一章 “沒必要，這么多年都這樣要啥空調。你二伯診所那片地拆遷，他借了我們家七十萬，我 在你們學校邊上買了個店鋪，等你開學了我和你媽也一起過去了。”江建康不在意地說道 ，開始暢想未來生活，“你看看，我和你媽把店開過去多好，你還不用吃食堂了。我聽你 大堂哥說現在大學食堂可難吃了，什么西紅柿炒月餅，那是人吃的嗎？我和你媽……” 像這樣，整個台詞看起來就很工整又不會零碎，看起來就十分舒心。 總之這都是我的毒點，一樣米養百樣人，道不同不相為謀，期望大家都能找到心目中的仙 草！ ※ 編輯: kay00077 (101.12.78.127 臺灣), 06/24/2020 00:56:41
→
06/24 00:44, 3年前 , 54F
大概遊戲化吧 對話框沒辦法放完也是拆開..
06/24 00:44, 54F
推
06/24 00:53, 3年前 , 55F
嚴格來講這樣用不一定算錯 端看你怎麼理解引號意義
06/24 00:53, 55F
→
06/24 00:54, 3年前 , 56F
如果是“只做分段功能”那就沒問題 如果是要表達
06/24 00:54, 56F
→
06/24 00:54, 3年前 , 57F
“同一個人說的所有話”那這樣的用法就不適合
06/24 00:54, 57F
→
06/24 00:54, 3年前 , 58F
只是我還滿好奇有誰會去規範這個就是了
06/24 00:54, 58F
推
06/24 04:10, 3年前 , 59F
他的逗號也太濫用了，根本在水字數
06/24 04:10, 59F
→
06/24 04:11, 3年前 , 60F
濫用語助詞結尾也是常見問題，一章一二十個”啊”
06/24 04:11, 60F
→
06/24 04:11, 3年前 , 61F
”哪”不知道在啊什麼鬼
06/24 04:11, 61F
推
06/24 09:05, 3年前 , 62F
這種用法語意明顯有承接的就ok ，像原po 舉例的這
06/24 09:05, 62F
→
06/24 09:05, 3年前 , 63F
種語意連接不明顯的就很討厭。
06/24 09:05, 63F
推
06/24 12:07, 3年前 , 64F
以前古龍在騙字數也會這樣，有時看到一半還要想一下
06/24 12:07, 64F
→
06/24 12:07, 3年前 , 65F
這句是誰講的
06/24 12:07, 65F
推
06/24 12:30, 3年前 , 66F
古龍那是因為稿費計算方式的關係吧ww
06/24 12:30, 66F
推
06/24 12:51, 3年前 , 67F
我覺得閱讀工具有差 紙本看一大段字不會怎樣 電腦
06/24 12:51, 67F
→
06/24 12:51, 3年前 , 68F
看一堆字擠在一起就很累
06/24 12:51, 68F
推
06/24 17:17, 3年前 , 69F
這種同一人連講好幾段台詞的用法不是不行，但各段
06/24 17:17, 69F
→
06/24 17:17, 3年前 , 70F
台詞之間最好加上情緒的變化讓台詞的分段合理下，
06/24 17:17, 70F
→
06/24 17:17, 3年前 , 71F
例如用肢體或五官表情的變化的描寫加在要接續的台
06/24 17:17, 71F
→
06/24 17:17, 3年前 , 72F
詞前或後。
06/24 17:17, 72F
→
06/24 17:17, 3年前 , 73F
以現在寫手的功力要做不難，要嘛太懶要嘛認為不重
06/24 17:17, 73F
→
06/24 17:17, 3年前 , 74F
要……
06/24 17:17, 74F
→
06/24 18:12, 3年前 , 75F
我怎麼覺得你沒看懂我的推文……你舉的小說是中華
06/24 18:12, 75F
→
06/24 18:13, 3年前 , 76F
人民共和國的原創小說吧？(如果是翻譯的話我抱歉
06/24 18:13, 76F
→
06/24 18:13, 3年前 , 77F
那麼人家照他們的國家規定來寫，有什麼不對？你可以
06/24 18:13, 77F
→
06/24 18:14, 3年前 , 78F
說你不喜歡，但你拿中華民國家教育部的規定來說事，
06/24 18:14, 78F
→
06/24 18:14, 3年前 , 79F
莫非這是反攻_____的節奏？
06/24 18:14, 79F
推
06/24 18:16, 3年前 , 80F
多打了個「家」，抱歉
06/24 18:16, 80F
推
06/24 19:06, 3年前 , 81F
超級同意這篇 還有刪節號用句號代替的 不然就是一
06/24 19:06, 81F
→
06/24 19:06, 3年前 , 82F
堆括號自我吐槽或顏文字我也是直接毒發
06/24 19:06, 82F
‣ 更多 kay00077 的文章
文章代碼(AID): #1UySSKAY (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kay00077 的文章
文章代碼(AID): #1UySSKAY (CFantasy)