Re: [討論] 有小說解釋為什麼穿越後同名同姓的嗎?
※ 引述《nihil2006 (nihil)》之銘言：
: 穿越後同名同姓好像被視作理所當然
: 理論上穿越已經是機率很小的事情
: 穿越完還同名同姓機率又更小了
: 另有隱情也很合理
: 請問有小說 解釋穿越後同名同姓的嗎?
: 什麼理由解釋都可以
穿越本身就是一個奇幻的設定
你怎麼會在奇幻的設定上，去找一個邏輯?
奇幻本身就是沒有邏輯可言的
作者可以說，因為神奇的穿越力量，讓穿越過去的角色名字都一樣
即便周遭都是西方人，名字都是奧古斯都、亞歷山大
偏偏就你一個叫做龍霸天
但是神奇的穿越力量，就是可以讓人感受不出差異
既然要接受穿越這件事情的話，因為穿越衍生出的不合理
你都只能吞下去
如果你覺得穿越之後同名很蠢
那表示這個作者對於穿越的設定沒有處理好
讓人看了有一堆疑問
但是討論穿越同名是否合理這其實是沒有意義的
因為穿越就沒有道理，他衍生出來的東西就更不可能有道理
這就很像是我問你，美國隊長和浩克誰的力氣大
通常人都會說浩克
但是我又問你美國隊長可以舉起雷神索爾的槌子，但浩克不行
你就會跟我說不是力氣大就能舉槌子，那個槌子有神奇的力量讓力氣大的人也舉不起
所以說，既然設定一開始就不是用有道理的的東西去說(神奇的槌子)
那你用合理去討論都是沒意義的(力氣大的人可以舉更重的東西)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.134.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1591750571.A.6C4.html
→
06/10 09:50,
4年前
, 1F
06/10 09:50, 1F
→
06/10 09:50,
4年前
, 2F
06/10 09:50, 2F
推
06/10 12:17,
4年前
, 3F
06/10 12:17, 3F
推
06/10 15:00,
4年前
, 4F
06/10 15:00, 4F
→
06/10 15:00,
4年前
, 5F
06/10 15:00, 5F
→
06/10 15:00,
4年前
, 6F
06/10 15:00, 6F
→
06/10 15:00,
4年前
, 7F
06/10 15:00, 7F
→
06/10 15:00,
4年前
, 8F
06/10 15:00, 8F
推
06/10 19:09,
4年前
, 9F
06/10 19:09, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：