Re: [討論] 社會主義男女最平等wwww?

看板CFantasy作者 (達卡特森)時間5年前 (2020/05/16 00:00), 5年前編輯推噓8(8021)
留言29則, 13人參與, 5年前最新討論串15/17 (看更多)
後面爭男女權有點離題拉,回到原論點社會主義是否平等 這些中國人其實沒有講錯,社會主義確實比我們平等 它在政策上平等卻又在社會上不平等,至於政策如何優於台灣前面也討論到爛了。 但我們能從幾個指標來看待這些問題 1. 生產過剩問題 2. 內需不振問題 3. 全球內需不振問題 你可能會說哇幹我們不是討論男女平等嗎你講這些543的幹嘛?請聽我J4 1.生產過剩問題這個從2012就開始有新聞在炒惹,後來中國也安全下莊所以大家當作沒看 到這個問題,但問題是實際存在的,我們一直直到2015-2018才知道為什麼中國賠錢都要搞 基建、高鐵。一方面提振GDP,一方面維持就業率,一方面維持鋼鐵生產過剩的消耗。 2.中國一直要避免掉入中等收入陷阱,由於其經濟體量太過龐大,不可能永遠維持出口導 向的經濟模型,勢必要在後期完成消費驅動模型的轉變,但由於基尼係數過高,內需不振 ,轉型可以說宣告失敗。 3.美國的內需引擎已不足以支撐中國的生產過剩,美國吃不消惹,貿易戰必然。武漢肺炎 造成的內需不振根本是附帶的。 我前面講這些不搭嘎的幹甚麼呢?就是要確立一個模型和論基,也就是未來中國就業崗位 必然大幅減少。除非你能反駁上面三點,不然這大抵上幾乎是確定的事。 在中國高層已知會如此發展的情況下不斷提高女性雇傭成本(也就是前面講的「平等」法 律、制度),你們認為會造成甚麼結果? 結果只有一個,女性就業更加困難。中國號稱特色資本主義,不管甚麼名子資本主義總是 要賺錢的,他們有可能會在承擔額外的法律成本去雇傭女性? (而且我估計還會繼續提高女性就業紅利,他們故意要把一半人口逼回家庭停止產能過剩) 前一篇好像看到有人在講無法支配經濟的女性處於弱勢? 唉,隨便拉,所以中國女性未來是處於政策強勢,還是經濟弱勢?甘我P事… --- 至於吵台灣男女平權的,遲早也會進入平衡拉,男女期待差異過大,就不婚阿… 最後兩邊還不4要妥協… 男性無限上綱就找不到老婆,女性無限上綱就跟中國女人一樣找 不到工作,你們吵的你死我活最後兩邊還4要D頭,炒股票炒到最後還4要看基本面der好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.34.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1589558407.A.756.html ※ 編輯: Darkautism (220.133.34.219 臺灣), 05/16/2020 00:09:30

05/16 00:09, 5年前 , 1F
反正我沒差.jpg 我就爛.jpg 其實可以不用低頭XD
05/16 00:09, 1F

05/16 00:09, 5年前 , 2F
自然自然會平衡
05/16 00:09, 2F

05/16 00:10, 5年前 , 3F
欸,好像4欸,不D頭也不會怎樣...
05/16 00:10, 3F

05/16 00:10, 5年前 , 4F
不過婚姻市場自然會篩選掉這些人94惹 ㄎ ㄎ
05/16 00:10, 4F

05/16 00:11, 5年前 , 5F
最後只有妥協廢物的基因會被保留下來,社會逆淘汰
05/16 00:11, 5F

05/16 00:14, 5年前 , 6F
這世界唯一公平的是 大家都會死 保留下來也沒差
05/16 00:14, 6F

05/16 00:14, 5年前 , 7F
照現在這種態勢 連走出太陽系都有困難
05/16 00:14, 7F

05/16 00:14, 5年前 , 8F
基因有沒有保留 根本也不重要了 都是垃圾
05/16 00:14, 8F

05/16 00:54, 5年前 , 9F
過剩?明明就是貪汙..
05/16 00:54, 9F
邏輯上貪汙和產能過剩不是互斥關係吧? 不4很懂這是要回啥,主詞賓語能明確點嗎? ※ 編輯: Darkautism (220.133.34.219 臺灣), 05/16/2020 00:59:55

05/16 04:13, 5年前 , 10F
爭吵不休是好事啊 吵這個表示了文明的進步跟和平 大
05/16 04:13, 10F

05/16 04:13, 5年前 , 11F
家都太無聊了XD
05/16 04:13, 11F

05/16 07:03, 5年前 , 12F
大道之爭不就這樣
05/16 07:03, 12F

05/16 09:42, 5年前 , 13F
看來需要開個論道大會來論道(物理)了
05/16 09:42, 13F

05/16 10:13, 5年前 , 14F
沒有民主平等只是幻覺
05/16 10:13, 14F

05/16 10:22, 5年前 , 15F
每次看到有文章說中國基尼係數過高 他們就會說基尼
05/16 10:22, 15F

05/16 10:22, 5年前 , 16F
係數是設計給外國的 不適用於中國喇
05/16 10:22, 16F

05/16 10:35, 5年前 , 17F
什麼都可以冠個有中國特色的。雖說國情不同或許有些
05/16 10:35, 17F

05/16 10:36, 5年前 , 18F
會有差別。但也不是每個都有差別
05/16 10:36, 18F

05/16 12:42, 5年前 , 19F
社會主義是比較平等,但人類歷史和現在的社會主義政
05/16 12:42, 19F

05/16 12:42, 5年前 , 20F
權都只是披著社會主義外衣的獨裁主義
05/16 12:42, 20F

05/16 12:49, 5年前 , 21F
通常被拿出來講的就是有差的
05/16 12:49, 21F

05/16 12:59, 5年前 , 22F
有空可以看看這本啦,有些毒點但是還能算是糧草,作
05/16 12:59, 22F

05/16 12:59, 5年前 , 23F
者字裡行間的一些想法也可以體會看看
05/16 12:59, 23F

05/16 13:00, 5年前 , 24F
感謝三樓,對咩對咩,嗆一下小粉紅就好,幹嘛把事情
05/16 13:00, 24F

05/16 13:00, 5年前 , 25F
弄得這麼複雜XD
05/16 13:00, 25F

05/16 13:06, 5年前 , 26F
沒有,我最初發文就沒要戰男女,我就是想讓大家笑笑
05/16 13:06, 26F

05/16 13:06, 5年前 , 27F
小粉紅
05/16 13:06, 27F

05/17 15:44, 5年前 , 28F
那種講中國特色的就硬拗而已,否則經濟學整套都西
05/17 15:44, 28F

05/17 15:44, 5年前 , 29F
洋整合的,你中國就不要用啊,幹嘛在那邊拼保六XD
05/17 15:44, 29F
文章代碼(AID): #1Ulho7TM (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ulho7TM (CFantasy)