Re: [板務] 是否該有防洗文章的條款?

看板CFantasy作者 (紫川秀)時間4年前 (2020/05/10 02:35), 編輯推噓19(19推 0噓 76→)
留言95則, 21人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《poboq0002 (唉)》之銘言： : 目前版規沒有這方面的規定 因為之前版友比較自重 : 但近來發現有個別id的版友不停回文 導致單一討論串非常占據版面 電腦板可以用關鍵字查詢自己想要看的資訊，手機板有上述功能之外還有黑名單功能 請多多善用功能 沒必要這種也要新增板規 : 一個討論串有五篇以上是同一個人發文 : 先不去提文章內容錯漏百出 且用詞挑釁是否構成鬧板 除非有論文或期刊的佐證，不然沒有絕對的「錯漏百出」的可能 或許那位道友可能10件事情9件搞錯 但也不可能100%所有想法所有言論都全錯吧？ 單純觀念不認同，回過之後就不要再點進去就好 直接略過觀看自己喜歡的文章很難嗎？ 這也要建議新增板規.... : 光是短時間內一直回文已經妨礙到他人正常版面使用 第一段已經回覆了 沒幾秒就可以略過或解決，又不是直接人身攻擊，想法不一樣就左轉上一頁看別的文章啊 他要跳針你就讓他自己跳就好 本板的文章量已經少的可憐了耶..... : 請問版友與版主覺得是否該新增: : 個人一天的發文限制 : 或是針對討論串已無實質討論意義便鎖串禁回 : 這方面的條款? 無實質討論意義也只是大多數人認為的而已 不要這樣就來搞個道友之間的同儕壓力好嗎.... 雲看書 雲嚐毒 雲推薦 雲修煉 坑死道友不好玩嗎？ 不要這也禁言那也鎖串，這樣很累耶，本板已經很和諧了 氣氛令我非常舒適 想必也有極少部分道友也覺得舒適的 舒適圈就不要改變了麻 本板道友平均水準都是渡劫大能了耶 完美到不能嫌棄惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.51.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1589049340.A.C01.html
推
05/10 02:46, 4年前 , 1F
我覺得看一整排為了反駁而反駁的回文很煩
05/10 02:46, 1F
→
05/10 02:49, 4年前 , 2F
其實煩的點是翻來覆去一直跳針
05/10 02:49, 2F
推
05/10 03:01, 4年前 , 3F
看看隔壁八卦版，大家已經算是很U值了
05/10 03:01, 3F
推
05/10 03:27, 4年前 , 4F
佔用版面已經影響各道友論道。
05/10 03:27, 4F
→
05/10 03:27, 4年前 , 5F
遇到不對的事，我們要做的應該是制止並防範，而不是
05/10 03:27, 5F
→
05/10 03:27, 4年前 , 6F
「眼不見為淨」。
05/10 03:27, 6F
→
05/10 03:27, 4年前 , 7F
只有遇到無版主/無板規，才會採取如此消極態度
05/10 03:27, 7F
推
05/10 03:29, 4年前 , 8F
我覺得這離洗版還有好大距離 多發幾篇文就蓋過去了
05/10 03:29, 8F
→
05/10 04:13, 4年前 , 9F
有關鍵字查詢我就要忍受各種低水準洗文?? 本末倒置
05/10 04:13, 9F
推
05/10 04:15, 4年前 , 10F
該串文章總計21篇，在沒有新的後續資訊前，篇幅已經
05/10 04:15, 10F
→
05/10 04:15, 4年前 , 11F
夠多了
05/10 04:15, 11F
推
05/10 04:19, 4年前 , 12F
其實平行宇宙的法條解釋也挺有趣的 不知道哪兒學的
05/10 04:19, 12F
推
05/10 07:20, 4年前 , 13F
是不是沒見過尚市長在這個版一句閒聊發一篇 一人發
05/10 07:20, 13F
→
05/10 07:20, 4年前 , 14F
上幾千篇整個版有1/3以上是他發的閒聊文(只有一句話
05/10 07:20, 14F
→
05/10 07:21, 4年前 , 15F
那種) 有人出來講話,還被講說限制發文自由,你們現在
05/10 07:21, 15F
→
05/10 07:22, 4年前 , 16F
在吵幾篇? 幾千? 幾百? 幾十? 十幾篇???
05/10 07:22, 16F
推
05/10 08:09, 4年前 , 17F
樓上道友再這樣，貧道要發動「時空背景之術」囉
05/10 08:09, 17F
→
05/10 08:35, 4年前 , 18F
支持此議。要判定文章品質不是簡單的事情。
05/10 08:35, 18F
→
05/10 08:36, 4年前 , 19F
最常見的方式不幸的也是最簡單粗暴的方式就是
05/10 08:36, 19F
→
05/10 08:36, 4年前 , 20F
文章內容與本人觀點不合就是品質差
05/10 08:36, 20F
→
05/10 08:37, 4年前 , 21F
要提醒的是，實體世界之所以重視保障言論自由
05/10 08:37, 21F
→
05/10 08:37, 4年前 , 22F
即使要付出聽到討厭的雜音也要保障，原因之一是
05/10 08:37, 22F
→
05/10 08:37, 4年前 , 23F
有時候討厭的內容會刺激我們思考不同觀點，有可能
05/10 08:37, 23F
→
05/10 08:38, 4年前 , 24F
激發更新穎的「好」想法或見解。
05/10 08:38, 24F
→
05/10 08:38, 4年前 , 25F
另方面，就本次討論老共那邊小說龍頭網的霸王條款
05/10 08:38, 25F
→
05/10 08:39, 4年前 , 26F
討論串言，確實有少數幾位網友常提到一些有趣的
05/10 08:39, 26F
→
05/10 08:39, 4年前 , 27F
特別的見解。但那其中有不少是對相關法律外行者
05/10 08:39, 27F
→
05/10 08:40, 4年前 , 28F
的常見誤解。知道這些，有助於懂行的人知道外行
05/10 08:40, 28F
→
05/10 08:40, 4年前 , 29F
常見錯誤點。好心的懂行人遇到願意對之講解的對象
05/10 08:40, 29F
→
05/10 08:41, 4年前 , 30F
比如美人兒，就可對這類觀點預為準備。
05/10 08:41, 30F
推
05/10 08:42, 4年前 , 31F
那開放噓文好了 手機版黑單也似乎不支持隱藏他的發
05/10 08:42, 31F
→
05/10 08:42, 4年前 , 32F
文吧？
05/10 08:42, 32F
→
05/10 08:43, 4年前 , 33F
至於上面網友提到貼文內容僅一兩行的聊天洗版文
05/10 08:43, 33F
→
05/10 08:43, 4年前 , 34F
那種沒有實質內容的，判斷非常容易，禁之無妨
05/10 08:43, 34F
→
05/10 08:45, 4年前 , 35F
何況本版乃是對玄幻小說內容的討論，這小說本身內容
05/10 08:45, 35F
→
05/10 08:45, 4年前 , 36F
本來就有虛構成分，虛構的內容要如何論對錯?
05/10 08:45, 36F
→
05/10 08:46, 4年前 , 37F
只想著針對目前版面一時熱門的某類文章一時的厭煩
05/10 08:46, 37F
→
05/10 08:46, 4年前 , 38F
就訂出定義不明確的禁文規定，恐怕會導致更多糾紛
05/10 08:46, 38F
→
05/10 08:52, 4年前 , 39F
何況，如果接受版友貼文的自由應予尊重的話
05/10 08:52, 39F
→
05/10 08:52, 4年前 , 40F
則即使真推出所謂禁止內容錯誤百出的文章規定
05/10 08:52, 40F
→
05/10 08:53, 4年前 , 41F
要禁止該人之文之前，檢舉者或執行者有義務
05/10 08:53, 41F
→
05/10 08:53, 4年前 , 42F
指出系爭文章那些內容有錯誤百出之嫌，接下來要
05/10 08:53, 42F
→
05/10 08:54, 4年前 , 43F
舉證證明所指之處確實錯誤，而者證明錯誤的數目
05/10 08:54, 43F
→
05/10 08:54, 4年前 , 44F
達到所謂的「百出」的程度。
05/10 08:54, 44F
→
05/10 08:55, 4年前 , 45F
這不是甚麼輕鬆簡單的負擔，但卻是尊重版友貼文自由
05/10 08:55, 45F
→
05/10 08:55, 4年前 , 46F
的必要過程。這過程也不是某所獨見創獲者，而是
05/10 08:55, 46F
→
05/10 08:56, 4年前 , 47F
實體世界重視自由與司法的國家共行的
05/10 08:56, 47F
→
05/10 08:56, 4年前 , 48F
手中握的權力越大，行使時越要慎重，以免誤傷
05/10 08:56, 48F
→
05/10 08:57, 4年前 , 49F
當然如果持寧錯殺一百也毋漏放一人的原則，或者
05/10 08:57, 49F
→
05/10 08:57, 4年前 , 50F
我說你錯漏百出你就錯漏百出，就像本版某些網友
05/10 08:57, 50F
→
05/10 08:58, 4年前 , 51F
很喜歡嘲諷某國政府的作風那樣，那...
05/10 08:58, 51F
→
05/10 08:58, 4年前 , 52F
總之，要真正尊重每個人的自由就依定要接受自己
05/10 08:58, 52F
→
05/10 08:58, 4年前 , 53F
多少也要承受他人行使自由對自己造成一定程度的
05/10 08:58, 53F
→
05/10 08:59, 4年前 , 54F
不便。否則，當前被罵成豬頭的霸王條款，幹的不就
05/10 08:59, 54F
→
05/10 08:59, 4年前 , 55F
是這檔子事情?
05/10 08:59, 55F
→
05/10 09:01, 4年前 , 56F
問題是他回的文都不是在討論小說內容阿
05/10 09:01, 56F
→
05/10 09:28, 4年前 , 57F
樓上怎麼不說原發文本身就和小說無關？
05/10 09:28, 57F
→
05/10 09:28, 4年前 , 58F
未免也太雙標了吧 還是說只准無腦罵官方
05/10 09:28, 58F
→
05/10 09:29, 4年前 , 59F
不准理性合理討論？
05/10 09:29, 59F
推
05/10 09:34, 4年前 , 60F
認同原PO和saltlake大的想法，近期討論串其實也還
05/10 09:34, 60F
→
05/10 09:34, 4年前 , 61F
算在小說的範疇內(小說平台)，雖然彼此意見不同，
05/10 09:34, 61F
→
05/10 09:34, 4年前 , 62F
但直接禁文禁止討論…似乎太過了
05/10 09:34, 62F
推
05/10 09:35, 4年前 , 63F
說你離題就離題，大人會水桶他！建議以後不得提及法
05/10 09:35, 63F
→
05/10 09:35, 4年前 , 64F
律，政治，現實世界等等和小說無關的東西，讓小說龜
05/10 09:35, 64F
→
05/10 09:35, 4年前 , 65F
小說，堅定端正板上風氣，堅決維護公序良俗，保持和
05/10 09:35, 65F
→
05/10 09:35, 4年前 , 66F
諧純樸的天地好不好？
05/10 09:35, 66F
推
05/10 09:39, 4年前 , 67F
講那些和小說無關的東西真是太可惡了，我建議管理群
05/10 09:39, 67F
→
05/10 09:39, 4年前 , 68F
應該要弄個關鍵字表，討論中有提到那些字無條件刪
05/10 09:39, 68F
→
05/10 09:39, 4年前 , 69F
除文章並扣玄幻點數一分，累積三分水桶七日，累積七
05/10 09:39, 69F
→
05/10 09:39, 4年前 , 70F
分終生水桶以儆效尤
05/10 09:39, 70F
推
05/10 09:43, 4年前 , 71F
你們是真的離題啊 我就說了 姑且不論文章內容問題是
05/10 09:43, 71F
→
05/10 09:44, 4年前 , 72F
否錯誤 且造成引戰 只說這種引一兩句推文就要重開一
05/10 09:44, 72F
→
05/10 09:45, 4年前 , 73F
篇文章的做法就叫洗文 他今天妨礙正常人使用版面竟
05/10 09:45, 73F
→
05/10 09:45, 4年前 , 74F
然是要求無辜板友自己眼不見為淨?
05/10 09:45, 74F
→
05/10 09:46, 4年前 , 75F
我不是要禁止討論 也不是要針對文章有什麼錯漏去禁
05/10 09:46, 75F
→
05/10 09:47, 4年前 , 76F
而是防洗文章 就像上面有人說 一句話發一篇文 你現
05/10 09:47, 76F
→
05/10 09:48, 4年前 , 77F
在就是沒版規可以處理 如果真的遇到了才來訂嗎
05/10 09:48, 77F
推
05/10 09:55, 4年前 , 78F
別造謠阿我可沒有引一兩句推文就重開喔
05/10 09:55, 78F
推
05/10 10:25, 4年前 , 79F
假如真的是「先不論對錯、引戰與否」，單純根據一
05/10 10:25, 79F
→
05/10 10:25, 4年前 , 80F
兩句推文，再開一篇文章說自己想法。這樣子的狀況就
05/10 10:25, 80F
→
05/10 10:25, 4年前 , 81F
是算在洗版了嗎(大家不樂見的那種)？我以為熱鬧的討
05/10 10:25, 81F
→
05/10 10:25, 4年前 , 82F
論板常常都是如此@@(貧道是真的疑惑，非特別指誰或
05/10 10:25, 82F
→
05/10 10:25, 4年前 , 83F
指哪篇，若確實如此請勿見怪)
05/10 10:25, 83F
推
05/10 10:32, 4年前 , 84F
不知道他在指誰 害我還特別回去看
05/10 10:32, 84F
→
05/10 10:58, 4年前 , 85F
基本上這版系列文我都不看的 一堆發言慘不忍睹
05/10 10:58, 85F
→
05/10 11:54, 4年前 , 86F
為什麼這版沒有噓？？
05/10 11:54, 86F
推
05/10 12:59, 4年前 , 87F
隨便囉 反正現在那串也安靜下來了
05/10 12:59, 87F
→
05/10 13:00, 4年前 , 88F
就看以後會不會有更過分的人讓你覺得不舒適囉
05/10 13:00, 88F
→
05/10 18:34, 4年前 , 89F
沒有噓，這篇值得噓
05/10 18:34, 89F
推
05/10 21:26, 4年前 , 90F
還好，懶得看那串，不過bbs討論版的問題就是在當議
05/10 21:26, 90F
→
05/10 21:26, 4年前 , 91F
題集中討論時會造成排擠其他文章效應，這時候就會有
05/10 21:26, 91F
→
05/10 21:26, 4年前 , 92F
人用我「不喜歡」「他們好煩」「還我乾淨版面」，網
05/10 21:26, 92F
→
05/10 21:26, 4年前 , 93F
路世界本來就是紛擾，要紛擾才是網路世界。
05/10 21:26, 93F
推
05/11 14:25, 4年前 , 94F
推版主 那系列文已經吵到離題了 自己去法律版吵吧
05/11 14:25, 94F
→
05/11 14:26, 4年前 , 95F
我相信懶得看的板眾也一堆 單純只想看小說心得
05/11 14:26, 95F
‣ 更多 Tylor1996 的文章
文章代碼(AID): #1UjlVym1 (CFantasy)
‣ 更多 Tylor1996 的文章
文章代碼(AID): #1UjlVym1 (CFantasy)