看板 [ CFantasy ]
討論串[板務] 是否該有防洗文章的條款?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [板務] 是否該有防洗文章的條款?
推噓19(19推 0噓 76→)留言95則，0人參與, 4年前最新作者Tylor1996 (紫川秀)時間4年前 (2020/05/10 02:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
電腦板可以用關鍵字查詢自己想要看的資訊，手機板有上述功能之外還有黑名單功能. 請多多善用功能. 沒必要這種也要新增板規. 除非有論文或期刊的佐證，不然沒有絕對的「錯漏百出」的可能. 或許那位道友可能10件事情9件搞錯. 但也不可能100%所有想法所有言論都全錯吧？. 單純觀念不認同，回過之後就不要再
(還有259個字)
#2
Re: [板務] 是否該有防洗文章的條款?
推噓3(3推 0噓 25→)留言28則，0人參與, 4年前最新作者zhunhantsai (蔡宗翰)時間4年前 (2020/05/10 13:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得版規這種東西，有個基本規範就好了. 看什麼不爽就要加東西來禁，當下看起來沒問題，誰知道以後會出什麼毛病. 我還記得以前歷史群組的版有個叫MRZ的，亂搞的方法就是加一堆莫名奇妙的規定，不過後來好像惹眾怒被廢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.33.92
#3
Re: [板務] 是否該有防洗文章的條款?
推噓25(25推 0噓 52→)留言77則，0人參與, 4年前最新作者achun3399 (AChun)時間4年前 (2020/05/11 09:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是認同防洗文章啦. 但以目前最大的八卦版. 都是日發5篇 這是以數量禁的. 針對討論串來禁 就要變成實質審查. 對於是不是無意義討論很難判斷. 而文章內容錯漏百出 更是不符合小說板的核心. 小說板的核心就是小說了 一堆小說都錯漏百出 就要禁指出版嗎？. 這樣也很奇怪. 防洗文章應該就從 限制每日發
(還有49個字)
#4
Re: [板務] 是否該有防洗文章的條款?
推噓23(23推 0噓 54→)留言77則，0人參與, 4年前最新作者SeedDgas (アッシェンテ)時間4年前 (2020/05/11 13:38), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得啦，你要說話就好好說，. 不要搞偷夾私貨那套，又不是不給你帶。. 想弄個防洗文的板規不錯啊，. 雖然現在沒這種情況，但很多版都有類似情形跟規定，也不算太超前佈署，. 問題你內文的理由根本和洗文關聯性不大，這就有點難說服人了。. 一個討論串五篇以上都同一個人發文？. 就拿最近詭秘那個大長串好了，
(還有1419個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁