Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?

看板CFantasy作者 (達卡特森)時間5年前 (2020/03/12 21:19), 5年前編輯推噓4(4030)
留言34則, 9人參與, 5年前最新討論串3/27 (看更多)
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言: : 講得好像西方、中東、日本的劍術還能用一樣 : 請問你是依據什麼認為世界上還有能用的劍術? : 日本武士有上戰場表現割草無雙嗎? : 還是中東人拿著彎刀完成千人斬? : 現在的戰爭根本沒人用雙手劍、武士刀、彎刀去殺爆對手,所以流傳的戰場劍術你怎麼肯 : 定就有用? : 中國劍法確實無用,但其他國家流傳的劍術刀法,哈哈,也差不多沒用 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 原命題和你討論的東西不太一樣吧? 討論誰或哪國武術敬陪末座,你跳出來說一樣沒用? 你是在稻草人謬誤? 再者,我模仿你的句式,請問你是依據什麼認為他國武術沒用? 請先定義沒用,ok? 我告訴你為什麼他國武術仍有用,比賽有獎金,有生態系,能促進經濟活動或人文藝術創作,能提高國家文化傳播力 有用得證 結束。 ----- Sent from JPTT on my Sony G8232. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.34.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1584019164.A.EDA.html

03/12 21:21, 5年前 , 1F
補充一下,中國功夫李小龍也創造文化傳播力,有用。
03/12 21:21, 1F

03/12 21:21, 5年前 , 2F
劍術食屎,結案
03/12 21:21, 2F

03/12 21:26, 5年前 , 3F
照你的邏輯,中國武術也能凝聚中國人的向心力,催生
03/12 21:26, 3F

03/12 21:26, 5年前 , 4F
文學作品,是不是也很有用?
03/12 21:26, 4F

03/12 21:30, 5年前 , 5F
原原po要跟人討論爛不爛,本來就應該先由他定義清楚
03/12 21:30, 5F

03/12 21:30, 5年前 , 6F
。不然你告訴我,居合斬在現代還有任何屁用嗎?現在
03/12 21:30, 6F

03/12 21:30, 5年前 , 7F
誰他媽還能夠配著一把武士刀?
03/12 21:30, 7F

03/12 21:31, 5年前 , 8F
注意用詞,我是講沒用不是爛,沒用於你文內尾句用詞
03/12 21:31, 8F

03/12 21:32, 5年前 , 9F
並非貶義,除非你原意是貶義,謝謝
03/12 21:32, 9F

03/12 21:33, 5年前 , 10F
第二,我不需要回覆你武士刀攜帶的問題,因為我沒有
03/12 21:33, 10F

03/12 21:33, 5年前 , 11F
必要針對稻草人謬誤回應
03/12 21:33, 11F

03/12 21:34, 5年前 , 12F
只針對你對於有用無用論論述而已
03/12 21:34, 12F

03/12 21:34, 5年前 , 13F
三樓倒果為因,是文學作品保存了中國武術而不是中國
03/12 21:34, 13F

03/12 21:35, 5年前 , 14F
武術催生文學作品喔,把中國武術從文學作品抽離文學
03/12 21:35, 14F

03/12 21:36, 5年前 , 15F
作品仍有價值,反之則無...
03/12 21:36, 15F

03/12 21:45, 5年前 , 16F
我想我知道我問題在哪了,首先為了有臺灣價值,我
03/12 21:45, 16F

03/12 21:45, 5年前 , 17F
說支那劍法,以此篇說法,支那劍法還是有用的,他
03/12 21:45, 17F

03/12 21:45, 5年前 , 18F
們還是有比賽,在那比舞,還是有分名次,還是有人靠
03/12 21:45, 18F

03/12 21:45, 5年前 , 19F
那維生;當然,感覺上在持刀劍格鬥,他們應該打不
03/12 21:45, 19F

03/12 21:45, 5年前 , 20F
贏比賽時穿護具對戰的
03/12 21:45, 20F
是的,我認為 有沒有用 和戰鬥力比較 還有現代能不能實際使用 這幾個是完全不同的命題 扯在一起很難講的 你講a他就講b,你講b他就講c 結論是兩黨一樣爛,狗屁辯論法 我的經驗是不要回應任何稻草人戰法,越講越雞同鴨講 ※ 編輯: Darkautism (220.133.34.219 臺灣), 03/12/2020 21:54:57

03/12 22:00, 5年前 , 21F
推~光是武士刀本身加周邊加文化就不知讓日本賺多少
03/12 22:00, 21F

03/12 22:05, 5年前 , 22F
古代人太愛陪葬了,沒有一大堆名刀名劍傳世
03/12 22:05, 22F

03/12 22:32, 5年前 , 23F
他國武術有用 因為有比賽? 中國武術也有比賽阿
03/12 22:32, 23F

03/12 22:32, 5年前 , 24F
那請中國武術來MMA看看阿
03/12 22:32, 24F

03/12 22:40, 5年前 , 25F
散打不就是了?
03/12 22:40, 25F

03/12 22:45, 5年前 , 26F
笑噴 散打叫中國武術?
03/12 22:45, 26F

03/12 22:46, 5年前 , 27F
那請問散打融入了哪些中國武術
03/12 22:46, 27F

03/12 22:49, 5年前 , 28F
散打中國發明的不叫中國武術 叫啥?
03/12 22:49, 28F

03/12 22:57, 5年前 , 29F
笑死 學人家國外綜合格鬥然後說中國發明 可以 這很
03/12 22:57, 29F

03/12 22:57, 5年前 , 30F
中國XDDD
03/12 22:57, 30F

03/12 23:07, 5年前 , 31F
本來就是學來學去 武術才會進步啊 現在各種武術跟
03/12 23:07, 31F

03/12 23:07, 5年前 , 32F
古代一樣?
03/12 23:07, 32F

03/12 23:53, 5年前 , 33F
自己才是狗屁辯論法還好意思講別人,真可悲
03/12 23:53, 33F

03/13 11:12, 5年前 , 34F
他講得是劍術 你說的是武術
03/13 11:12, 34F
文章代碼(AID): #1UQZRSxQ (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1UQZRSxQ (CFantasy)