討論串[閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?
共 27 篇文章

推噓8(8推 0噓 48→)留言56則,0人參與, 5年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間5年前 (2020/04/09 13:00), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實是有的,從文獻上的資料指出劍並不是單純的禮器,他是確實被使用的兵器. 而且主要是用於軍官或是貼身保鑣等,越高級反而越用劍,這和我們的認知其實. 相悖,因為劍真的是禮器的一種那麼應該是用刀或是其他號稱更強的奇門兵器才. 對. 又因為古代戰爭的特殊性,軍官是必須上前線互砍的所以可以得知,刀之所以是.
(還有179個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 5年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間5年前 (2020/03/25 22:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
自天子至于庶人,咸皆帶劍。劍之與刀,形制不同,名稱各異這是南北當時的紀錄. 我前面的內容有隨唐宋的,也就是說早在唐之前,劍和刀就已經被分開來講了. 但是唐還是用他來代替兵器或是武力. 從紀錄上來說劍屬於貼身護衛用的武器,類似現在得手槍. 最早的排隊槍斃有不針對軍官射殺的傳統,意外還是會發生但不會特別
(還有54個字)

推噓13(13推 0噓 53→)留言66則,0人參與, 5年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間5年前 (2020/03/23 13:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
錯的劍不是單純的禮器,劍是兵器,而劍又因為材質和工藝等不同有分很多. 現代人一直把道士、武術表演那些用的劍當作過去用的兵器,所以產生劍是. 禮器這種詭異的邏輯. 舊唐書有寫到"將欲鑄劍為農",這邊就把劍比喻做武力,這個寫法在劍是禮器. 的說法就很好玩了,如果劍沒屁用,為什麼不是鑄刀而是鑄劍?. 又"
(還有382個字)

推噓11(11推 0噓 15→)留言26則,0人參與, 5年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間5年前 (2020/03/22 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣講啦,劍沒用,因為戰場上的主流是重武器還有長兵. 那問一個問題請問有人拿八卦長的那個子午鴛鴦鉞上戰場嘛 = =. 從歷史資料上來說,劍其實在記錄上很常見,大多是做為貼身護衛,就是帶劍的保鑣. 或是做為精英,三千劍客. 當然選擇方式也不是像今天通過評鑑等方式選出,選擇方式就是雙方拿劍火拼活下來的.
(還有51個字)

推噓16(16推 0噓 13→)留言29則,0人參與, 5年前最新作者april79 (四月)時間5年前 (2020/03/15 12:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國劍你看設計就知道,此劍是飛行之用,非給凡夫劈砍之用. 站在中國劍上,可以御劍飛行,你站在日本武士刀上飛得起來嗎?. 殺敵部分也不是劈砍,而是飛劍殺敵,所以中國劍的一切都是利於飛行. 你覺得中國劍弱,只是因為你沒有練成劍仙. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.1