Re: [推薦] 法爺永遠是你大爺
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 還是回一下好了....
: 一、無視他人的文化內涵??
: 如果是那種無限流或是穿到知名世界設定的,以D&D世界來說好了,以前我就吐槽過一
本?
: 去費倫世界的。
: 這種的作者魔改你的確能說作者無視他人的文化內涵,不懂那些設定背後的深意。
: 但這本明擺者就是作者自己設定的世界,作者自設的世界觀你去批評作者無視他人的文
化
: 內涵?意思是他無視了自己的文化內涵?
對你的第一點稍微有點疑問,原文下文恕刪。
從寫作動機來看,假設作者完全理解原設定的含義、想表達的思想(如基於合理的歷史脈
絡建構的文化、各個社會階層的思考水平、各種不存在的於現實的要素體現的是什麼精神
)等,那為何作者會想要魔改它呢?一種可能是認為其有缺陷,想透過類似同人的方式補
足;另一種可能是作者沒想這麼多,只是取出他覺得不錯的要素用來當他自己世界的基底
;以及一種是迎合潮流,目標讀者群喜歡什麼就給什麼。
換另一種假設,如果作者完全不理解原設定,作者魔改它可能是因為1. 作者覺得自己可
以創造出他覺得更好的設定2. 迎合潮流。我的腦細胞快燒完了,歡迎各位提出更多可能
。
但這些假設都有個共同點,就是作品內容是作者根據自己補充的設定寫出的,畢竟看你這
篇的其它幾點回覆與其它篇都沒有否認作者"參考"了DnD架構,cry大大針對大中國主義的
批評我認為是集中在作者
「只利用表面設定,卻無視其原始內涵的放上不符合歷史脈絡與文化的中國文化要素」
這點上,僅針對這點我很同意這是一種文化上的蔑視,這種看不起他人、他種族、他文化
的情況相信常看玄幻版的人都很清楚。
當然就像我上面舉例的,作者可能根本就沒有刻意貶低外國文化或是覺得中國文化最棒的
想法,是無意識這麼做的,但我實在很難說服自己有無意識是結果是否正當的判斷標準之
一...
另外,「作者自設的世界觀你去批評作者無視他人的文化內涵?」這句論述的脈絡在我看
來有點類似「中國14億人口有了民主還得了?」,都是聚焦在內容的合理性上(我的世界
殺人放火你管得著、西方民主自由那套不適合中國人,只有中國文化才適合中國人),前
者在遊戲上雖然比較可能有爭議,但Minecraft是全虛構的,刺客教條是記憶模擬器,大
部分遊戲和電影不管是否涉及都會註明與現實無關,少數傳記例外,更別說傳記類只要與
事實有出入馬上會被抨擊,你可以想像如果巫師系列與獵魔士差異巨大還打著獵魔士原著
改編的旗號推出的話會有多少說是胡亂篡改、不尊重原著的批評出現;至於後者,想必腦
袋清楚的都明白是怎麼回事。
我只想討論不想吵架,所以我盡可能的讓以上敘述呈現中性,有一些邏輯漏洞請見諒,歡
迎討論~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.252.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1575985500.A.E99.html
推
12/10 21:47,
4年前
, 1F
12/10 21:47, 1F
→
12/10 21:47,
4年前
, 2F
12/10 21:47, 2F
→
12/10 21:48,
4年前
, 3F
12/10 21:48, 3F
→
12/10 21:48,
4年前
, 4F
12/10 21:48, 4F
→
12/10 21:48,
4年前
, 5F
12/10 21:48, 5F
→
12/10 21:49,
4年前
, 6F
12/10 21:49, 6F
→
12/10 21:49,
4年前
, 7F
12/10 21:49, 7F
→
12/10 21:49,
4年前
, 8F
12/10 21:49, 8F
→
12/10 21:50,
4年前
, 9F
12/10 21:50, 9F
推
12/10 21:52,
4年前
, 10F
12/10 21:52, 10F
→
12/10 21:53,
4年前
, 11F
12/10 21:53, 11F
→
12/10 21:53,
4年前
, 12F
12/10 21:53, 12F
→
12/10 21:54,
4年前
, 13F
12/10 21:54, 13F
大家會覺得是毒物的原因部分是出在作者是否無視,但大部分是在在西式模板上套用大中
國主義上。不過你說的也沒錯,誰規定中立邪惡就一定只能是DnD?這倒是我沒有考慮到
的因素,雖然這一樣不會讓我想去看那本就是了(X
※ 編輯: dbwu (1.161.252.48 臺灣), 12/10/2019 22:06:16
→
12/10 22:05,
4年前
, 14F
12/10 22:05, 14F
→
12/10 22:05,
4年前
, 15F
12/10 22:05, 15F
推
12/10 22:07,
4年前
, 16F
12/10 22:07, 16F
→
12/10 22:07,
4年前
, 17F
12/10 22:07, 17F
的確呢,所以到底為什麼會吵起來啊
※ 編輯: dbwu (1.161.252.48 臺灣), 12/10/2019 22:09:04
→
12/10 22:08,
4年前
, 18F
12/10 22:08, 18F
很可惜的一點呢,好不容易找到一本中意的,卻常常要忍受那一小小粒的老鼠屎...
→
12/10 22:08,
4年前
, 19F
12/10 22:08, 19F
→
12/10 22:09,
4年前
, 20F
12/10 22:09, 20F
垃圾星戰七、八-.- 好好的太空歌劇拍成超級英雄片闔家觀賞速食片,爛到連
originals的粉絲都覺得prequels沒那麼爛的爛片...
→
12/10 22:10,
4年前
, 21F
12/10 22:10, 21F
※ 編輯: dbwu (1.161.252.48 臺灣), 12/10/2019 22:12:27
→
12/10 22:10,
4年前
, 22F
12/10 22:10, 22F
→
12/10 22:11,
4年前
, 23F
12/10 22:11, 23F
→
12/10 22:11,
4年前
, 24F
12/10 22:11, 24F
→
12/10 22:11,
4年前
, 25F
12/10 22:11, 25F
→
12/10 22:12,
4年前
, 26F
12/10 22:12, 26F
※ 編輯: dbwu (1.161.252.48 臺灣), 12/10/2019 22:19:33
推
12/10 22:21,
4年前
, 27F
12/10 22:21, 27F
→
12/10 22:22,
4年前
, 28F
12/10 22:22, 28F
→
12/10 22:22,
4年前
, 29F
12/10 22:22, 29F
→
12/10 22:22,
4年前
, 30F
12/10 22:22, 30F
看你的回覆,推薦你幾部作品,一本刺蝟貓同人拉文克勞的藍色寶石,一部美劇高堡奇人*※ 編輯: dbwu (1.161.252.48 臺灣), 12/10/2019 22:28:40
推
12/11 08:06,
4年前
, 31F
12/11 08:06, 31F
→
12/11 08:06,
4年前
, 32F
12/11 08:06, 32F
推
12/11 09:14,
4年前
, 33F
12/11 09:14, 33F
→
12/11 09:15,
4年前
, 34F
12/11 09:15, 34F
→
12/11 09:15,
4年前
, 35F
12/11 09:15, 35F
→
12/11 09:15,
4年前
, 36F
12/11 09:15, 36F
→
12/11 09:15,
4年前
, 37F
12/11 09:15, 37F
→
12/11 09:15,
4年前
, 38F
12/11 09:15, 38F
→
12/11 09:16,
4年前
, 39F
12/11 09:16, 39F
→
12/11 09:18,
4年前
, 40F
12/11 09:18, 40F
→
12/11 09:18,
4年前
, 41F
12/11 09:18, 41F
→
12/11 09:18,
4年前
, 42F
12/11 09:18, 42F
推
12/11 09:22,
4年前
, 43F
12/11 09:22, 43F
→
12/11 09:22,
4年前
, 44F
12/11 09:22, 44F
→
12/11 09:23,
4年前
, 45F
12/11 09:23, 45F
→
12/11 09:23,
4年前
, 46F
12/11 09:23, 46F
→
12/11 09:24,
4年前
, 47F
12/11 09:24, 47F
→
12/11 09:24,
4年前
, 48F
12/11 09:24, 48F
→
12/11 09:24,
4年前
, 49F
12/11 09:24, 49F
推
12/11 12:20,
4年前
, 50F
12/11 12:20, 50F
→
12/11 12:20,
4年前
, 51F
12/11 12:20, 51F
→
12/11 12:20,
4年前
, 52F
12/11 12:20, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
推薦
8
30
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
推薦
38
61
推薦
14
32
推薦
26
54
推薦
7
30
推薦
8
30
推薦
47
125
推薦
15
36
推薦
8
52
推薦
49
159