Re: [推薦] 法爺永遠是你大爺

看板CFantasy作者 (水晶)時間4年前 (2019/12/10 21:07), 編輯推噓15(15021)
留言36則, 13人參與, 4年前最新討論串8/11 (看更多)
抱歉抱歉,原以為用戲謔的方式形容能夠降低一點火藥味,但是效果反而出乎意料。 諸位因此對我的一切評價我概括承受。 只是我想我大概要為我的幾個論點解釋一下: 「望君自重」: 雖然聽起來好像是嗆人的話,俗用也多半如此,但「自重」本意是「自愛、珍惜自己」。 我這邊使用是覺得板友在推薦作品、甚至為作品辯護時最好愛惜羽毛。 因為因此所招致的評價終究會歸到自己的ID上。 試想,一詞「自重」的非俗用本意尚且會引發引戰之嫌。 那麼竄改特有法術條目、擅自擴充法術效果,又如何不使相關的人士感到煩躁呢? 「偽DnD」: 為了讓我的批評更加有效力一點,我只好搬出第018回中的句子了。 "開發出這樣的遊戲,確實有自傲的資格,至少羅蘭這麼認為。而且他看得出來,這遊戲是基於DND理念開發的,他個人對DND規則不多,但也知道在這個規則下的法師確實是得靠自己學習法術。" 雖然效用不大,但是足以佐證作者在作品設定上,一定程度的借鑑了DnD規則。 然而,作者對DnD規則的誤用,已然超過了我個人的容忍閥值,因此引發了我的排斥反應。 再次重申,我個人對修改DnD規則,也就是標題的「偽DnD」這件事並非抱持反對態度。 所以板友所提出的屬性值、記憶格等設定規則並無惡感。 只是魔改法術本質、誇大法術效應等設定,讓我覺得作者在借鑒規則以設定上寫崩了。 如果一個零級戲法、一個二級魔法其中都隱含著如此妙用,那麼整個魔法體系簡直可笑。 雖然作者寫得再可笑,讀者也只能笑笑而已。 「無視他人文化內涵」: 我自己提出的論點,理應接受各方批評指教。 鄙人表達能力不好,實難找到精確的詞來表達這種感觸。 板友曾說: "西方人寫時也一樣會有西方味,他們筆下的類中式風格都會很有趣。" 我不完全否定這句話,確實在閱讀西洋文學、東洋文學時,那種當地文風特有韻味。 就算是西方人寫東方人,那種破綻百出的描寫,也呈現了當時西方人對東方人的認知。 雖然不精確,但是大多能看出西方人努力嘗試構建出一個東方角色的用心。 但是在此案中,作者只是寫出了"披著外族皮的中國人"而已。 管他是"白頭鷹國人"還是"異界人",行事作風無一不是個道道地地的"中國人" 所以我認為作者沒有認真地去設定過這些角色的內涵,只是粗暴地套用中國人模板。 試問,從這些描述中,讀者是否能信服這些角色真的是"白頭鷹國人"或"異界人" 我是不知道板友對此的容忍值幾何,雖然我個人對此是有些許抵抗力的。 因此也反覆將此條目列為"最輕微的"問題。 但是我也不得不承認,此因素降低了我對此作品的容忍上限。 相信從以上幾點,不少板友能夠看出我個人的雷點在哪? 掛羊頭賣狗肉的描述阻礙了閱讀的流暢性,大大的降低了作品的可看性。 我突然想起了以前看的一個同人創作,裡頭俊美的精靈族虎背熊腰、面上留著落腮鬍。 我當時也提出了質疑:為什麼把設定俊美的精靈族寫成了這副模樣? 當時的作者是這樣反駁我的: 為什麼精靈不能壯碩蓄鬍?你沒看過壯碩蓄鬍的美男子嗎? 如今想起此事,我也只是微笑而已。 好啦,非常抱歉,我的表達能力顯然並無長進。 說到這邊,我自認已經該說的在前面幾篇文都已經說明過了。 最後,我想盡力用最真誠的態度,說明其實由始至終,我是推薦這個作品的。 可是這個作品有如此多的缺點,如要作為推薦人,我無法容忍自己不提醒大家這些缺點。 其實我也發現我沒有好好的提過這麼作品的優點,只是簡單的一筆帶過。 這也跟我個人的偏好有關,至少我是喜歡自己發掘作品的優點的。 畢竟,現今的西幻網遊異世界類型或許是正在凋零,鮮見(或個人無緣)優秀作品。 所以作為一個難得劇情主幹邏輯還算合理、構想也不錯的此作品,或許還有一讀的價值。 可以說是在我個人的評分之中,目前這些優點的加分尚可抵銷缺點的扣分。 不用嘗毒而沿用推薦也是基於此理。 但是我自詡在推薦一事上還算自重,所以原文中姑且將我個人眼中的缺點盡數告知。 我也說過了,其實是個人的不吐不快,能否接受其實就看諸位各人的考量了。 以上,謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1575983251.A.629.html

12/10 21:14, 4年前 , 1F
不懂 推薦自己喜歡的作品都有錯就是了 還需要自重
12/10 21:14, 1F

12/10 21:15, 4年前 , 2F
不知道你有沒有想過推薦作品的同時也是在為作品背書
12/10 21:15, 2F

12/10 21:19, 4年前 , 3F
背書啥 我只知道喜歡看就看 不愛看就不要看
12/10 21:19, 3F

12/10 21:20, 4年前 , 4F
難道版上全部的推薦文 你每一篇都會進去看?
12/10 21:20, 4F

12/10 21:21, 4年前 , 5F
不是呀...你真的沒認真看....
12/10 21:21, 5F

12/10 21:21, 4年前 , 6F
書中都說明了主角魔改後法師之手有到2級水準了
12/10 21:21, 6F

12/10 21:22, 4年前 , 7F
他魔改後的法術都升階了呀...
12/10 21:22, 7F

12/10 21:22, 4年前 , 8F
所以其實就是把低階法術升階強化呀
12/10 21:22, 8F

12/10 21:23, 4年前 , 9F
而且你一直提相關人士..怎說呢 不是只有你懂D&D呀
12/10 21:23, 9F

12/10 21:23, 4年前 , 10F
樓上不是說不再發文
12/10 21:23, 10F

12/10 21:23, 4年前 , 11F
而且你引用的也只是作者說系統有用到D&D的部份
12/10 21:23, 11F

12/10 21:24, 4年前 , 12F
我那時說我不再發文了 ?
12/10 21:24, 12F

12/10 21:27, 4年前 , 13F
12/10 21:27, 13F

12/10 21:29, 4年前 , 14F
噗 我承認那時我是在說氣話 所以你拿我那氣話來這
12/10 21:29, 14F

12/10 21:29, 4年前 , 15F
是要說什麼?
12/10 21:29, 15F

12/10 21:31, 4年前 , 16F
現在說是氣話就能不算數阿 XD
12/10 21:31, 16F

12/10 21:34, 4年前 , 17F
不過就是板友推薦的書不合另一位板友意而已,有必要
12/10 21:34, 17F

12/10 21:34, 4年前 , 18F
吵這麼久嗎
12/10 21:34, 18F

12/10 21:35, 4年前 , 19F
只要在討論小說就沒關係吧
12/10 21:35, 19F

12/10 21:55, 4年前 , 20F
我覺得只要作者能說清楚為什麼精靈長這樣就沒問題,
12/10 21:55, 20F

12/10 21:55, 4年前 , 21F
在既有框架裡尋找新的可能性是應該被鼓勵的,只要
12/10 21:55, 21F

12/10 21:55, 4年前 , 22F
能講得出為什麼,那就比不經思考盲目的遵照原設來得
12/10 21:55, 22F

12/10 21:55, 4年前 , 23F
好,這時差別就只剩讀者口味了。
12/10 21:55, 23F

12/10 21:57, 4年前 , 24F
其實現在的精靈也是托爾金弄出來的形象呀>...
12/10 21:57, 24F

12/10 21:57, 4年前 , 25F
原始傳說中的精靈也不是這長相
12/10 21:57, 25F

12/10 21:57, 4年前 , 26F
只要作者的設定能自洽不自我矛盾就很好了呀
12/10 21:57, 26F

12/11 00:21, 4年前 , 27F
望君自重超嗆的好嗎 不會講話就不要亂用
12/11 00:21, 27F

12/11 01:02, 4年前 , 28F
嗆很大之後再解釋自己不是俗用,這也太...
12/11 01:02, 28F

12/11 01:42, 4年前 , 29F
哈,我都不知道推毒文會造成id風評變差捏
12/11 01:42, 29F

12/11 01:43, 4年前 , 30F
原po要不要去對每個推過三少還是什麼的人都回一下
12/11 01:43, 30F

12/11 01:43, 4年前 , 31F
請自重
12/11 01:43, 31F

12/11 05:16, 4年前 , 32F
請你自重
12/11 05:16, 32F

12/11 09:56, 4年前 , 33F
至少有解釋了 推推~~
12/11 09:56, 33F

12/11 13:38, 4年前 , 34F
發推薦有人不喜歡就要自重的話,再怎麼好的書也是有
12/11 13:38, 34F

12/11 13:38, 4年前 , 35F
人不喜歡,這樣以後大家都用嘗毒算了
12/11 13:38, 35F

12/11 19:31, 4年前 , 36F
自重不是這樣用的 這已經是指責的口吻了
12/11 19:31, 36F
文章代碼(AID): #1TxvYJOf (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TxvYJOf (CFantasy)