Re: [討論] 有人毒點是無限流嗎?
※ 引述《nozzle2010 (nozzle)》之銘言：
: 又有人說，穿越也很多沒解釋
: 不過穿越可能是意外不可抗力，可能沒有兇手
: 但未知存在會思考，所以需要一個動機
其實兩者差異只是一個你看得多,另一個你看的不夠多
所以才會認知不同,
穿越一開始也是有一樣的問題啊
: 2.很容易數據流
: 我有個毒點就是數據流
: 某某某 體力11 智力88....
: 任務難度 E
: 之類的這種像遊戲更勝小說的
: 我看到立刻毒發
數據流跟無限流沒有關係
而且廣義數據流普遍存在99%的書單
功法為什麼要分天地玄黃
鬥氣為什麼要分階級
修真為什麼要分境界
還是老話看的不夠多,看多了就無感
: 3.各種小說 影視作品 腳色亂入
: 同人作品我沒意見
: 但喜歡亂入多部作品的無限流
: 通常代表作者創意有限
: 貪圖方便 直接不斷挪用
作品亂入有版權潔癖討厭我沒意見,
說創意有限就有點過了,
請問歷史類是不是創意有限都拿舊的挪用?
請問修真類是不是創意有限都照抄等級?
請問穿越是不是貪圖方便想不出新梗?
這樣還有書可以看嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.29.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1556074265.A.A65.html
※ 編輯: centaurjr (36.230.29.25), 04/24/2019 10:57:25
推
04/24 14:22,
5年前
, 1F
04/24 14:22, 1F
→
04/24 17:15,
5年前
, 2F
04/24 17:15, 2F
→
04/24 17:29,
5年前
, 3F
04/24 17:29, 3F
→
04/24 17:29,
5年前
, 4F
04/24 17:29, 4F
推
04/24 21:12,
5年前
, 5F
04/24 21:12, 5F
→
04/24 21:13,
5年前
, 6F
04/24 21:13, 6F
→
04/25 15:05,
5年前
, 7F
04/25 15:05, 7F
討論串 (同標題文章)