Re: [討論] 機器人vs基改人

看板CFantasy作者novel5566 (小說五六)時間7年前 (2018/12/05 05:49)推噓19(19推 0噓 61→)

留言80則, 12人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言： : ※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言： : : → novel5566 : 為什麼會以為科學家沒在做基因研究？研究基改最沒 12/05 02:33 : : → novel5566 : 效率最耗成本的方式是直接人體實驗。研究基改有很多 12/05 02:33 : : → novel5566 : 破，但坦白說基改達到小說中想像的程度可能性非常低 12/05 02:36 : : → novel5566 : 以現在的狀況，科學家有非常多手段來研究基改，他們 12/05 02:37 : : → novel5566 : 也確實有在研究，但人體實驗不管現在或未來都不會是 12/05 02:38 : : → novel5566 : 最好最適合的研究方法。 12/05 02:38 : 你後面那些關於對岸一事的言論是個例，開題者明顯要問的非個例，而是比較general的分 : 析，我就無視你那些字，不然會被你帶歪討論主題。。 : 回應推文第一句:是的，然後呢? : 比方說，如果你想打聽某人消息，直接問本人和問他的同事，效果絕對不同。照你的說法，任何人任何組織機構需要你的資訊時都需要直接連絡你，不然就是沒有效果？那你現在為什麼沒有電話接不停接到手軟？ : 不一樣的研究方法，其變數與複雜度也有差，不過一般影響最大的是時間與金錢成本。 : 對，對於人類基因，是有不同層面的研究手段，但你有沒有想過，這些手段的挶限。 : 如果你有發過sci，應該知道科學論文是很注重證據效力的，再多的細胞動物實驗，也不能 : 取代人體臨床實驗，哪怕它最花錢，時間也最久，它能提供的資訊也是最有效力的。 : 我並沒有說只要做人體實驗，我說的是人體實驗是繞不過去的關。你沒弄懂我前篇回文的意思 : : 同意你的觀點， : : 現有的技術的確會產生新問題。 : : 但是不做就行嗎? 你前篇文是說即使方法有問題也是要實驗，但這是錯的你以為為什麼違犯研究倫理是很嚴重的事今天科學家還不完全了解基因，他們知道貿然去修改活人身上的基因絕對會造成問題所以他們沒有這麼做，而是靠其他方法研究，而基改研究也並非一潭死水照你說法，科學家直接修改一千個嬰兒基因，看活下來的狀況如何絕對有效力，為什麼沒人做？重點是有問題的技術，你會到人體實驗都是技術確定副作用微小或沒有而不是說這技術可能會死人，但是我們需要研究效力，所以還是做下去 : 至於不能達到小說描述什麼的，我不知道你講的小說是哪本或什麼狀況，但我知道萬萬不可 : 僅僅因為剛開始無法立刻完美，就放棄嘗試。科學的東西，只有一步步嘗試，記取教訓，沒 : 有一步登天的。沒說不可能，只是可能性非常低基本上修改幾個小部分就讓人長高、變帥、變健康等等是不可能的事情，這是確定的要真的修改基因到像小說這樣，除非你先全盤了解所有人類基因的所有作用為何而即使如此，要修改而無副作用也不太可能發生除非有完全超越現代理解的基因科學理論出現，但這要發生以現在氣候變遷和人類毀滅地球的速度來說，應該是等不到了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.248.54.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1543960164.A.28B.html ※ 編輯: novel5566 (172.248.54.125), 12/05/2018 05:51:01

→

scores

12/05 06:17, 7年前 , 1^F

12/05 06:17, 1^F

→

scores

12/05 06:17, 7年前 , 2^F

12/05 06:17, 2^F

推