[討論] 金庸之後新標準 傳統武俠小說該怎麼寫？

看板CFantasy作者 ( 胡不歸 )時間7年前 (2018/10/31 18:31), 編輯推噓47(47推 0噓 56→)
留言103則, 57人參與, 7年前最新討論串1/10 (看更多)
金庸文筆太好，很多板友遺憾其成絕唱 文筆要趕上金庸太難，大家覺得有哪些別的發展方向？ 我首先想到幾個: 1.背景考證功夫:歷史與生活細節寫實 2.思想:幾十年以前要獲得多元資訊較難，現代容易，思想更多元 不要只有民族主義或國仇家恨。 3.武打:武俠就是要把武打寫好。 比起金庸的寫實風，黃易風格是另一種極端。 憤怒的香蕉貌似融前述兩人之長，算是近年最擅寫武打的新人。 大家有其它建議嗎？ -- **************** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.154.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1540981897.A.CBE.html
推
10/31 18:37, 7年前 , 1F
死人經
10/31 18:37, 1F
推
10/31 18:37, 7年前 , 2F
缺月梧桐，寫成黑道小說
10/31 18:37, 2F
→
10/31 18:40, 7年前 , 3F
近年最武俠的我覺得是武道狂之詩
10/31 18:40, 3F
→
10/31 18:40, 7年前 , 4F
直接寫英文的,目標好萊塢劇本
10/31 18:40, 4F
→
10/31 18:41, 7年前 , 5F
動作片一直都不缺市場,還要融合各種娛樂元素
10/31 18:41, 5F
推
10/31 18:48, 7年前 , 6F
馬上想到「死人經」！
10/31 18:48, 6F
推
10/31 19:00, 7年前 , 7F
鄭丰的靈劍跟天觀雙俠 好看不輸金庸
10/31 19:00, 7F
→
10/31 19:02, 7年前 , 8F
我沒看過金庸 但是我覺得現代武俠就該像 武道狂之詩
10/31 19:02, 8F
→
10/31 19:06, 7年前 , 9F
金庸之後就黃易啊 開創玄幻流 有邁向高武世界的潛力
10/31 19:06, 9F
推
10/31 19:08, 7年前 , 10F
武道狂真的好看 可惜只看到第八集
10/31 19:08, 10F
推
10/31 19:10, 7年前 , 11F
玄幻發展至今劇情都為升級服務 容易變流水帳
10/31 19:10, 11F
→
10/31 19:11, 7年前 , 12F
個人覺得要變經典 人物間的互動 配角的描寫才是關鍵
10/31 19:11, 12F
→
10/31 19:13, 7年前 , 13F
再加上一點作者的想法 如不兼善天下如何獨善其身
10/31 19:13, 13F
推
10/31 19:15, 7年前 , 14F
從頭到尾只有一樣 "把故事說好"
10/31 19:15, 14F
→
10/31 19:15, 7年前 , 15F
其他的都是次要的
10/31 19:15, 15F
推
10/31 19:19, 7年前 , 16F
我覺得死人經重修，去蕪存菁後配上行銷有機會
10/31 19:19, 16F
→
10/31 19:22, 7年前 , 17F
觀海雲遠？
10/31 19:22, 17F
→
10/31 19:24, 7年前 , 18F
武俠已死 不夠夯了
10/31 19:24, 18F
→
10/31 19:24, 7年前 , 19F
以前是休閒娛樂少 武俠小說才能紅
10/31 19:24, 19F
推
10/31 19:35, 7年前 , 20F
鄭丰....嗯....
10/31 19:35, 20F
→
10/31 19:36, 7年前 , 21F
死人經跟武道狂之詩跟早期中期的英雄志++
10/31 19:36, 21F
推
10/31 19:46, 7年前 , 22F
第一次在這個板看到有人推鄭丰 印象中她評價不太好
10/31 19:46, 22F
→
10/31 19:46, 7年前 , 23F
啊
10/31 19:46, 23F
推
10/31 19:48, 7年前 , 24F
靈劍我總覺得搔不到癢處 看得很憋
10/31 19:48, 24F
推
10/31 19:52, 7年前 , 25F
低武沒啥想像空間 再怎麼鬧可能都不如韋小寶
10/31 19:52, 25F
推
10/31 19:55, 7年前 , 26F
近年武打寫得好的首推還是喬靖夫
10/31 19:55, 26F
推
10/31 19:57, 7年前 , 27F
鄭丰...真的不太行 喬靖夫可以
10/31 19:57, 27F
推
10/31 20:02, 7年前 , 28F
鄭丰啊 看完天觀雙俠就沒興趣了 而這部看完也沒印象
10/31 20:02, 28F
推
10/31 20:17, 7年前 , 29F
模仿古龍的寫法？
10/31 20:17, 29F
→
10/31 20:17, 7年前 , 30F
我個人喜歡古龍>>>金庸喇
10/31 20:17, 30F
→
10/31 20:17, 7年前 , 31F
金庸的武俠太多奇遇太溫柔了
10/31 20:17, 31F
→
10/31 20:17, 7年前 , 32F
還是喜歡古龍那種
10/31 20:17, 32F
→
10/31 20:17, 7年前 , 33F
你沒武功在這吃人的江湖會死
10/31 20:17, 33F
→
10/31 20:17, 7年前 , 34F
你武功好進了江湖還是會死
10/31 20:17, 34F
推
10/31 20:20, 7年前 , 35F
武俠我還是很推大唐行鏢 至少當時讀的超爽
10/31 20:20, 35F
推
10/31 20:21, 7年前 , 36F
關於1.說考證,新派武俠沒人比得過雲中岳,他對於明代
10/31 20:21, 36F
→
10/31 20:22, 7年前 , 37F
武俠難在題材比較不能天馬行空亂掰 所以說故事能力
10/31 20:22, 37F
→
10/31 20:22, 7年前 , 38F
就更重要吧
10/31 20:22, 38F
→
10/31 20:22, 7年前 , 39F
的社會研究,無人能出其右,他蒐集的資料也很詳盡...
10/31 20:22, 39F
還有 24 則推文
→
10/31 23:29, 7年前 , 64F
天觀雙俠看到最後 那結局...
10/31 23:29, 64F
→
10/31 23:30, 7年前 , 65F
搬山阿
10/31 23:30, 65F
推
10/31 23:49, 7年前 , 66F
鄭丰感覺是被硬捧起來的，筆力不夠，常常有一種混亂
10/31 23:49, 66F
→
10/31 23:49, 7年前 , 67F
感
10/31 23:49, 67F
推
11/01 00:05, 7年前 , 68F
不用新標準，寫成英文就可以。
11/01 00:05, 68F
推
11/01 00:13, 7年前 , 69F
其實金庸的小說也沒有很寫實啊XD 我覺得是種代入感
11/01 00:13, 69F
→
11/01 00:13, 7年前 , 70F
吧 在看古黃的時候 他們的文字並沒有給我一種真實
11/01 00:13, 70F
→
11/01 00:13, 7年前 , 71F
的味道 我腦海裡面出現的景色比較虛幻 絢麗 類似於
11/01 00:13, 71F
→
11/01 00:13, 7年前 , 72F
武俠遊戲的場景 相反金庸的文字卻讓我有回到當代的
11/01 00:13, 72F
→
11/01 00:14, 7年前 , 73F
樸實感 對我來說這種代入感是其他武俠小說無法給我
11/01 00:14, 73F
→
11/01 00:14, 7年前 , 74F
的 之後像鄭丰一類 我也覺得炫酷有餘但略顯虛浮
11/01 00:14, 74F
推
11/01 02:06, 7年前 , 75F
要輪代入感 怎麼不提他徒弟 倪匡
11/01 02:06, 75F
推
11/01 03:16, 7年前 , 76F
武道狂之詩真的把戰鬥跟江湖寫得很不錯
11/01 03:16, 76F
→
11/01 03:16, 7年前 , 77F
只是我還是要幹他娘還我童靜！
11/01 03:16, 77F
→
11/01 03:18, 7年前 , 78F
鄭丰的套路感太重轉折又了無心意 文筆也不出彩
11/01 03:18, 78F
→
11/01 03:18, 7年前 , 79F
沒走出自己的江湖就注定差金庸差遠了
11/01 03:18, 79F
推
11/01 06:34, 7年前 , 80F
因為天龍那段不算的話 我沒看過倪匡的武俠啊XD
11/01 06:34, 80F
推
11/01 07:14, 7年前 , 81F
大唐行鏢真的不錯
11/01 07:14, 81F
推
11/01 07:17, 7年前 , 82F
倪匡的武俠寫得不差，小時候有看過某出版社（好像是
11/01 07:17, 82F
→
11/01 07:17, 7年前 , 83F
萬象）一個系列作，是幾位名家的作品合輯，共10本，
11/01 07:17, 83F
→
11/01 07:17, 7年前 , 84F
倪匡的作品似乎是第五，六兩本
11/01 07:17, 84F
→
11/01 07:18, 7年前 , 85F
確切的書名跟內容，過了快20年我已經忘光了
11/01 07:18, 85F
→
11/01 07:20, 7年前 , 86F
那時候有因為倪匡的這部作品引起興趣而去追他的其他
11/01 07:20, 86F
→
11/01 07:20, 7年前 , 87F
作品
11/01 07:20, 87F
推
11/01 09:16, 7年前 , 88F
我已經完全忘記大唐行鏢的內容了 只記得熱血好看XD
11/01 09:16, 88F
→
11/01 09:35, 7年前 , 89F
我一直覺得像北斗神拳那樣也算是某種武俠
11/01 09:35, 89F
推
11/01 11:19, 7年前 , 90F
現在的都只剩武 俠吃屎去吧
11/01 11:19, 90F
推
11/01 11:31, 7年前 , 91F
有仇恨還好吧 進擊的巨人也是種族國家仇恨XD
11/01 11:31, 91F
推
11/01 12:55, 7年前 , 92F
竟然拿香蕉來比，沒弄錯嗎
11/01 12:55, 92F
→
11/01 12:56, 7年前 , 93F
我推鳳歌，還有默默的推默默猴
11/01 12:56, 93F
推
11/01 13:08, 7年前 , 94F
金墉那種越老越強的設定到底哪裡寫實了...
11/01 13:08, 94F
推
11/01 13:53, 7年前 , 95F
默默的推默默猴+1
11/01 13:53, 95F
推
11/01 20:30, 7年前 , 96F
武道狂之詩 真的就是把打架寫好
11/01 20:30, 96F
推
11/02 01:39, 7年前 , 97F
我也是推大唐行鏢 這本之後就沒看過什麼好的了
11/02 01:39, 97F
推
11/02 03:30, 7年前 , 98F
喬靖夫有機會吧
11/02 03:30, 98F
推
11/02 04:47, 7年前 , 99F
悔婚殺妹證道 打臉老爺爺 我命由我不由天
11/02 04:47, 99F
→
11/02 22:43, 7年前 , 100F
黃易的一大影響不是穿越流嗎?
11/02 22:43, 100F
→
11/02 22:45, 7年前 , 101F
陳宇慧（1973年－），筆名鄭丰，現居香港。陳履安女
11/02 22:45, 101F
→
11/02 22:49, 7年前 , 102F
倪匡武俠? 六指琴魔
11/02 22:49, 102F
推
11/03 22:14, 7年前 , 103F
武道狂還不錯，但是結尾有點讓我失望
11/03 22:14, 103F
‣ 更多 RIFF 的文章
文章代碼(AID): #1RsOI9o- (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 RIFF 的文章
文章代碼(AID): #1RsOI9o- (CFantasy)