Re: [討論] 幾年XX 幾年XX 幾年XX

看板CFantasy作者 (唉)時間5年前 (2018/09/29 21:08), 編輯推噓14(14013)
留言27則, 16人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《danielswu ()》之銘言: : 之前看一世之尊的一段話 : "十年枯坐,十年煎熬,十年等待,十年不見外人,十年自絕紅塵" : 那時我以為是加起來50年 : 結果只有10年 : 後來看祖師爺 : "三年的苦功,三年的等待,三年的堅持" : 結果也只有三年 : 怎麼跟我想像的不一樣 : 這樣的描述方式是正確的嗎??為什麼不是加在一起?? : 有道友能為我解惑嗎?謝謝! 有個修辭叫互文 互文,也叫互辭,是古詩文中常採用的一種修辭法,古語對它的解釋是:「參互成文,含 而見文。」在古文中,把屬於一個句子(或短語)的意思,分寫到兩個句子或短語裏,解釋 時要把上下句的意思互相補足,就是互文。換言之,就是指前後詞句的意思相互隱含,可 以互相解釋補充,也稱為「互文見義,互言、互備、互體」等,定義為文章中某上句省略 下句出現的字詞,下句省略上句出現的字詞,但上句與下句合併後即成為一個意思,相互 補足。如范仲淹《岳陽樓記》說:「不以物喜,不以己悲。」就是「不以物喜悲,不以己 喜悲。」 所以他是十年枯坐 煎熬 等待 不見外人 自絕紅塵一起做的 大概4降啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.171.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1538226481.A.E5F.html

09/29 21:42, 5年前 , 1F
類疊吧
09/29 21:42, 1F

09/29 21:43, 5年前 , 2F
的確是有這種修辭,例子是很多沒錯,可是可以用在時
09/29 21:43, 2F

09/29 21:43, 5年前 , 3F
間上? 我很懷疑
09/29 21:43, 3F

09/29 21:50, 5年前 , 4F
看玄幻版漲姿勢
09/29 21:50, 4F

09/29 21:57, 5年前 , 5F
這篇感覺正解
09/29 21:57, 5F

09/29 22:01, 5年前 , 6F
互文感覺沒錯
09/29 22:01, 6F

09/29 22:04, 5年前 , 7F
三十年河東,三十年河西
09/29 22:04, 7F

09/29 22:06, 5年前 , 8F
河東、河西是互斥的,不屬於這篇的範疇。
09/29 22:06, 8F

09/29 22:38, 5年前 , 9F
10年生聚10年教訓,勾踐表示其實我只花10年,左傳
09/29 22:38, 9F

09/29 22:38, 5年前 , 10F
錯了
09/29 22:38, 10F

09/29 22:38, 5年前 , 11F
這篇正解
09/29 22:38, 11F

09/29 22:46, 5年前 , 12F
感覺原文用法怪怪的
09/29 22:46, 12F

09/29 22:51, 5年前 , 13F
越十年生聚,而十年教訓 這是原文啊 十年生聚而後
09/29 22:51, 13F

09/29 22:52, 5年前 , 14F
十年教訓
09/29 22:52, 14F

09/29 22:53, 5年前 , 15F
阿至於原po問的那句 我也不確定他用法是不是對的 但
09/29 22:53, 15F

09/29 22:53, 5年前 , 16F
就理解上得用互文這修辭去看
09/29 22:53, 16F

09/29 22:54, 5年前 , 17F
大概4降啦
09/29 22:54, 17F

09/29 23:04, 5年前 , 18F
我覺得這篇說得對
09/29 23:04, 18F

09/29 23:13, 5年前 , 19F
就是這樣啦!
09/29 23:13, 19F

09/29 23:18, 5年前 , 20F
應該說要怎麼理解都可以(中文的精髓),但作者要解
09/29 23:18, 20F

09/29 23:18, 5年前 , 21F
釋成十年所以是十年,而不是五十,重點是看作者的意
09/29 23:18, 21F

09/29 23:18, 5年前 , 22F
09/29 23:18, 22F

09/30 00:12, 5年前 , 23F
要說修辭的話 排比比較精確吧 他是重複出現已加強語
09/30 00:12, 23F

09/30 00:12, 5年前 , 24F
勢和情感 主詞也沒有變過
09/30 00:12, 24F

09/30 00:12, 5年前 , 25F
*以
09/30 00:12, 25F

10/01 20:42, 5年前 , 26F
應該說哪種理解都可以,要精確的話就要加連接詞。
10/01 20:42, 26F

10/01 20:42, 5年前 , 27F
沒有連接詞的時候就要看前後文語意解讀
10/01 20:42, 27F
文章代碼(AID): #1RhtanvV (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RhtanvV (CFantasy)