Re: [討論] 中國人對中醫是不是其實很沒信心啊?

看板CFantasy作者a127 (Sad)時間7年前 (2018/04/16 13:13)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串9/20 (看更多)

※ 引述《Shouki (God Knows)》之銘言： : ※ 引述《a127 (Sad)》之銘言： : 所以中醫的現代化還是科學化在好幾十年前就已經在進行了 : 至於為啥要抱著中醫這塊招牌.... : 我個人認為的原因是中醫西醫兩者體系有很大的不相容 : 先不論那個經絡學說跟解剖學完全不一樣，光臟象學說就跟西醫長得不太相同 : 就像是西幻作品你偏偏要用太極拳還是內力一樣 : 不是毒草就是會被世界抑制力直接修正掉其實我不太懂解剖看到的臟器就長這樣，中醫中的玄學還可以把某些臟器忽略或者有些神奇的聯動。這部分"科學中醫"有把現代醫學的融合更正嗎? 至於真的進入玄學領域的經絡問題；我覺得可能把經絡延伸出來的各種灸法當作物理治療的方式來實驗應該比較靠譜吧? 不然從物理層面來尋找經絡系統是否存在感覺有點捨近求遠或者存在邏輯問題。 : 像前面許多道友提及的經絡，在近代日本台灣中國甚至美國都有提出很多實驗跟學說 : 試圖用現在的學術理論來解釋經絡 : 例如經絡就是人體導電度較佳的點構成的連線之類等 : 也有人把經絡跟前陣子剛發現的新器官-間質(interstitium)掛勾 : 當然詳細的生理機制我想還有很長一段路要走 : 我想這比較像是把中醫"翻譯"成讓西醫也可以理解的體系 : 中醫很常被詬病的另外一個原因是科技黑箱太多 : 可能很多療法很有效，但是為什麼卻說不上來 : 知其然不知其所以然或者是隨便亂掰個理由自然就會被人覺得你在胡扯現代醫學發展中應該也還是存在不知道為什麼，但是雙盲測試下仍然有效的東西吧。我覺得這不是中醫的特徵，而是中醫的療法是否能夠在相同嚴格標準下被驗證。 : : ---- : : 當然西醫治不好、中醫可以救這個都市傳說一直都讓人充滿希望。 : 說這個也很無奈... : 有時候會願意來看中醫的都是各種治療都宣告無效，死馬當活馬醫的病人 : 有一兩個個案剛好痊癒了然後傳來傳去就變成奇怪的都市傳說 : 現在比較可以拿出來說嘴的應該是對於癌症使用中西醫合併治療 : 預後會比單純用西醫治療來得好(單純用中藥的我想都是悲劇居多了) : 如果問我中醫有什麼勝過西醫的地方 : 我想中醫的優點在於針對個人不同而有不同的治療方針 : (當然，沒有一個現代化的guildline一直是中醫被拿來戰的一個點) 現代醫學也看身高、體重、病史、驗血、術前過敏測試；更甚X光、B超、CT、胃鏡、大腸鏡各種鏡；中醫如果要對一個病患實行個人差異性的的治療方針；是有什麼可信的診斷程序嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.5.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1523855586.A.291.html

推

enjoytbook

04/16 13:24, 7年前 , 1^F

04/16 13:24, 1^F

→

Orias

04/16 13:28, 7年前 , 2^F

04/16 13:28, 2^F

→

darkbrigher

04/16 17:19, 7年前 , 3^F

04/16 17:19, 3^F