Re: [閒聊] 各位都來說說自己看書的毒點吧XD

看板CFantasy作者 (三口)時間6年前 (2017/11/16 22:36), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 56→)
留言66則, 13人參與, 6年前最新討論串7/57 (看更多)
說到毒點，其實原po提到的那些，只要不要太誇張我都可以接受，畢竟小說就是拿來娛樂讀 者的，對我來說是毒點，同時也會是某部分人的G點，這可以理解 但有種狀況是會讓我想直接棄書，就是作者描述劇情與實際情況相悖，不是指主角遇到超現 實事件，畢竟我們沒見過外星人但也不能因此否定外星人的存在，而是一些常識性的錯誤 舉例來說，近期看過的一本都市小說是描寫廢材主角得到系統開始改變人生的故事，文筆上 佳，劇情緊湊，原本已經打算認真把它追完了，但一看到這樣的描寫我完全出戲 主角開始每天堅持俯臥撐跟平板支撐，不久後出現流線型的肌肉線條，看到這段跟吃了蒼蠅 一樣噁心，林杯有陣子一個禮拜去五天健身房，近半年才有朋友查覺變化，你在家隨便練練 就有肌肉線條了，或是講透過極限的跑步訓練，不久後變超壯，我就想問，跑步跟強壯又有 什麼關係了? 除此之外還有沙漠養騎兵，隨便釀一釀就有高純度白酒，或是完全沒音樂基礎的男主，不只 會抄歌，連曲調都記的一清二楚，就想問一句作者，寫這些東西都沒考慮到合理性嗎? 對我來說，看小說的點有四個 第一就是爽文，酣暢淋漓的戰鬥還有裝逼打臉 第二，引人入勝的劇情，腦洞大開，各種意想不到的轉折 第三，能夠引起我共鳴，透過努力追夢，或是回到過去改變人生，或賺很多錢把到正妹之類 的 第四，我不曾接觸過的專業領域透過小說描寫出來，這會讓我有種一邊看小說一邊漲知識的 感覺 但這些都要建立在我認為是有可能發生的情況下，那怕是萬分之一 說不定那天我也撿到一個系統，從此翻轉人生，但絕對不會是練兩個禮拜就有肌肉線條，聽 到一首歌馬上就把曲也記下來，等違背常理的情境，大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.213.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1510842963.A.880.html
推
11/16 22:39, 6年前 , 1F
人家對岸穿個越機槍大砲飛彈都知道怎麼做，會釀個酒
11/16 22:39, 1F
→
11/16 22:39, 6年前 , 2F
不算啥...
11/16 22:39, 2F
這麼厲害留在原世界當科學家就好，何必去禍害古代人呢
推
11/16 22:40, 6年前 , 3F
變超壯要重訓吧 短時間變壯是吃類固醇吧
11/16 22:40, 3F
一堆都寫跑步變超壯，當過兵就知道不可能了，照這個邏輯，士官長不就都去比健美比賽了
→
11/16 22:41, 6年前 , 4F
另外高度白酒記得都是有蒸餾的...
11/16 22:41, 4F
太麻煩，用甕蓋著發酵就行了 ※ 編輯: sankochen (36.229.213.62), 11/16/2017 22:50:05
→
11/16 22:55, 6年前 , 5F
中國的網路作家都有合理性的問題..
11/16 22:55, 5F
→
11/16 22:55, 6年前 , 6F
字數就是錢，不愛惜羽毛的作者多到不行
11/16 22:55, 6F
→
11/16 22:56, 6年前 , 7F
反正水到字數有錢拿就好合理性能吃嗎?
11/16 22:56, 7F
→
11/16 22:56, 6年前 , 8F
稍微有點腦筋看書的人往往碰到這種亂七八糟都會痛苦
11/16 22:56, 8F
→
11/16 22:58, 6年前 , 9F
換句話說 就是奇幻世界你要怎樣超越他人世界觀
11/16 22:58, 9F
→
11/16 22:58, 6年前 , 10F
都是可以討論
11/16 22:58, 10F
→
11/16 22:58, 6年前 , 11F
但是基於現實做出來的作品超越世界觀就很可笑
11/16 22:58, 11F
沒錯，你可以天馬行空，但指鹿為馬就很可笑了
→
11/16 23:00, 6年前 , 12F
那就讓自己無知一點吧！
11/16 23:00, 12F
→
11/16 23:00, 6年前 , 13F
也許你曾經看過覺得不錯的書 只是因為自己知道得不
11/16 23:00, 13F
→
11/16 23:00, 6年前 , 14F
夠多罷了！
11/16 23:00, 14F
如果不知道的，那就不會影響到我看書的興致，所以沒差，我只是在跟大家討論我的毒點
→
11/16 23:02, 6年前 , 15F
樓上說的東西我覺得看不懂耶，比如說你爸姓陳
11/16 23:02, 15F
→
11/16 23:02, 6年前 , 16F
作者認識你，結果說你爸姓張，請問你要吞下去嗎
11/16 23:02, 16F
→
11/16 23:21, 6年前 , 17F
那是他故意寫錯啊
11/16 23:21, 17F
→
11/16 23:21, 6年前 , 18F
文章的內容是作者不知道他寫錯
11/16 23:21, 18F
→
11/16 23:21, 6年前 , 19F
而且你是提到我 如果你說他把你爸寫錯姓 那我沒什
11/16 23:21, 19F
→
11/16 23:21, 6年前 , 20F
麼感覺啊
11/16 23:21, 20F
→
11/16 23:22, 6年前 , 21F
以健身為例 如果原po沒去健身 也許她就不知道作者寫
11/16 23:22, 21F
→
11/16 23:22, 6年前 , 22F
錯
11/16 23:22, 22F
→
11/16 23:23, 6年前 , 23F
假設某本書寫化學式 如果原po不了解化學 那他就不會
11/16 23:23, 23F
→
11/16 23:23, 6年前 , 24F
覺得作者寫錯
11/16 23:23, 24F
→
11/16 23:23, 6年前 , 25F
所以我才說讓自己無知一點就不會看到不開心了
11/16 23:23, 25F
→
11/16 23:24, 6年前 , 26F
因為很有可能你曾經覺得好看的書其實也寫錯 只是因
11/16 23:24, 26F
→
11/16 23:24, 6年前 , 27F
為那是你不了解的 所以你不知道他寫錯罷了
11/16 23:24, 27F
推
11/16 23:27, 6年前 , 28F
不過有些無知真的無法無視阿，像倒背圓周率之類
11/16 23:27, 28F
推
11/16 23:30, 6年前 , 29F
例如二進位是1與2 XD
11/16 23:30, 29F
→
11/16 23:31, 6年前 , 30F
例如有"一種病"的病名叫做"癌症"
11/16 23:31, 30F
→
11/16 23:31, 6年前 , 31F
當他平行時空看咩XD
11/16 23:31, 31F
→
11/16 23:31, 6年前 , 32F
例如霍亂的病原體是霍亂病毒XD
11/16 23:31, 32F
→
11/16 23:32, 6年前 , 33F
所以那是作者不了解 不是他故意寫錯的 他懂他就會去
11/16 23:32, 33F
→
11/16 23:32, 6年前 , 34F
寫百科全書 不會寫網路小說了XD
11/16 23:32, 34F
→
11/16 23:32, 6年前 , 35F
例如"將雷管用力地敲進牆中"XD
11/16 23:32, 35F
→
11/16 23:32, 6年前 , 36F
Y的這些如果加些話術 說不定你的一些朋友就認為是
11/16 23:32, 36F
→
11/16 23:32, 6年前 , 37F
對的也說不定…
11/16 23:32, 37F
→
11/16 23:33, 6年前 , 38F
很多東西 百度一下(不用估狗)其實花不了兩分鐘...
11/16 23:33, 38F
→
11/16 23:33, 6年前 , 39F
比如對文組講物理化學 對理組講論語孟子
11/16 23:33, 39F
→
11/16 23:34, 6年前 , 40F
要求讀者無知一點，認真的?
11/16 23:34, 40F
→
11/16 23:34, 6年前 , 41F
那就問問作者是懶得查呢還是…
11/16 23:34, 41F
→
11/16 23:35, 6年前 , 42F
要求自己 不是要求讀者
11/16 23:35, 42F
→
11/16 23:35, 6年前 , 43F
這是兩回事
11/16 23:35, 43F
→
11/16 23:35, 6年前 , 44F
我就說了 如果你在了解得多一些 比如隨手查百度 說
11/16 23:35, 44F
→
11/16 23:35, 6年前 , 45F
不定你曾經看過的好書都是破綻百出也說不定
11/16 23:35, 45F
→
11/16 23:48, 6年前 , 46F
奇怪的護航法..感覺是反串呢
11/16 23:48, 46F
※ 編輯: sankochen (36.229.213.62), 11/16/2017 23:49:02
→
11/16 23:54, 6年前 , 47F
護航啥XD
11/16 23:54, 47F
→
11/16 23:54, 6年前 , 48F
原po不都說他不知道就不會變成毒了啊
11/16 23:54, 48F
→
11/16 23:55, 6年前 , 49F
所以我才說讓自己 無知一點 就不會看到不開心了
11/16 23:55, 49F
推
11/17 00:35, 6年前 , 50F
『將雷管用力地』這種的常看到XDXD
11/17 00:35, 50F
推
11/17 08:38, 6年前 , 51F
你看看金庸破綻百出也沒怎麼樣啊…另一方面卜洛克
11/17 08:38, 51F
→
11/17 08:38, 6年前 , 52F
還會查月相勒...
11/17 08:38, 52F
推
11/17 08:54, 6年前 , 53F
練跑步只會越跑越瘦根本不會變壯吧XD
11/17 08:54, 53F
→
11/17 09:48, 6年前 , 54F
不過說真的，別靠這種作品長知識比較好，有的根本瞎
11/17 09:48, 54F
→
11/17 09:48, 6年前 , 55F
扯，有的半瓶水響叮噹的
11/17 09:48, 55F
→
11/17 11:05, 6年前 , 56F
寫到細節本來就要懂相關知識 不然別寫細節原理..
11/17 11:05, 56F
→
11/17 11:05, 6年前 , 57F
無知硬掰反而難看..
11/17 11:05, 57F
推
11/17 14:32, 6年前 , 58F
有本文娛小說主角寫了本書叫微積分......
11/17 14:32, 58F
推
11/17 17:33, 6年前 , 59F
能寫基礎教科書的都是權威人士欸
11/17 17:33, 59F
推
11/17 20:40, 6年前 , 60F
真的練得出來。別懷疑
11/17 20:40, 60F
→
11/18 20:13, 6年前 , 61F
一個體脂正常而肌肉低於常人的人，只跑步是可以的
11/18 20:13, 61F
→
11/18 20:13, 6年前 , 62F
這種要有體質搭配
11/18 20:13, 62F
→
11/18 20:15, 6年前 , 63F
那種叫瘦到肌肉跑出來
11/18 20:15, 63F
→
11/18 20:15, 6年前 , 64F
正常人來說肌肉比例除非類固醇不然很難練上去
11/18 20:15, 64F
→
11/18 20:16, 6年前 , 65F
所以正常人要有肌肉體脂要低
11/18 20:16, 65F
→
11/18 20:16, 6年前 , 66F
修正一下 正常人肌肉要看得出六塊肌 體脂要低
11/18 20:16, 66F
‣ 更多 sankochen 的文章
文章代碼(AID): #1Q3Q9JY0 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 57 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 sankochen 的文章
文章代碼(AID): #1Q3Q9JY0 (CFantasy)