Re: [討論] 被神化的武功
我來發表一下我的看法好了,首先我覺得貴古賤今這一點東西方其實都有。
像是文藝復興一開始不是也是因為中古世紀的人覺得希臘羅馬好棒棒,吊打他們才去研究
古籍,導致文藝復興的嗎?
所以貴古賤今不是中國特有的東西
其次我覺得現在中國跟西方的貴古賤今差別在於現在中國沒有在古代的基礎上創新。
不過我覺得很正常,因為文革讓現在的中國年輕人不太了解古代的東西是什麼樣子,所以
他們自然沒辦法創新。
因為創新的基礎是在對舊有的東西足夠了解之下才能做的。
然後古代中國是有在前人的基礎下創新的。舉個簡單的例子:儒學→理學的發展。
其次還有數學等理科的發展,只不過這些大致上在宋以後就比較停滯了。
然後最後我覺得其實起點上面的作者並沒有因為貴古賤今才設定古代的東西比較強,只是
這樣比較好寫,畢竟我覺得他們(大部分作者)大概也沒辦法設定出一個合理的架空世界力
量體系應該要怎麼演化,所以就古代的最強最快。
然後手機排板,所以眾道友覺得排版不當的話請在底下提出建議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.50.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1495774765.A.142.html
推
05/26 13:11, , 1F
05/26 13:11, 1F
推
05/26 13:16, , 2F
05/26 13:16, 2F
推
05/26 13:35, , 3F
05/26 13:35, 3F
→
05/26 13:48, , 4F
05/26 13:48, 4F
→
05/26 14:52, , 5F
05/26 14:52, 5F
推
05/26 15:05, , 6F
05/26 15:05, 6F
→
05/26 15:05, , 7F
05/26 15:05, 7F
→
05/26 15:06, , 8F
05/26 15:06, 8F
→
05/26 15:14, , 9F
05/26 15:14, 9F
→
05/26 15:14, , 10F
05/26 15:14, 10F
推
05/26 15:20, , 11F
05/26 15:20, 11F
→
05/26 15:27, , 12F
05/26 15:27, 12F
推
05/26 15:55, , 13F
05/26 15:55, 13F
→
05/26 15:58, , 14F
05/26 15:58, 14F
→
05/26 15:58, , 15F
05/26 15:58, 15F
推
05/26 16:18, , 16F
05/26 16:18, 16F
推
05/26 16:52, , 17F
05/26 16:52, 17F
推
05/26 16:53, , 18F
05/26 16:53, 18F
→
05/26 16:55, , 19F
05/26 16:55, 19F
推
05/26 16:57, , 20F
05/26 16:57, 20F
→
05/26 16:57, , 21F
05/26 16:57, 21F
推
05/26 18:19, , 22F
05/26 18:19, 22F
→
05/26 18:19, , 23F
05/26 18:19, 23F
推
05/26 21:54, , 24F
05/26 21:54, 24F
→
05/26 21:54, , 25F
05/26 21:54, 25F
→
05/26 21:54, , 26F
05/26 21:54, 26F
→
05/26 21:54, , 27F
05/26 21:54, 27F
忽然覺得例子找錯了,我其實覺得中古世紀其實也不是完全沒有藝術發展欸,因為歌德
式建築的全盛時期就是中古世紀啊,文學方面也有羅蘭之歌的騎士文學,繪畫倒是真的沒
有什麼發展,所以我覺得黑暗世代大概就跟元朝差不多吧,不是沒有發展,只是比較片面
跟沒有人知道。
那我再提個例子:浪漫主義時期,這個時期剛好就是崇尚你們說的黑暗時代,強調情感的
重要性跟歌頌騎士淒美的愛情。不過也是有再發展,例如歌德之類的文學家跟貝多芬等等
。
※ 編輯: FE03 (101.14.50.148), 05/26/2017 22:38:28
※ 編輯: FE03 (101.14.50.148), 05/26/2017 22:39:11
※ 編輯: FE03 (101.14.50.148), 05/26/2017 22:43:07
推
05/26 22:43, , 28F
05/26 22:43, 28F
打錯了 是歌德式建築 學藝不精抱歉
※ 編輯: FE03 (101.14.50.148), 05/26/2017 22:44:27
→
05/26 22:43, , 29F
05/26 22:43, 29F
→
05/26 22:44, , 30F
05/26 22:44, 30F
我沒有說浪漫主義是中世紀啊 我是說重新舉個貴古賤今的例子看看有沒有好一點,讓你
誤會了抱歉。
※ 編輯: FE03 (101.14.50.148), 05/26/2017 22:52:02
推
05/26 22:57, , 31F
05/26 22:57, 31F
→
05/26 22:57, , 32F
05/26 22:57, 32F
很正常啊,你貴古當然也要找人家光明燦爛的一面啊,就像文藝復興仿希臘羅馬的時候也
不會去強調人家的奴隸制度跟陪葬品文化啊
※ 編輯: FE03 (101.14.50.148), 05/26/2017 23:08:00
推
05/27 01:52, , 33F
05/27 01:52, 33F
推
05/27 13:19, , 34F
05/27 13:19, 34F
推
05/27 14:07, , 35F
05/27 14:07, 35F
→
05/27 14:07, , 36F
05/27 14:07, 36F
討論串 (同標題文章)