Re: [推薦] 不修仙魔修真我--《蠱真人》觀感

看板CFantasy作者 (瘋法師)時間7年前 (2017/04/04 19:22), 7年前編輯推噓9(9069)
留言78則, 10人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
這串戰成這樣,一直在提人與非人。 那麼我來介紹一本書好了。上面推文我有提過,但不知為何那篇不見了。 非典型力量:瘋癲的智慧、偏執的專注、冷酷的堅毅,暗黑人格的正向發揮 http://www.books.com.tw/products/0010660879 請注意英文原文: The Wisdom of Psychopaths 異常人格的智慧 來看一下簡介中的一些說明 ===== 人格病態的某些特質與思考模式,通常都是成功的表徵   如人格病態的七項特質:無情、魅力、專注、堅毅、無畏、正念、行動,在日常生活 面對困難時助益甚大,只要掌握得宜,過猶不及,就能得償所願。人格病態者可能對我們 不利,但他們也可能拯救我們的性命。不管怎樣,他們絕對有一些東西能教導我們。多些 觀察,你會發現人格病態者並非我們想像的那麼黑暗。 ===== 冷血無情 魅力十足 專注目標 堅毅不拔 無畏無懼 永持正念 行動力強 有沒有熟悉感? 就中國網小中的男主角的性格呀!而蠱真人的主角其實也是這一套風格。 說穿了,中國網小推崇的主角性格就是典型的人格異常者。 但這又如何? 作者用各種量表研究各行各業的人,發現有些行業人格異常的比例很高。 1 企業執行長 2 律師 3 媒體工作者 4 銷售員 5 外科醫生 6 記者 7 警察 8 牧師 9 廚師 10 公務員 還有一個書中一直提到但沒法統計到的,那就是特種士兵。 所以其實異常人格的人更能爬到高位,這也許也是大家諷刺的中國人追求的狼性吧!但的 確諷刺,因為這是異常人格,也就是殺人狂或是一些重犯罪者身上會有的人格。 但一樣的人格特質,不同的做法卻能造成二種在社會上不同地位的分野。 用網小的說法,正派高層和魔派高層的性格其實是差不多的,只是作風不同而已。 而在書中作者也提到異常人格其實是人類演化中必然的結果,這些人在古代或蠻荒時代 就是良好的士兵和危機處理者。在現代也是,他們很能爬上高位。 不過作者在和這些人的訪談中時不時會有種恐懼的感覺。像有位名神經外科醫生就跟作者 說過:「我一直覺得我心中住著一個殺人魔。」但也因為如此,他能面對每次精密手術的 高風險,又或著說他很享受。 作者也提到一些他的想法,他覺得在很少戰爭和殺戮的現代社會,這些人格異常者也許以 別的方式來發洩心中的欲望。像是以企業高層的身份合法地折磨下屬,或是某些風險極高 的手術或高難度的事情。 說來說去還蠻像都巿文中的龍傲天主角呢! 最後,作者在研究中也發現可能和人格異常有關的腦部特徵。而作者找了一個朋友,這位 朋友專長顱磁刺激,能以這種方式來短暫地讓一個人的腦子轉化為人格異常者。而作者就 親自體會了這項實驗。 作者提到在刺激後,他感到一種莫名的自信,好像自己完全不會失敗一樣,心中的良知失 效,不再感到羞愧、自責、遺憾和恐懼。 而且他的注意力和感官敏銳度也直接強化,更加的敏銳。 我第一次看到這的想法是:「考!這不就是初入練氣期嘛!」 不過之後在顱磁刺激的效果消失後,這些感覺和精神變化也都不見了。 很有趣吧! 所以搞不好人格異常者就是有靈根的人呢! (笑) -- 「把已經倒下的人們的願望,還有未來的人們的希望,把這二種心情全都織入雙重螺旋 之中,挖出通往明天的道路。那就是天元突破,那就是Gurren-Lagann, 我的鑽頭....是用來開天闢地的鑽頭啊!!」 ── 西蒙 《天元突破 紅蓮之眼》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.200.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1491304977.A.0E9.html ※ 編輯: wizardfizban (61.223.200.15), 04/04/2017 19:24:58

04/04 19:25, , 1F
我記得你上篇題的是道德吧? 跟這無關
04/04 19:25, 1F

04/04 19:25, , 2F
那是你沒看到 我下面有推這本給那篇作者看呀
04/04 19:25, 2F

04/04 19:26, , 3F
我建議他看就是因為這本書寫的東西更能用來支持他
04/04 19:26, 3F

04/04 19:26, , 4F
另外這個專有名詞就叫反社會人格 也有篇回文提到就是了
04/04 19:26, 4F

04/04 19:26, , 5F
的說法而不是在那說什麼道不道德的
04/04 19:26, 5F

04/04 19:26, , 6F
在這我更喜歡稱為病態人格或異常人格
04/04 19:26, 6F

04/04 19:27, , 7F
原來如此 我只記得你一直強迫原PO看那本道德的書
04/04 19:27, 7F

04/04 19:27, , 8F
反社會人格太會被誤用了 上面就有誤用的了
04/04 19:27, 8F

04/04 19:27, , 9F
剩下我就略過了
04/04 19:27, 9F

04/04 19:28, , 10F
因為他的道德說的怪怪的我才推道德部落給他看
04/04 19:28, 10F

04/04 19:28, , 11F
而這本是因為這本的資料才適合他想立論的東西呀
04/04 19:28, 11F

04/04 19:28, , 12F
不過後來看一堆人一直在那爭什麼人和非人
04/04 19:28, 12F

04/04 19:29, , 13F
我才想PO這篇 讓大家看一下
04/04 19:29, 13F

04/04 19:30, , 14F
你的一堆 是1篇?
04/04 19:30, 14F

04/04 19:30, , 15F
蠱真人我沒看,不過這串看一看,我覺得最大的問題應該是..
04/04 19:30, 15F

04/04 19:30, , 16F
主角不像一個人
04/04 19:30, 16F

04/04 19:31, , 17F
小說其實就是人與人的故事,主角塞了一個外星生物也還是人
04/04 19:31, 17F

04/04 19:31, , 18F
頂多是批著外星生物表皮的人
04/04 19:31, 18F

04/04 19:32, , 19F
不只一篇 很多人都在那爭主角已經不是人類的觀點之
04/04 19:32, 19F

04/04 19:33, , 20F
類的 其實就是在論主角已非人
04/04 19:33, 20F

04/04 19:33, , 21F
寫了一個不像人的主角出來, 我覺得引起迴響也不是很稀奇吧
04/04 19:33, 21F

04/04 19:33, , 22F
不 說主角不像人不如說他是很典型的病態人格
04/04 19:33, 22F

04/04 19:37, , 23F
其實Riddle說的也沒錯 異常人格會被稱為異常就是...
04/04 19:37, 23F

04/04 19:37, , 24F
除了無情以外其他都是褒義吧?很難和病態相連結
04/04 19:37, 24F

04/04 19:38, , 25F
褒義? 不....這的確是異常人格的特值
04/04 19:38, 25F

04/04 19:39, , 26F
但這可以成為正派也可以成魔派 做法不同而已
04/04 19:39, 26F

04/04 19:39, , 27F
科學修真時代XD
04/04 19:39, 27F

04/04 19:40, , 28F
沒錯! 那個顱磁刺激給我一種修真功法改造的感覺
04/04 19:40, 28F

04/04 19:40, , 29F
但可惜不持久呀 時間很短 XD
04/04 19:40, 29F

04/04 19:41, , 30F
這幾個詞不是都用來稱讚某人魅力十足etc 原來是病態(?
04/04 19:41, 30F

04/04 19:41, , 31F
異常兩個字就很能說明問題啦,就是不同於常人
04/04 19:41, 31F

04/04 19:42, , 32F
那有個科學量表能換算病態人格程度
04/04 19:42, 32F

04/04 19:42, , 33F
但病態人格的人就是會有這些特徵呀
04/04 19:42, 33F

04/04 19:42, , 34F
常人們接受這兩個字不代表接受這樣的行為,人以群分嘛
04/04 19:42, 34F

04/04 19:43, , 35F
不過吵成這樣的人真有看完嗎..(思)
04/04 19:43, 35F

04/04 19:44, , 36F
所以有興趣真的可以看看這本書 很多有趣的知識哦
04/04 19:44, 36F

04/04 19:45, , 37F
嗯...在中國小說版發文推科普書好像怪怪的....
04/04 19:45, 37F

04/04 19:45, , 38F
是可以理解啦...任何特質推到超過99%常人都可稱為異常(病態)
04/04 19:45, 38F

04/04 19:46, , 39F
我會比較喜歡用網遊化(數值化)敘述->魅力特化點滿/專注點滿
04/04 19:46, 39F

04/04 19:47, , 40F
etc. 就只是不同的build而已嘛.
04/04 19:47, 40F

04/04 19:48, , 41F
對應職業傑出者,就是某些特化build特別適合某系職業
04/04 19:48, 41F

04/04 19:50, , 42F
特化build你會說那是異常(病態)玩法嗎?人家天生配點怪,沒病啊
04/04 19:50, 42F

04/04 19:53, , 43F
恩.....
04/04 19:53, 43F

04/04 19:54, , 44F
良心、道德也許是種發展障礙,不過有下限挺好的,下限無
04/04 19:54, 44F

04/04 19:54, , 45F
底限太恐怖。
04/04 19:54, 45F

04/04 19:55, , 46F
其實你可以說道德是種刻在人類基因上來保護族群的東
04/04 19:55, 46F

04/04 19:55, , 47F
西 而人格異常的人失去了這個刻記反而被強化了
04/04 19:55, 47F

04/04 19:59, , 48F
應該反過來看 成功的都不是普通人 性格當然不普通
04/04 19:59, 48F

04/04 20:00, , 49F
跟普通人一樣的性格 就很難成功
04/04 20:00, 49F

04/04 20:06, , 50F
我很好奇的點就是 為什麼你講話 永遠都是 阿 賞給你的
04/04 20:06, 50F

04/04 20:06, , 51F
此外,蠱真人是架空想像,在真實社會,強大是有上限的。
04/04 20:06, 51F

04/04 20:06, , 52F
且異常人格也要存活在社會,以及面對死亡。
04/04 20:06, 52F

04/04 20:07, , 53F
"嗯...在中國小說版發文推科普書好像怪怪的...." 這句話
04/04 20:07, 53F

04/04 20:08, , 54F
是什麼意思 你若覺得不該分享 那你前面講說分享幹嘛?
04/04 20:08, 54F

04/04 20:08, , 55F
不怪嗎...小說版又不是討論科普書的地方....
04/04 20:08, 55F

04/04 20:08, , 56F
那你之前應要跟人討論道德是幹嘛?
04/04 20:08, 56F

04/04 20:09, , 57F
我覺得你真心覺得不能分享 就趕緊自刪
04/04 20:09, 57F

04/04 20:09, , 58F
自我解諷一下而已....也不行嗎 囧rz
04/04 20:09, 58F

04/04 20:10, , 59F
從你一慣的文字看來 你不是自我解嘲 是著嘲諷看中國網小
04/04 20:10, 59F

04/04 20:10, , 60F
說真的 你才奇怪 我不懂那惹到你了 (攤手
04/04 20:10, 60F

04/04 20:10, , 61F
的人不會看懂這個
04/04 20:10, 61F

04/04 20:10, , 62F
原來是很敏感的朋友...那我懂了
04/04 20:10, 62F

04/04 20:10, , 63F
你沒惹到我 我只是看你的語氣不順眼
04/04 20:10, 63F

04/04 20:11, , 64F
那就是惹到你呀 XD
04/04 20:11, 64F

04/04 20:12, , 65F
不一樣 惹到就有機會動手 不順眼就是嘴個兩句
04/04 20:12, 65F

04/04 20:13, , 66F
好啦 你開心就好
04/04 20:13, 66F

04/04 20:14, , 67F
是阿 不然勒XD
04/04 20:14, 67F

04/04 20:16, , 68F
為什麼有那七項特質會是人格病態啊?
04/04 20:16, 68F

04/04 20:16, , 69F
樓上你反了 是異常人格的會有那七項特質
04/04 20:16, 69F

04/04 20:17, , 70F
至於什麼程度才算異常 那有科學量化的量表的
04/04 20:17, 70F

04/04 20:49, , 71F
psychopath 跟 socialpath不一樣吧(亂拼
04/04 20:49, 71F

04/04 20:52, , 72F
瘋法連戰文串都推坑
04/04 20:52, 72F

04/04 20:52, , 73F
醫學定義可能有差我不確定
04/04 20:52, 73F

04/04 20:52, , 74F
但其實現在的用法都有點混用了
04/04 20:52, 74F

04/04 20:53, , 75F
但是Psychopaths好像沒那麼負面才會被用在這
04/04 20:53, 75F

04/04 20:54, , 76F
劇集裡的這兩者常常都是魅力反派的關係詞就是了w
04/04 20:54, 76F

04/04 20:54, , 77F
事實上異常人格的人都很有魅力也沒錯呀
04/04 20:54, 77F

04/04 20:57, , 78F
畢竟是關鍵特質(誤
04/04 20:57, 78F
文章代碼(AID): #1Ouu8H3f (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Ouu8H3f (CFantasy)