Re: [討論] 大家接受『末法時代』的說法嗎？
其實......撇開那些大環境導致的末法
對原波所問為啥現代人一定比古人來的差
其實應該反過來看一下
應該說現在人因為資訊平台的關係所以能夠容納百川
但是反而少了自己花心思去想去思考的這個過程
因為很多事情只要稍微谷歌一下
或是求助各位大神....直接就有結論了
那自己都沒有想沒有思考怎麼可能會有創新會有突破呢???
踩著巨人的肩膀也要自己往上爬才行阿
難不成就等著巨人自己長高然後閒閒納涼嘛????
就跟線上遊戲一樣..因為大家都看同一本攻略
所以戰術都ㄧ模一樣所以越玩越無聊
扯偏了........
但是在資訊時代之前.....因為資訊來源有限
又有另一個問題出現........
就是受限於指導你的人本身的高度......
你很難有機會超越.....因為你很容易產生ㄧ個思路禁區
就是最高的點大概就是指導你的人那個點.....所以你會把目標放在那
卻忘記其實可能在那個點之後還有很遙遠的目標等你追求
最明顯的案例就是運動
大部分的學生....都很難達到教練的成就
除了少部分有辦法自我突破極限攀向更高峰的人之外
但畢竟是少數.......
所以你看冠軍教練教出來的學生後來比自己利害的人
少之又少啊......
很多時候我們希望我們能跟教我們的人一樣強
但是實際是我們的目標應該是要比他們更強
除了自我鞭策以外還有另一個原因
就是通常我們訂定的目標
鮮少有人最終真的達到.....
如果你訂定的目標原本就低.....
那未來的成就只會更低.....
這個有點跑題了
但這是看了後面ㄧ些師徒相傳什麼藏ㄧ手之類的各家之言的一點小心得
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 大家看小說 應該蠻常看到這樣的設定
: 上古時期，天地靈氣充裕，修練者多強多強....
: 然後碰到災厄、劇變，或者雖然什麼事都沒發生，但天地靈氣枯竭
: 所以修練者越來越弱 古老的傳承流失或是不再適用
: 武功也是一樣，越往近代越是沒落
: 金庸小說好像常被人用來舉例，說天龍八部很強、射鵰三部曲次之、笑傲江湖再次之
: 到了清代的書劍恩仇錄就弱了，連內功都練不出來，只能用外功擺個姿勢
: 但為什麼不是隨著歷史演進、經驗累積，結果越來越繁榮昌盛呢？
: 為什麼現代人一定比古人要來的差？
: 這樣的說法究竟從何而來？
: 而且不是一本書，很多書都喜歡這樣寫
: 資源、天地靈氣、天地元氣、魔法元素等隨著時光而枯竭，然後進入末法或末武時代
: 大家認同這樣的說法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.54.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1448959593.A.5E2.html
→
12/01 22:45, , 1F
12/01 22:45, 1F
→
12/01 23:58, , 2F
12/01 23:58, 2F
討論串 (同標題文章)