Re: [討論] 大家接受『末法時代』的說法嗎？

看板CFantasy作者yu8810 (酒鄉菸民)時間8年前 (2015/11/28 01:51)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 6人參與討論串3/9 (看更多)

其實前面的討論還滿熱烈的，我就也來貢獻一下我的想法讓各位一起討論。中國，如果真的有這個傳承五千年的文明古國存在的話，一直以來都保有著一種崇古的文化體系。從先秦春秋時代，百家學術開始爭鳴時就有這樣的傾向。儒家孔子說要恢復禮樂，回復周朝時的禮儀制度，這本身便是一種崇古。老子我不太熟，但他的天生赤子，後天污染的思想也隱隱帶有一種崇尚遠古時期的單純社會的思想。別的不說，光看中國一直以來的聖君形象便能略知一二：堯舜。因此即使隨著時代發展，文人們仍然一直以恢復「堯舜之治」為己任，這樣崇古的思想如果靜下心來去剖析其實不難發現。至於歐美國家的文化體系，其實崇古也是曾經有過的。普遍都會認為，歐美世界在上古時期的巔峰是羅馬帝國，因此即使到日耳曼族南下，羅馬帝國滅亡，各國君主仍始終爭相以「羅馬人的皇帝」為自稱。這樣的崇古思潮在文藝復興時期達到巔峰，也因此轉向。文藝復興的中心思想是再生，恢復古典希羅時期的文化成就，並且以此為基礎作為現實發展的依據。我說得因此轉向便是這個原因。在文藝復興的晚期時，文藝復興的思想家已經逐漸體認到，過去的並非絕對最好，因此他們開始了在過去的基礎上進行對話、批判等等的活動。簡單來說，文藝復興開始是以模仿古代，結束以超越古代。這也就是為什麼文藝復興時期的畫作時常被稱為有著「現實／理想」的雙重性的原因。所謂理想，便是模仿古人的繪畫手法以描繪出來的理想美。現實是他們在過去的手法與理念中再做突破，力求直接描繪自然的理念。這樣的雙重性事實上便是古典希羅與當時代歐洲的具體體現。從這個基礎後沿續發展到科學革命，社會生產力大幅增加，人們的理想不在是放在遙遠的古代，而是開始將眼光投注在未來，他們開始相信，隨著科技的進步，人類的生火只會比昨天更好，進步史觀也因此出現。這或許也是東西方的文化差距之一吧。東方文化相信最美好最理想的時代已經發生過了，我們要做的是重新恢復他。西方文化則是認為，我們已經超越過去最美好的時代了，明天一定會更好。因此，在中國小說中不斷出現的崇古心態我覺得倒也是合情合理，但反過來說，其實最近幾部的小說也慢慢地走出了這個限制，蠱真人就有說蠱道發展迅速，現在比以前得更好；靈劍山更不用說，王陸打臉地仙就是一個絕佳例證。所以雖然中國小說普遍都有崇古心態，但好像，能走出崇古心態的通常都...... 比較好看耶？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.203.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1448646711.A.EC8.html

推

darkbrigher

11/28 02:02, , 1^F

11/28 02:02, 1^F

→

darkbrigher

11/28 02:03, , 2^F

11/28 02:03, 2^F

→

darkbrigher

11/28 02:03, , 3^F

11/28 02:03, 3^F