Re: [閒聊] 天地不仁以萬物為芻狗這句話..

看板CFantasy作者 (上邪!我欲與君相知)時間9年前 (2015/04/07 22:10), 編輯推噓18(18推 0噓 14→)
留言32則, 21人參與, 5年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《duomaxlee (numb)》之銘言： : ※ 引述《ChaoStomach (混沌胃)》之銘言： : : 標題: Re: [閒聊] 天地不仁以萬物為芻狗這句話.. : : 時間: Tue Apr 7 08:53:14 2015 : : iGao大在本板發過一篇文《簡介毒》 : : 裡面有提到強國作家在引用某些古典名句時的荒謬狀況 : : 毛病似乎主要出現在年輕作家身上 : : 搭配不久前的某串話題 : : 討論網絡小說看多看久了會不會降低國文程度 : : 以我自己的經驗來看 : : 答案是肯定的 : 這在2000年前後網小興起時就有人提出這個憂慮 大家都看到了 只是無可奈何 最多毒發 : : -- : : 推 john5568: 看多了錯誤用法，會以為是正確用法。國文程度就降低了XD 04/07 08:57 : : 推 QBFox: 畢竟殘體字看不懂古文…… 04/07 11:01 : : 推 b852258: 積非成是嘛...反正很多成語也都不是原本的意思 04/07 12:20 : : 推 KanoLoa: 語言很特殊，只要錯的人夠多，她就變回正確了=.= 04/07 12:52 : : → a12073311: 語言就是積非成是啊 有些錯字錯久到現在就變通用字 04/07 13:21 : : 推 KKyosuke: 很多成語或是慣用語現在的意思跟原意都天差地遠 04/07 13:32 : 上列幾位網友所言 讓我回想去年在微博跟人吵"司馬昭之心"是不是正能量這件事了 : 只能說文革真的很恐怖.... 居然讓司馬昭黑了千年後又翻紅... : 現在中國 超多字詞被改離原意了 EX: 口語中的 教育=教訓... 其實這句話也有很多種解釋阿... 大概一些人讀過一些課文就想上來打人臉 天地不仁以萬物為芻狗。聖人不仁，以百姓為芻狗 這句話你要搭配老子的中心思想來看 一視同仁，師法自然根本就是美化老子 一直到莊子才讓老莊學說有正面的意義 如果你看過道德經大概就知道這句話明白的講就是除了自己其他人都是芻狗 除了天地其他如君親師在我眼中都沒有分別 這才是道家求長生的核心思想 而且會拿這句話出來糾正人的大部份也沒讀過後面的幾句 天地之間，其猶橐龠乎 虛而不屈，動而俞出。 多聞數窮，不若守於中。 天地就像個風箱，縮小時無窮盡，越動又越大風 看的越多越顯得困惑，不如就管好自己。 這句話本來就沒有好/壞之分 修真時喊一句跟本就很正常， 解釋成天地對人類沒有偏愛，逆天修真，天道循環自然要突破而出 在天(天道)的眼中，萬物(自然是包含喊這句的人類)就如同芻狗般的用過即丟 而且許多修真本都提到修練到最後會被天道吸收， 本來就暗合道德經第五章， 你以為你站在萬物之巔，結果對天道來說跟祭祀用的芻狗也沒甚麼差別 我是認為一句話解讀百百種 光是孔子殺少正卯;又或是民可使由之就可以吵上千年了 不要以為你是對的，也不要把你的認知套在別人身上 講出你的想法，認同的自會沿用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.65.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1428415858.A.1FD.html
推
04/07 22:18, , 1F
你也被釣出來拉....
04/07 22:18, 1F
推
04/07 22:29, , 2F
彭大(戳戳
04/07 22:29, 2F
推
04/07 22:37, , 3F
老實說我覺得道德經只是文字版的推背圖而已 愛怎麼解釋
04/07 22:37, 3F
→
04/07 22:37, , 4F
就怎麼解釋lol
04/07 22:37, 4F
推
04/07 22:40, , 5F
我覺得吵一吵很不錯啊，聽聽不同的想法，還避免思想統一
04/07 22:40, 5F
→
04/07 23:07, , 6F
各種意見吵一吵+1 已經被獨尊儒術禍害兩千年了
04/07 23:07, 6F
推
04/07 23:14, , 7F
不是吵的問題，前面一堆人根本亂酸而已
04/07 23:14, 7F
推
04/07 23:19, , 8F
你覺得亂酸就出來寫篇文出來吵一吵嘛
04/07 23:19, 8F
→
04/07 23:20, , 9F
所謂真理越辯越明~ (對岸化XD，大陸真的好愛引用這句)
04/07 23:20, 9F
推
04/07 23:48, , 10F
真理越辯越明 但是行事從來都不是照真理走阿WWW
04/07 23:48, 10F
→
04/08 00:01, , 11F
儒術超可憐，各種擋子彈
04/08 00:01, 11F
推
04/08 00:18, , 12F
沒辦法啊 幾千年來讀書人都用這套吵架
04/08 00:18, 12F
推
04/08 00:23, , 13F
其實老莊學說之間並沒有很強的延續性呢?
04/08 00:23, 13F
推
04/08 00:23, , 14F
老莊也是我們歸類的 他們自己都不覺得自己是一派啊
04/08 00:23, 14F
→
04/08 00:24, , 15F
你去問莊子問列子 他們應該不會覺得跟老子是一派..
04/08 00:24, 15F
推
04/08 00:25, , 16F
其實不是我們 是古人XD(最早是誰我忘記了)
04/08 00:25, 16F
推
04/08 00:41, , 17F
儒術照慣例又出來擋子彈了
04/08 00:41, 17F
推
04/08 02:47, , 18F
我覺得就是一個現象 不至於到真的以自己為主
04/08 02:47, 18F
推
04/08 02:51, , 19F
感覺看整體會比較好 分段去看就怪怪的
04/08 02:51, 19F
推
04/08 09:15, , 20F
我想不論正反，寫手都不會想那麼多....
04/08 09:15, 20F
→
04/08 09:30, , 21F
講白了 不就是各自解讀嗎
04/08 09:30, 21F
→
04/08 10:28, , 22F
道德經聽說解讀註釋的版本也不少
04/08 10:28, 22F
→
04/08 10:30, , 23F
不過這句解讀為一視同仁的版本較多吧
04/08 10:30, 23F
推
04/08 10:56, , 24F
所以要推廣白話文運動啊...文言文解釋起來就是麻煩
04/08 10:56, 24F
→
04/08 11:04, , 25F
連白話詩都有引申義可以戰了
04/08 11:04, 25F
→
04/08 11:05, , 26F
不過硬要扯沒哪個意思就更好笑了
04/08 11:05, 26F
→
04/08 11:06, , 27F
較明顯的ex:春風又綠江南岸，總不會以為是賞春有感吧
04/08 11:06, 27F
→
04/08 11:07, , 28F
至於回到原題，其實各種註釋只是為政治服務罷了
04/08 11:07, 28F
推
04/08 14:00, , 29F
只是想酸中國人沒文化而已
04/08 14:00, 29F
→
04/08 18:40, , 30F
文無第一 就算嘴巴講贏了就一定對的嗎
04/08 18:40, 30F
推
04/09 01:31, , 31F
推 purpose: 不是吵的問題，前面一堆人根本亂酸而已
04/09 01:31, 31F
→
12/30 17:36, 5年前 , 32F
不是吵的問題，前面一 http://yofuk.com
12/30 17:36, 32F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1L8-Lo7z (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1L8-Lo7z (CFantasy)