Re: [求書] 未來星際

看板CFantasy作者 (mayasoo)時間13年前 (2012/07/03 23:31), 編輯推噓0(0推 0噓 14→)
留言14則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
其實我要說，宇宙戰爭的形式和中古平面戰爭類似 未必不合理 戰場幾何學的形式本來就有限，而影響這最大的則是參戰 數量而非技術與環境。 例如說十以內的空戰和騎兵戰一樣都是回出現兩兩互相掩護 的編組戰 數十單位的宇宙艦隊戰也很難想像脫離水上艦隊的戰列線 多到上萬規模艦艇，古代平面陣型照樣有其生命力 ※ 引述《gulliver1726 (格列)》之銘言： : 不久前看了人生第一篇機甲文 : 裡面有寫到戰艦在太空中的交鋒 : 只是...兩方對戰的陣形跟在平地沒兩樣 : 以前也看過田中芳樹的銀河傳說 : 同樣也是 : 想請各位推薦, 太空中艦隊戰術寫得好的小說 : 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.91.236
→
07/04 02:16, , 1F
因為還沒打過這種戰爭阿 只好拿海戰來講
07/04 02:16, 1F
→
07/04 02:18, , 2F
其實宇宙艦隊用海戰思維只是覺得很帥氣 但是很蠢
07/04 02:18, 2F
→
07/04 02:18, , 3F
光是對方一定是正面打你就覺得對方智商可能很低
07/04 02:18, 3F
→
07/04 02:19, , 4F
從下面或是上面偷襲 讓你主艦砲回轉的空檔打你好幾下就爽
07/04 02:19, 4F
→
07/04 02:20, , 5F
為啥宇宙中 艦隊一定要用海戰的部陣?
07/04 02:20, 5F
→
07/04 02:21, , 6F
不過地面水下天上的聯合戰術連老美都還在創作中...
07/04 02:21, 6F
→
07/04 02:21, , 7F
360度的宇宙就....
07/04 02:21, 7F
→
07/04 02:39, , 8F
宇宙戰應該會比較像空戰吧...由於宇宙的特性 砲台也不
07/04 02:39, 8F
→
07/04 02:39, , 9F
太可能作成跟船艦一樣只有上方有 那被偷襲就GG了
07/04 02:39, 9F
→
07/04 07:06, , 10F
目前空想的宇宙戰艦設計都脫離不出海戰戰艦...
07/04 07:06, 10F
→
07/04 07:06, , 11F
即便是企業號也只是跟潛艇差不了多少
07/04 07:06, 11F
→
07/04 13:00, , 12F
...企業號感覺比較像詭異的飛碟吧 跟潛艇像的應該是銀
07/04 13:00, 12F
→
07/04 13:00, , 13F
英傳的戰艦...
07/04 13:00, 13F
→
07/04 16:29, , 14F
企業號只會噴魚雷阿...他只是飛蝶造型潛艇
07/04 16:29, 14F
‣ 更多 mayasoo 的文章
文章代碼(AID): #1Fyn170l (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mayasoo 的文章
文章代碼(AID): #1Fyn170l (CFantasy)