Re: [討論] 龍很威的梗是從哪邊開始的

看板CFantasy作者時間13年前 (2011/04/28 11:54), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串10/20 (看更多)
※ 引述《Talkman (悲喜交錯)》之銘言: : : → dreamq:這部分我也查過資料 尤其是朱雀的部分幾乎都記載著... 04/28 09:23 : : → dreamq:朱雀是鳳凰之中的一種 所以你那個部分的說法應該需要多點 04/28 09:24 : : → dreamq:解釋才較好些 而玄武本身是烏龜沒有錯... 04/28 09:24 : : → dreamq:然後是古代這些部分的解釋 似乎非常多地方都是混用的 04/28 09:26 : : → dreamq:說起來要做查證其實也相當的高難度阿.... 04/28 09:27 : 就我能查到的資料來說 : 我看到提出亞種說法的有維基百科 : 不過一來,他沒有提出資料來源 : 二來,他的寫法依語意也可以看成鳳凰裡屬火的亞種是朱雀的一種 : 單純說朱雀是鳳凰的一支或是亞種的說法 : 跟我前面舉出詩經 爾雅 山海經的例子相抵觸 : 所以是不是有哪些額外的補充資料可以提供嗎? 我的看法比較接近T大的。  四靈 本身具有唯一性,並不會有第二隻的存在,因為四靈是天地所生,  負責鎮守四方,而不是一個族群。  而就鳳凰來說,是百鳥之祖,鳳是公的,凰是母的,一般都是混稱,我比較傾向  鳳凰是一個族群,偏向鳥類,另以描述來說,都比較像是描寫生物方面的存在。  像是鳳求凰,或是瑞獸之類的稱呼。  就如同青龍並不是龍族的一個分支一樣,而是單獨存在的,玄武和白虎等也是。  有可能外型相似,但是卻是完全不同的等級。    當然由於年代久遠,穿鑿附會和傳說的真實性,使得同一種生物有了多樣的描述。  就等級來說,我比較傾向 四靈 > 瑞獸  感謝D大指證,這麼一說我才想到真的是這樣,寫的時候疏忽掉了。  鳳凰本身就只是鳥而已,在中國傳說並沒有不死的傳說,也沒有所謂的大能力,  頂多是比較高傲(非梧桐不落),傳說中的瑞獸。  只是近代小說受到西方文化影響,真真假假的混在一起,  才開始把鳳凰,不死鳥,朱雀當成同一種,又把四靈當成是某族的分支,  朱雀->鳳凰的分支,青龍->龍族的分支,白虎->虎族的分支 玄武->龜的分支  類似的錯誤還滿多的。  另外,wiki上寫的不一定是正確的,因為它可自由編修。 

04/28 11:56, , 1F
傾向不死鳥=鳳凰 但是跟朱雀不一樣+1 不過有時可混用...
04/28 11:56, 1F

04/28 11:57, , 2F
朱雀就五行來說是火屬性的, 和西方不死鳥比較近似, 鳳凰如你
04/28 11:57, 2F

04/28 11:58, , 3F
所說是鳥族群中的金字塔存在, 就只是鳥而已..:P
04/28 11:58, 3F

04/28 12:00, , 4F
現在是在討論小說中的設定 還是古籍中的論述?
04/28 12:00, 4F

04/28 12:00, , 5F
設定可以隨作者高興 但如果要討論的是古籍 需要的是根據
04/28 12:00, 5F

04/28 12:01, , 6F
當然這裡是網小板 似乎討論討論小說設定就夠了
04/28 12:01, 6F

04/28 12:18, , 7F
基本上我完全不同意鳳凰=不死鳥,這完全是翻譯問題
04/28 12:18, 7F

04/28 12:19, , 8F
導致大家認為鳳凰=phoenix=不死鳥,可是鳳凰從來沒有
04/28 12:19, 8F

04/28 12:22, , 9F
浴火重生的典故,不死鳥是從埃及神話的貝努鳥來的
04/28 12:22, 9F

04/28 12:23, , 10F
不要再dragon=龍,phoenix=鳳凰了,真想把當初翻譯的人
04/28 12:23, 10F

04/28 12:24, , 11F
抓出來鞭!
04/28 12:24, 11F
※ 編輯: envia 來自: 114.41.166.145 (04/28 12:45)
文章代碼(AID): #1DkEJWec (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DkEJWec (CFantasy)