Re: [討論] 對岸小說裡的宗教觀

看板CFantasy作者 (讀者)時間13年前 (2011/04/13 18:46), 編輯推噓13(13010)
留言23則, 11人參與, 最新討論串23/33 (看更多)
這個討論串到後來已經完全脫離了小說,變成純粹在談宗教和中國了, 如果還要繼續討論的話,請重新跟小說產生連結,不然就請暫停吧。 以下簡單就相關論點,提供一個有著個人觀點的小結。 就原題來說,目前中國的狀況,是社會學當中的典型「失範」(anomie) 現象, 實際上這個詞已經可以解釋大部分的相關現象了。 對應到小說創作的宗教觀上,並不是相關的知識已經失去,而是人們不相信宗教, 也就不會去深究信仰的內涵,於是哪怕最有創作野心的作者, 都很難在這個方面做出很好的成績,更別提那些不管是什麼背景的小說, 全都可以寫成黑社會鬥爭的多數作者了。 中國政府的管制,就我的觀察是相當粗疏的,用不著過於妖魔化其能力和手段, 會有現在的這個狀況,主要還是社會快速變遷所造成的問題上, 人們什麼都無法真心相信,最後就只相信暴力,或是還能相信一點金錢和裙帶關係。 現在修真小說大行其道,可能有部分原因,就是因為修真小說中的世界, 比黑社會還要原始、暴力和鬥爭,更合於人們心中的社會印象。 至於台灣的「文化中國」自我想像,則如同過去韓國和越南的「小中華」一樣, 最終都會隨著中國的重新發展而失去其位置,不管有多少中華文化精華, 是從東亞周邊重新引入的,以中國自居的人們,怎麼樣都不會去正視這件事情的。 總有一天,中國會完整地拿回文化主導權,會對不光采的過去輕描淡寫, 而且不記得他們曾經是什麼樣子。 也就是說,對於這些現狀的批評和比較,除了滿足政治上的區隔想像之外, 或者說白一點,就是講一講最後大家開始罵中共,其他的意義並不大。 而台灣對於宗教,有更多的直觀理解和生活經驗,在知識層面上, 倒也不見得就好到哪裡去,隨便一個稍微認真讀過宗教原典的知識青年, 就足夠在論述上打趴大部分的宗教狂熱者了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.32.164

04/13 18:50, , 1F
版主\@@/
04/13 18:50, 1F

04/13 18:54, , 2F
推這篇,大眾小說多少會反映當代的價值觀,這也是研究的好題
04/13 18:54, 2F

04/13 18:58, , 3F
讓我回想起以前上社會學課的記憶... :P
04/13 18:58, 3F

04/13 19:01, , 4F
我可以說這篇跟小說也不太有關係嗎XD
04/13 19:01, 4F

04/13 19:04, , 5F
其實這篇文章最重要的那段, 是在中間.
04/13 19:04, 5F

04/13 19:13, , 6F
但大部分的宗教狂熱者會罵認真讀過宗教原典的知識青年
04/13 19:13, 6F

04/13 19:13, , 7F
沒有實修或是不懂裝懂XDDDDDDD
04/13 19:13, 7F

04/13 19:15, , 8F
推,,這也是我一直認為的,時間不占在台灣這邊,宗教也是
04/13 19:15, 8F

04/13 19:17, , 9F
文化傳承更是要有長時間的累積和底蘊,台灣目前不但沒珍惜,還
04/13 19:17, 9F

04/13 19:18, , 10F
在寞視或好大喜功,以為蓋個XX館或XX園區就是文化傳承
04/13 19:18, 10F

04/13 19:36, , 11F
根本是浪費錢...
04/13 19:36, 11F

04/13 19:42, , 12F
光是為了客家文化.客委會就準備蓋五個園區,號稱要成為全世界
04/13 19:42, 12F

04/13 19:43, , 13F
的客家人中心,但五個園區的預算...m...好像都少少的 xd
04/13 19:43, 13F

04/13 21:17, , 14F
難講,台灣又不承認神學院學歷,很少人能夠做有深度的
04/13 21:17, 14F

04/13 21:18, , 15F
論述。而且說中國會找回中華文化?嗯,還看不太出來
04/13 21:18, 15F

04/13 21:20, , 16F
只因為他地大人多,錢多槍多,影響力大就表示文化優勢嗎
04/13 21:20, 16F

04/13 21:21, , 17F
好吧!就算她文化優勢好了,但別人為什麼非要迎合不可呢
04/13 21:21, 17F

04/13 21:23, , 18F
荷蘭、比利時、丹麥、瑞士雖然是小國,也可以精緻文化啊
04/13 21:23, 18F
台灣當然可以發展台灣文化。 但只要台灣拿不到「中國」一詞的所有權,或至少是詮釋權,就不可能長久地, 在中華文化上,保有著對中國的優勢。 在這邊就先不談文化政策,就以小說來看好了,日本發展出輕小說之後, 結合既有的二次元 (ACG) 產業,就從東亞的幻想小說潮流區隔開了,甚至有著相當優勢。 而台灣、香港和韓國,在這一波小說浪潮中,因為文化區隔和產業成熟度的問題, 就顯得相當被動。 只是現在講起台灣文學,還是以葉石濤那一套台灣意識的反殖民本土化論述為主導, 然後用經費蓋一堆早年作家的文學館,就是最有能見度的文學政策了, 不管多麼有使命感,但是用這種落後時代五十年的文化意識來做事, 並且主要的相關事業,不是外國文化買辦,就是依附政策專吃民脂民膏的, 我還真不知道有什麼希望可言。 我們的優勢和機會一直在流失著,雖然總有著一些人才出現,但如何從個別的人才, 發展到一整個文化創意產業體系,還是太過遙遠的事情,怎麼算都覺得來不及。 ※ 編輯: reader 來自: 218.174.32.164 (04/13 22:31)

04/13 23:13, , 19F
個人從不期待政府能對文化創意產業有助益,不打壓就很好了
04/13 23:13, 19F

04/13 23:33, , 20F
嗯!您的解說,我瞭解了,我同意我們的文化創意產業確實
04/13 23:33, 20F

04/13 23:35, , 21F
有很大的進步空間。就是韓國的影視文化也走在我們前面了
04/13 23:35, 21F

04/14 11:12, , 22F
同意。
04/14 11:12, 22F

04/15 08:00, , 23F
這篇回的很有水準
04/15 08:00, 23F
文章代碼(AID): #1DfNxmNR (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DfNxmNR (CFantasy)