Re: [問題] 手上有2000萬的現金,該如何理財呢?

看板CFP作者 (就愛玩樂)時間13年前 (2011/01/02 22:53), 編輯推噓1(2113)
留言16則, 5人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
這篇文章的提問比之前的文章,都來得更重要。 因為這篇文章,出現的問題比較大, 也代表著擁有數字不見得擁有規劃的概念。 意即, 一般人想的其實是想解決自己的財務狀況, 試著讓自己的錢更多,這是正常的。 去除債務、購買房子、車子、實現夢想, 最後可以經濟上自由,不用擔心錢的事。 有人說,2000萬是自己退休的數字。 但,這是我個人看法,沒有冒犯的意思。 我如果看到, 那種?人家要在幾年內退休或財產累積多少多少的書或雜誌時, 我連浪費我的時間都不願意。 你(妳)的人生和錢息息相關, 你(妳)的整個人生風險、資產配置、 投資風險,不是只有到退休而已, 而是到你(妳)離開這世界的那一天為止。 這是第一件事情,必須要去理解的。 2000萬的數字迷思,代表的是什麼? 一個數字而已。追求的是什麼?A better life! That's it. 如果不需要2000萬,就可擁有幸福快樂的人生,那不也很好嗎? 就算擁有2000萬,背後的資產配置、投資風險、及自身風險的承擔, 隨著時間的經過,又會產生什麼樣的變化呢? 第二個,我們常常聽到,有人會問, 這個有幾趴幾趴的投資報酬率? 那個獲利多高多高? 這是一個非常重要的問題,答案很迫切須要被知道。 但是,很多人都沒有想到,如果現在的你(妳), 沒有工作能力,甚至更慘的是,生病住院, 那麼錢從哪裡來? 意思就是,你(妳)的非勞動所得那一部分, 夠不夠力?【例如之ㄧ,存款所產生的利息,而非存款本身部位】 也就是說,在討論資產配置、投資配置、 投資風險、自身的風險承擔能力,之前, 妳(你)一定要先去思考自己所擁有的人生風險有哪些。 不要只是追求財務資產,而必須先考慮人力資本的風險規避。 不要告訴我,不可能。 因為意外和明天不知道哪一個先到。 忘了在哪本書讀過,「今天的糖果比不上明天的牛排!」 我想說的是, 你(妳)怎麼知道你(妳)可以吃得到明天的牛排! 而上述的那一句話,也僅是告訴你(妳)價值的差異、 及可以等待的期望,也沒告訴你(妳)可以擁有! 忘了在哪本書讀過,「存款者睡得飽,投資者吃得好。」 我想說的是,不管是睡飽還是吃好,還可以活著最好! 先將你(妳)的人生中,不可逃避、一定得面對的風險, 好好整理出來,並依照自己的特性及情況, 來選擇適合自己的產品,這是最重要的事情。 人壽保險、健康保險、傷害保險、年金保險。 還有更細微末節者,利變型年金、投資型保單、 萬能型保單、優體保單、產險健康險、外幣保單、微型保單。 【如果我還有沒想到的,自己想吧!】 從中去選擇適合自己並自己可以承擔風險的部分, 保障住人力資本的部分。某方面而言,當年紀越大, 人力資本下降的同時,保險需求也越小。 而年紀輕時,人力資本是最重要的資本, 因此在做整體規劃時,必須將人力資本考慮進去。 這樣的規劃,可能就是人生及自己的規劃。 自己可能有什麼樣的特性,可能就要注意什麼樣的問題。 例如,會常生病住院。 超過一張以上的保單, 可以使生病的自己不必擔心醫療金額, 又有多的收益,不必擔心這部份必要支出消費及其通膨的問題。 例如,有移民及留學的意願。 那外幣保單就比較適合考慮,當然, 當國的政治風險及經濟因素,都得一併考量。 因此,瞭解保單特性及自己需求,重要得很。 我記得,好像也有保單是載明有抗通膨的細則。 當然,可以保障某一風險,便又增加另一風險, 亦或保費逐年增加,亦有可能。 再來,就是投資配置的分割,投資風險的了解(包含企業風險、市場風險、 利率風險、通貨膨脹風險等等,如果還有,就自己想吧!), 還有就是自身風險的承擔。 如果這些都不了解,連自己都不了解自己, 就算我告訴你(妳), 『嘿~~~根據資料顯示,當投資長達二十年於美國大型股指數,打敗通膨的機率是百分之百』, 妳(你)相信?妳(你)敢投資嗎?你(妳)會嗎? 連我也不會相信。 因為我無法滿足投資二十年的要件, 而且更重要的是,我不會這樣做。 但是,不這樣做,就不能打敗通膨嗎? 可以,就是要依自己特性去了解! 這就是我想說的。 每個人都可能在開藥方,不要去問你(妳)想要什麼藥方, 要去知道且了解的是,你(妳)需要什麼藥方。 還有,有人提到,我可能是從事保險業者。 寫文真的是有趣極了! 何必思考背後的可能產生的動機及所可能附帶的利益呢? 動機就是練中打及整理自己的觀念而已。 還有,有人提到,複委託。 也很好阿! 只是,除了實際交易產生的損益外, 因為投資外國有價證券是以外幣交易, 所以當然還得承擔匯兌風險。 還有部分國外證券市場沒有漲跌幅限制, 這樣的投資風險也是需要被了解的。 所以囉!就是這樣。 存款、保險、黃金、古董、股票、期貨、外匯、房地產, 想得到的,都可以選擇。 只是,產品的特性、自己的特性都必須要了解之後, 我們再來談資產配置及其各項是不是好一點? 最後最後,我一定要說, 恭喜原作者已達成世人眼中的退休數字。 但是,手上有資金的人, 有時候,往往是處在最可怕的情況。 因為選擇比較多,在不了解很多產品的情況之下, 所以有時候會不知道錢怎麼弄丟了! 弄丟就算了,回頭一看,不僅什麼保障都沒有, 更重要的事情是,還學不到一課。 所以,我才會說, 這篇文章的提問比之前的文章,都來得更重要。 So, dear takuai, this is the answer to your question. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.173.164

01/03 02:26, , 1F
謝謝您的中肯建議,我先花幾天來了解您所要表達的意思
01/03 02:26, 1F

01/03 02:26, , 2F
5之後再回文給您。 我先回文給樓下的那一位網友。
01/03 02:26, 2F

01/04 00:23, , 3F
為什麼整個看完 好像有說等於沒說 Orz
01/04 00:23, 3F

01/05 10:22, , 4F
其實 我覺得 原po的2000萬資金 目前已經超出保險可給的
01/05 10:22, 4F

01/05 10:23, , 5F
你把花2000萬買保單的功能 和100萬的功能 混為一談的話
01/05 10:23, 5F

01/05 10:23, , 6F
會發現 你就只是一個人 有必要花2000萬買個保險嗎 即使
01/05 10:23, 6F

01/05 10:24, , 7F
只是10%在保費 也有200萬耶 這我覺得很誇張
01/05 10:24, 7F

01/05 10:24, , 8F
保險 以原po狀況我會覺得只需要用點"零錢"解決就好
01/05 10:24, 8F

01/05 10:25, , 9F
投資 還是專注在投資工具吧 不要買包裝型產品
01/05 10:25, 9F

01/05 10:26, , 10F
簡單一句話 保險歸保險 投資歸投資 不然2000萬也不夠花
01/05 10:26, 10F

01/05 10:27, , 11F
保險一定要買 但一定不可以買太多 不然就是幫別人賺錢
01/05 10:27, 11F

01/07 11:44, , 12F
不用給我啦~我只是說出我的看法!
01/07 11:44, 12F

01/07 11:47, , 13F
嗯~~~就這樣喔!
01/07 11:47, 13F

01/07 11:50, , 14F
樓上說得是阿~~所以說自己要依自己需求做規劃阿!
01/07 11:50, 14F

01/09 21:30, , 15F
怎麼看都像是在賣保險的業務員。
01/09 21:30, 15F

01/10 23:50, , 16F
那我只能很遺憾地告訴妳(你) 你(妳)沒看仔細
01/10 23:50, 16F
文章代碼(AID): #1D895OvR (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D895OvR (CFP)