Re: [問題] 版上的各位對於全方位理財規劃顧問的看 …
推
07/02 10:57,
07/02 10:57
→
07/02 10:57,
07/02 10:57
台灣的民族性我到現在還是覺得他們是希望理財顧問是可以幫助他們賺到錢的
但重點是...理財顧問不止有應該幫你賺錢(搞投資這部份)
更重要的是達到既定的理財目標還有校正正確的理財概念
如果要簡單的說 就是一個諮詢者的角色
但誰會願意去付錢呢? 尤其這些資訊客戶可以很簡單的從各大理財網站
或是他自己的業務身上得到的時候
→
07/02 12:24,
07/02 12:24
推
07/02 12:25,
07/02 12:25
→
07/02 12:26,
07/02 12:26
→
07/02 12:27,
07/02 12:27
→
07/02 12:28,
07/02 12:28
→
07/02 12:28,
07/02 12:28
這我同意 沒有親身體驗市場 感受性不會很強 操作的能力也會有差
但是就算同樣經過事件的兩個人 他對投資的看法依然還是會不同
更何況是許多人都經歷過同樣的事件
所以應該要確知的就是 這個理財顧問他是站在什麼角度上面看待投資這件事情?
是以獲利的角度?
還是資產分配的角度?
還是以保險穩健的角度去看待?
對於每個投資人 面對不同的風險屬性 該講的話也不一樣
所以身為一個理財顧問 所知道的應該是要更全方位才是....
→
07/02 12:36,
07/02 12:36
→
07/02 12:38,
07/02 12:38
→
07/02 12:40,
07/02 12:40
→
07/02 12:42,
07/02 12:42
→
07/02 12:43,
07/02 12:43
→
07/02 12:45,
07/02 12:45
→
07/02 12:46,
07/02 12:46
→
07/02 12:46,
07/02 12:46
→
07/02 12:50,
07/02 12:50
→
07/02 12:50,
07/02 12:50
→
07/02 12:51,
07/02 12:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.87.3
推
07/02 18:56, , 1F
07/02 18:56, 1F
→
07/02 18:56, , 2F
07/02 18:56, 2F
→
07/02 19:11, , 3F
07/02 19:11, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：